Autor original: Jaleel plus six, BlockBeats

RUNES vrea să fie „Las Vegas” al rețelei Bitcoin, dar BRC 20 nu vrea să fie „Atlantic City”.

Vorbind despre mai multe cazinouri cunoscute din lume, prima reacție a multor oameni este „Las Vegas” sau „Macau”, iar „Atlantic City”, situat în sud-estul New Jersey, este primul cazinou din istoria Statelor Unite Orașul a scăzut de mult și a fost uitat, chiar dacă „Atlantic City” a făcut cândva un profit net de 3 miliarde de dolari pe an.

Sursa: Internet

La evenimentul din Hong Kong Bitcoin Week Ordinals Asia de acum două săptămâni, fondatorul protocolului Ordinals și RUNES Casey Rodarmor a spus direct și sincer în discursul său: „Dacă Ordinals și Runes ar fi un loc mai transparent și mai transparent decât Las Vegas, într-un cazinou descentralizat cu un avantaj al camerei inferioare, toți cei de la Degen pot fi fericiți aici și cred că acest lucru este, de asemenea, foarte bun.” 》

Ecosistemul RUNES este online de mai bine de o lună. Valoarea actuală de piață nu numai că a atins obiectivul inițial al lui Casey de un miliard de dolari SUA, dar și activele ecologice au cunoscut o nouă rundă de creștere generală în ultimele zile.

Pe 29 mai, DOG•GO•TO•THE•MOON a crescut cu 38,83% în 24 de ore, atingând un record RSIC•GENESIS•RUNE a crescut cu 14,15% în 24 de ore PUPS•WORLD•PEACE; ore CATS• IN•THE•SATS a crescut cu 56% în 24 de ore.

Creșterea ecologică RUNES de ieri, sursa datelor: Geniidata

Casey recunoaște sincer că a construit RUNES ca un cazinou și speră că utilizatorii vor obține cea mai bună experiență aici. „Este cinstit și practic pentru fiecare dintre noi să privim construcția ordinalelor, inscripțiilor și runelor dintr-o perspectivă a construirii de produse sociale, de jocuri de noroc și de divertisment. Nu trebuie să ascundem nimic. produse interesante.”

În timp ce RUNES este în creștere, mulți prieteni din comunitate se gândesc și la primul cazinou MEME din ecosistemul Bitcoin. Este BRC 20 ca „Atlantic City” în declin?

Cât de mare este o amenințare RUNES pentru BRC 20?

Înainte ca Runes să fie lansat oficial, mulți prieteni din comunitate păreau să fi putut să surprindă că a existat o oarecare competiție în relația dintre RUNES și BRC 20. Oamenii au glumit adesea că Ordinals este un ecosistem în care „certurile sunt constante” și „ Lansarea iminentă. de „Rune” mai înseamnă că acest conflict de concepte se va transforma într-un adevărat război, un război între noile cazinouri și vechile cazinouri.

Lectură similară: „Rune” vine și un război al ordinalilor este pe cale să înceapă? 》

Experiența personală a „jucătorilor de noroc”

Pentru „jucătorii de noroc”, cea mai mare diferență și avantaj dintre RUNES și BRC 20 este că experiența tranzacției „cazinoului” este mai bună.

BRC 20 necesită două tranzacții de gravare și transfer pentru a efectua o singură transmisie, în timp ce RUNES salvează pasul de gravare și necesită o singură tranzacție pentru a fi finalizată.

„Procesul de vânzare a BRC 20 este că trebuie să gravez mai întâi o inscripție de transfer. După ce este confirmată pe lanț, inscripția de transfer este transferată și trebuie confirmată pe lanț. Acest lucru necesită două gaze, două așteptări și costuri de timp. Costul este foarte mare și va face ca o mulțime de 546 de saturi să fie ocupate în portofel, iar acest gunoi va exista întotdeauna”, a explicat în detaliu observatorul de ecologie Bitcoin și jucătorul 0x.

Aceasta înseamnă că BRC 20 lasă mai multe înregistrări ale tranzacțiilor pe blockchain, iar fiecare transfer adaugă tranzacții suplimentare, ceea ce nu numai că crește costul, ci și sarcina asupra rețelei. În comparație, RUNES are taxe de plată semnificativ mai mici și este mai eficient.

Din punct de vedere al costurilor, protocolul RUNES poate reduce costul total al tranzacțiilor de batere cu până la 60%. În interviu, 0x Sea a comentat acest lucru: „RUNES a îmbunătățit într-adevăr unele probleme ale BRC 20. De exemplu, atunci când se confruntă cu o expansiune mică UTXO, BRC 20 necesită operațiuni suplimentare de înscriere, în timp ce RUNES nu are, deoarece se bazează pe mecanismul UTXO. Deși BRC 20 s-a îmbunătățit și în acest sens, RUNES este mai evident în implementarea noilor monede.

Aceasta a fost întotdeauna nemulțumirea lui Casey cu BRC 20 - producția unei cantități mari de „junk” UTXO și motivul pentru care Casey a lansat ideea „Runele sunt native pentru modelul de tranzacție necheltuită (UTXO) al Bitcoin”. minimizare Elimină generarea de „junk” UTXO, realizând astfel un management mai responsabil al UTXO și o amprentă mai mică pe lanț.

"Chiar nu-mi place BRC 20. Tranzacția necesită atât de mult gaz. Când taxa de gaz este mare, costul pe care trebuie să-l plătesc de la batere, listare până la vânzare este foarte mare", a spus un membru anonim al comunității într-o conversație cu a spus schimbul BlockBeats. „Din acest motiv, atunci când vindeți, practic trebuie să tripleți sau de patru ori pentru a vă recupera banii. Dacă nu există un suport bun și un fundal pentru dezvoltarea continuă în spatele jetonului, atunci baterea va fi o pierdere.”

Experiența de tranzacționare a lui RUNE este din ce în ce mai fluidă. Acest membru anonim al comunității a spus direct: „În comparație, tranzacțiile multiple și pașii complicati ai BRC 20 par greoaie și consumatoare de timp are multe de-a face cu el Progresul său în promovarea BRC 20 este foarte lent, spre deosebire de Casey, toată lumea trimite codul direct pe GitHub, iar Casey îl îmbină direct.

Cu toate acestea, unii membri ai comunității consideră că progresul prudent și constant al Domo este rezonabil: „Pentru a asigura securitatea și stabilitatea sistemului într-o anumită măsură, este acceptabil un ritm mai lent”.

BRC 20 Activele mici și mijlocii se luptă să supraviețuiască

Un netizen a trecut odată prin „Orașul Atlanticului”. A spus că nu există nicio urmă de prosperitate în acest oraș, nu mai vorbim de mașini de lux, că erau foarte puțini pietoni. Deși BRC 20 de astăzi nu este un oraș gol precum „Atlantic City”, există deja zvonuri în lume că „RUNES-ul va ucide BRC 20 într-o zi”.

Sursa: Internet

„Nu va avea un impact prea mare asupra monedelor BRC 20 existente, cum ar fi Ordi și Sats, dar pentru monedele BRC 20 mici și mijlocii, RUNES va avea cu siguranță un impact mai mare asupra lor, a spus 0x Sea pentru BlockBeats.

0x Sea explicat în continuare: amenințarea RUNES la adresa BRC 20 poate fi vizualizată de la mai multe niveluri. Pentru BRC 20, Ordi a lansat deja cele mai mari platforme de tranzacționare OKX și Binance Lichiditatea lor este concentrată în principal în CEX, așa că nu vor fi prea amenințați de RUNES. Dar pentru monedele nou emise de BRC 20, cred că va avea un impact mare, mai ales acele monede mici și mijlocii cu o valoare de piață de doar câteva milioane de dolari SUA. "

Acest lucru este confirmat și de date. În momentul în care scriu, Ordi a crescut de la un minim de aproximativ 36 USD la 49 USD, o creștere de 36%, iar Sats a crescut, de asemenea, cu 14% în această săptămână.

Privind volumul de tranzacționare, volumul de tranzacționare al perechii de tranzacționare Ordi/usdt pe 24 de ore pe Binance a ajuns la 208 milioane USD, iar volumul de tranzacționare al perechii de tranzacționare Sats/usdt a ajuns la 97,97 milioane USD, dar au fost doar 130.000 USD, respectiv 38.000 USD. pe lanț. Volumul tranzacțiilor în dolari SUA. Evident, mai mult volum de tranzacționare al Ordi și Sats este pe platformele de tranzacționare centralizate.

Sursa datelor: Geniidata

Conform datelor Geniidata, doar wzrd, core, Pi, Piin, Ordi și PUPS au avut un volum de tranzacții de 24 de ore de peste 100.000 USD la 31 mai. Privind la RUNES, conform datelor Geniidata din 31 mai, volumul tranzacțiilor de 24 de ore de 17 jetoane a ajuns la 100.000 USD.

Sursa datelor: Geniidata

„Dacă ați plănuit inițial să creați o monedă nouă pe BRC 20 sau echipa de proiect a dorit să emită o nouă monedă, în situația actuală, toată lumea poate alege RUNES. Deoarece RUNES a dobândit mai multă infrastructură în lanț într-o perioadă scurtă de timp. Asistență, cum ar fi suportul pentru portofel și platforma de batere, pe termen scurt, expunerea la trafic a RUNES depășește cu mult BRC 20”, a declarat 0x Sea pentru BlockBeats.

Într-un schimb cu BlockBeats, echipa Shell Finance a protocolului de creditare ecologică Bitcoin a dezvăluit că va folosi protocolul NFT Fair Launch on the Ordinals pentru a finaliza construcția nucleului comunității și începerea la rece a produselor și a lichidității. În ceea ce privește opinia conform căreia „BRC 20 va fi înlocuit complet de RUNES”, echipa Shell Finance consideră că nu este neapărat cazul „Această viziune este doar parțial corectă. Activele RUNES au un impact asupra BRC 20, dar impactul principal. este moneda MEME a BRC 20.”

Cum să te aperi dacă nu vrei să fii BRC 20 al Atlantic City?

În perioada de plină expansiune a industriei jocurilor de noroc din „Atlantic City”, teatrele, cinematografele, sălile de concerte, sălile de dans, magazinele de cadouri etc., care au servit industria jocurilor de noroc s-au deschis și ele una după alta și s-au dezvoltat rapid. În același timp, pentru că este o stațiune turistică pe litoral și un oraș renumit stațiune de sănătate, de-a lungul coastei există o promenadă de renume mondial. Prin urmare, după declinul afacerii cazinoului, Atlantic City aproape sa transformat într-un oraș turistic cu divertismentul și călătoriile ca activitate principală.

Acum, confruntându-se cu atacul direct al RUNES și cu atacurile diferitelor alte protocoale Bitcoin FT, afacerea de „cazinou” a BRC 20 este, de asemenea, în curs de „modernizare industrială și migrare” ca o apărare.

Inscripție în 5 cuvinte și mecanism de „autoturnare”.

„Cum să faci față BRC 20? De fapt, cred că mulți oameni din ecosistemul BRC 20 și-au dat deja seama de această problemă, așa că au lansat preventiv o versiune îmbunătățită și actualizată cu una până la două săptămâni înainte de lansarea oficială a RUNES. Această actualizare a introdus cinci Ticker-ul de caractere permite ca partea de proiect să se bată automat (auto-contare). Aceasta este în întregime luată în considerare de partea proiectului, astfel încât să poată alege să creeze jetoanele și apoi să decidă cum să le distribuie altor utilizatori Marea analizată.

Blocată în ajunul lansării RUNES, actualizarea recentă a BRC 20 nu numai că acceptă ticker-uri cu 5 caractere, dar introduce și un mecanism de „auto-emitere”, adică echipa de proiect poate implementa și finaliza emiterea de simboluri pe cont propriu. și suportă, de asemenea, un mecanism de ardere.

Aceste actualizări au permis BRC 20 să finalizeze o actualizare industrială într-o anumită măsură, ceea ce nu numai că facilitează emiterea centralizată a părților din proiect, dar stimulează și performanța pieței prin deflație. Indiferent dacă este intenționat de fondatorul Domo sau nu, înseamnă că cei doi vor avea o concurență acerbă.

După ce 5 caractere au fost activate la înălțimea blocului 837090, primul lot de entuziaști care s-au grăbit să implementeze jetoane de cinci caractere au crescut chiar și costul gazului la mii de dolari. Oamenii mai atenți au descoperit că un utilizator care era dornic să cumpere avea gravat în adresa portofelului său „Scopul strângerii acestor bilete este de a le dona gratuit unor persoane sau echipe interesante și muncitoare care se construiesc constant în ecosistemul Ordinals”. inscripţie.

Pizza, care este lansată în prezent de Unisat, a fost, de asemenea, unul dintre tickerele de 5 caractere care a fost preluată la acea vreme și a fost dată Unisat de către prietenii comunității.

Echipa Shell Finance a spus: „După trecerea la un ticker cu cinci caractere, aceasta înseamnă că BRC 20 a început să treacă de la o fabrică de producție de monede MEME la infrastructura și aplicațiile sistematice DeFi. RUNES afectează în principal activele și traficul celor patru caractere. Moneda MEME, de asemenea, sunt de acord, pentru că are un mare impact Protocolul de active va putea râde. În sfârșit, BRC 20 a început să se implice, AVM avansează și Runes nu a început încă.

Este „relocarea industrială” competitivă?

La fel cum „Atlantic City” a fost înlocuit cu „Las Vegas”, a început să dezvolte activ sau pasiv turismul.

După ce BRC 20 nu mai este prima alegere pentru „jucătorii de noroc”, a început și să migreze activ sau pasiv industria, de la „cazinou Bitcoin” la alegerea infrastructurii DeFi. „În primele zile, am ales $BTCx, un activ de monedă stabilă sintetică emis în BRC 20, deoarece Shell Finance necesită sprijinul unui furnizor de servicii și protocol Swap. În schimb, BRC 20 are o infrastructură mai matură, cum ar fi Unisat, pentru a ajuta la dezvoltare. .” A spus Shell Finance.

„Odată cu dezvoltarea protocolului Runes, putem observa și că unele proiecte de infrastructură DEX au început să fie construite pe Runes. Fie că este vorba de MagicEden care lansează funcția Runes Swap sau Runes DEX, au început să construiască infrastructură bazată pe Runes. Deci continuăm să facem acest lucru acum. Observați și luați în considerare dacă ar trebui să treceți la pista Runes pentru a construi Shell Finance”, a spus Shell Finance pentru BlockBeats.

Odată cu dezvoltarea Runes, dacă protocoalele DeFi apar și în ecosistemul său pentru a sprijini ipoteca, managementul activelor și alte funcții, va exista în continuare o anumită presiune competitivă asupra BRC-20. Se pare că „migrația industrială” a BRC 20 nu a făcut-o multă competitivitate și avantaj pe termen lung.

Pe termen lung, BRC 20 se confruntă în continuare cu mai multe amenințări: deși RUNES este un standard la nivel de protocol Ordinals, implementarea sa în sine nu depinde de protocolul Ordinals. Este independent ca Taproot Assets și RGB. Implementarea BRC 20 se bazează pe protocolul Ordinals Pe termen lung, dezvoltarea BRC 20 va apărea pasivă.

În al doilea rând, se va crea mai multă „interactivitate” între RUNES și protocolul Ordinals. De exemplu, BLOB Team Lianchuang este unul dintre dezvoltatorii protocolului Ordinals și în prezent dezvoltă rune recursive despre „legătura” dintre RUNES și Ordinals? Lectură similară: „Vine „Runa recursiunii”? 》

"Protocolul RUNES nu poate fi vizualizat și evaluat singur. Ar trebui evaluat împreună cu Ordinals. Aceasta este o dimensiune importantă pentru a atrage dezvoltatorii 0x Sea, a fost de acord că relația dintre RUNES și Ordinals este ca laptele de soia și bețișoarele de aluat prăjit." , la fel ca relația dintre ERC 20 de la Ethereum și ERC 721, va forma un efect de sinergie bun, iar efectul este cu siguranță unul plus unu mai mare decât doi. „Efectul interoperabilității între RUNES și protocolul Ordinals poate fi dublat, dar, desigur, provocările cu care se confruntă dezvoltatorii și proiectele sunt, de asemenea, dublate.”

Din fericire pentru BRC 20, dezvoltarea infrastructurii RUNES nu este încă pe deplin solidă, iar infrastructura DeFi este într-o stare de evoluție. Efectul principal al RUNESLOR nu a apărut încă pe deplin În afară de DOG•GO•TO•THE•MOON al pietrelor runice, nu există un efect de conducere deosebit de clar asupra RUNES, spre deosebire de Ordi și Sats care s-au așezat ferm pe „scaunul dragonului. ".

În fața asediului noilor cazinouri, cum pot supraviețui cazinourile vechi? În acest an critic, BRC 20 trebuie să dea propriul răspuns.

Mulțumiri pentru acest articol: Intervievați 0x Sea, Shell Finance