Potrivit CryptoPotato, cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a sfătuit să nu se bazeze sprijinul politic doar pe opiniile pro-cripto ale unui candidat. El a subliniat importanța unor valori mai largi, cum ar fi libertățile individuale și progresul tehnologic, avertizând că o concentrare restrânsă asupra criptomonedei ar putea submina principiile care au inspirat mișcarea industriei.

Buterin a subliniat că tendința actuală de a sprijini politicienii doar pentru pozițiile lor pro-cripto este miop. El a remarcat că opiniile politice se pot schimba în timp, iar un politician care pare prietenos cu cripto-politica în prezent ar putea să nu aibă aceleași opinii în viitor. Pentru a evalua angajamentul real al unui candidat față de cripto, Buterin sugerează să analizeze poziția lor istorică cu privire la probleme conexe, cum ar fi mesageria criptată. Acesta, susține el, oferă o perspectivă asupra pozițiilor viitoare posibile asupra tehnologiei și libertății. Buterin a spus: „Prin sprijinirea publică a candidaților „pro-cripto” doar pentru poziția lor față de cripto, creați un stimulent pentru politicieni să pretindă că sprijină cripto-ul fără a se alinia cu adevărat la valorile sale fundamentale.”

Buterin a îndemnat comunitatea să verifice dacă politicienii pro-cripto susțin cu adevărat valorile mișcării. Au o viziune pe termen lung pentru tehnologie și economie care se aliniază cu principiile cripto? Dacă nu, Buterin sugerează evitarea sprijinului politic sau căutarea unor candidați mai bine aliniați.

Vitalik Buterin a avertizat că bazarea sprijinului politic doar pe poziția pro-cripto a unui candidat riscă să trădeze valorile de bază ale întregii mișcări. El a subliniat că industria înseamnă mai mult decât criptomonede și blockchain, afirmând că rădăcinile sale se află în etosul cypherpunk de la începutul anilor 2000, care pleda pentru o tehnologie liberă și deschisă pentru a proteja libertățile individuale. Această mișcare a luptat inițial împotriva legilor restrictive ale drepturilor de autor susținute de interese corporative, cu descentralizarea ca mecanism cheie de apărare. Bitcoin, o extensie a spiritului cypherpunk, a oferit un mijloc descentralizat de tranzacții financiare. Cu toate acestea, Buterin a remarcat că accentul pus pe libertatea de plată, ca centrală pentru toate celelalte libertăți, a venit mai târziu, adesea pentru a justifica concentrarea financiară a spațiului cripto.

Buterin a subliniat că libertățile tehnologice merg dincolo de criptomoneda. El a subliniat importanța libertății și a confidențialității comunicării, subliniind mesajele criptate și pseudonimitatea, dovezile de zero cunoștințe jucând un rol crucial. El a subliniat, de asemenea, importanța identității digitale prietenoase cu confidențialitatea, menționând că, deși aplicațiile blockchain pot ajuta, metodele criptografice tradiționale sunt adesea mai practice. Pe măsură ce interacțiunile AI se adâncesc, el a subliniat importanța tot mai mare a protejării gândurilor de la companiile AI centralizate. El a pledat pentru un acces de înaltă calitate la informație prin tehnologii sociale care promovează opinii informate în medii adverse. Buterin a criticat inițiativele actuale pro-cripto pentru neglijarea acestor libertăți mai largi, subliniind că platforme precum StandWithCrypto se concentrează exclusiv pe legislația legată de criptomonede, fără a aborda alte libertăți cruciale legate de criptografie și tehnologie.