AUSTIN, Texas – Ai putea crede, având în vedere înclinația lui Mike Novogratz pentru lupte, că ar alege o echipă când vine vorba de politică și și-ar duce adversarii la saltea. La urma urmei, vorbim despre tipul care și-a făcut odată un tatuaj cu proiectul de monede stabile condamnat la eșec Terra/LUNA – nu-l deranjează să ia partid. Dar, în schimb, Novogratz se descrie pe sine ca un „centrist radical”.
„Sunt în general un democrat de centru-stânga… dar am donat candidaților republicani”, a spus Novogratz joi pe scena principală la Consensus 2024. Cu alte cuvinte, dacă Novogratz are o echipă, aceasta este cripto, ceea ce face din CEO-ul Galaxy Digital un un fel de alegător „unic”.
Citește mai mult: RFK Jr. spune că verdictul de vinovăție poate ajuta perspectivele electorale ale lui Trump
Există mulți alegători în SUA care sunt din ce în ce mai preocupați de modul în care clasa de active a devenit o problemă politică. Atât de multe încât se pare că concentrarea cu ochi laser a deținătorilor de genți, lobby-ul perpetuu în industrie și aprobarea recentă a fostului președinte Donald Trump au contribuit la atenuarea poziției multor funcționari democrați față de cripto.
„A existat o schimbare seismică în peisajul politic în ultimele două săptămâni.” spuse Novogratz. „Am fost în D.C. încercând să le spun oamenilor că aceasta este o problemă bipartizană”, dar de-a lungul anilor democrații par să fi pierdut complotul. Sau, după cum spunea Novogratz prin comparație, „Partidul Democrat a fost partidul căruia nu-i plac câinii”.
Într-adevăr, progresele legislative și de reglementare din ultimele săptămâni – inclusiv votul Camerei și Senatului pentru abrogarea buletinului contabil defăimat SAB121, Camera adoptând un proiect de lege cripto, progres major pentru ETF-urile ETH și comunicarea raportată a președintelui Joe Biden către firmele cripto care caută îndrumări cu privire la politică mai sănătoasă – sa întâmplat bing-bang-boom.
„Nu știu ce s-a întâmplat”, a spus Novogratz. „Se simte cu siguranță că cineva de la Casa Albă l-a sunat pe domnul Gensler [președintele SEC] și i-a spus: „Trebuie să vă schimbați poziția”, a spus Novogratz. La fel, „Elizabeth Warren a avut o influență enormă asupra politicii prezidențiale”, dar, din păcate pentru senatorul de Massachusetts, a intrat în „apă fierbinte cu acest grup gigant de alegători cripto într-un an electoral foarte strâns”.
Cu toate acestea, Novogratz a remarcat că Partidul Democrat nu este un monolit și că mulți au cerut reglementări pozitive și protecția consumatorilor, inclusiv reprezentantul New York-ului Ritchie Torres și liderul democrat al Camerei Hakeem Jeffries, care „a înțeles”.
Făcând ecou senatorului Tom Emmer (R-MN.), care a declarat ieri că, în timp ce Congresul pare din ce în ce mai dispus să adopte o legislație cripto, Senatul rămâne un potențial obstacol, Novogratz a spus că cel mai important politician aflat în funcție în acest moment este Debbie Stabenow (D-MI). ), care prezidează comisia pentru agricultură și face parte din comisiile pentru finanțe și buget, care pot stabili când au loc voturile.
O parte din ceea ce determină aceste schimbări politice recente este suma mare de bani care intră în campanii și aproape asigurarea faptului că cripto-ul devine o problemă electorală. Novogratz a estimat că până la 250 de milioane de dolari au fost deja direcționați către Super PAC-uri centrate pe cripto, care au devenit „de facto” republicani.
Vezi și: Administrația Biden se ușurează cu Crypto (o analiză Vibes)
Lucrul minunat despre orice mișcare descentralizată este că este nevoie de o armată pentru a prelua", a spus Novogratz, evidențiind numărul de oameni de mare profil, precum fondatorul Coinbase, Brian Armstrong, care „împinge în mod constant" pentru reforme. „Sunt tone de oameni care conduc companii și au interese proprii” care au mutat acul „Îmi place să cred că Galaxy face parte din asta, dar în niciun caz nu ne putem acorda prea mult credit”.
Schimbări practice?
Deci, presupunând că o industrie cripto reîmputernicită devine o forță politică fidelă, la ce se poate aștepta lumea să se întâmple?
Ei bine, presupunând că Biden renunță la decizia sa de a veto decizia Congresului de a abroga regula contabilă SAB121 a Comisiei de securitate și schimb, asta ar însemna că un număr de custozi TradFi, cum ar fi State Street și Bank of New York, ar putea începe să păstreze criptomonede. Și o vor face, a spus Novogratz.
„Veți vedea o fugă de firme precum Citi și Jeffries intrând în acest spațiu. Sper că, într-un fel, va fi întârziat puțin, astfel încât băieții ca noi să ne dezvolte mușchii mai puternici”, a adăugat el. Deși baby boomers, pe care Novogratz l-a numit cel mai bogat grup de vârstă din istoria planetei, cu active de 45 de trilioane de dolari, s-ar putea să nu fie imediat convinși de meritele cripto. „Aceasta este o conversație de 10 ani.”
Dar pentru că „guvernul nu se poate opri să cheltuiască bani în stânga și în dreapta”, narațiunea cripto va continua să se impună. „Donald Trump și Joe Biden au normalizat... politici fiscale dezastruoase”, a spus el.
În mod similar, dacă influența politică a cripto-ului continuă să crească, probabil că va putea exercita presiuni pentru a schimba regulile nefavorabile. Acesta ar putea fi cazul ETF-urilor ETH, care probabil la lansare nu vor putea miza activul suport în fonduri. El estimează că, dacă destui oameni se expun la ETH, în decurs de 12 până la 24 de luni de la lansare, „vor schimba regulile pentru a permite miza”.
„Ați prefera să obțineți un randament decât să nu obțineți un randament”, a spus el.
Apoi mai este problema multitudinii de procese deschise și așteptate ale SEC. Novogratz se așteaptă ca multe dintre aceste cazuri să fie eliminate din cauza unei confluențe de factori, inclusiv sfârșitul apropiat al mandatului lui Gensler, incertitudinea de reglementare în jurul structurii pieței (adică dacă tokenurile sunt valori mobiliare sau mărfuri) și temerile de supraapreciere administrativă.
Vezi și: De ce SEC nu ar trebui să clasifice ETH ca titlu de valoare
„Bunul simț va prelua”, a spus el. „Se pare că atacul asupra companiilor cripto în ultimii trei ani a fost unul dintre cele mai neamericane lucruri pe care le-am văzut. A fost motivat politic, în mintea mea, și nu cred că a fost bine pentru țară. Și cred că și majoritatea funcționarilor publici și politicienilor cred asta.”
În cele din urmă, există considerații practice pentru Galaxy, care este o companie cotată la bursă din Canada care caută să se listeze în SUA. Novogratz a explicat că firma nu a reușit să-și depună documentele în timp ce Trump era în funcție și a încercat „să devină publică la propriu. încă de la începutul meciului împotriva Gensler-Biden SEC.”
Explicând „procesul lung și anevoios”, care a costat firma la aproximativ 25 de milioane de dolari, pare că se accelerează (și că nu a fost niciodată clar de ce atât de multe firme au fost „rulate lent), Novogratz a dat o estimare prudentă optimistă că, prin la începutul anului viitor, Galaxy ar putea intra în SUA ca companie publică.
„A fost un dezavantaj total și total de a nu avea acces la cele mai mari piețe de capital din lume”, a spus el. Cu puțin noroc, vânturile politice în contra pentru firmele cripto s-au încheiat.