Când am aflat pentru prima dată despre Web3 în urmă cu câțiva ani (nu se numea Web3 la acea vreme), unele teorii spuneau întotdeauna că tehnologia blockchain va fi utilizată pe scară largă în Internetul lucrurilor, îngrijirea medicală, asigurări și alte domenii.

Pe măsură ce am intrat mai târziu în contact cu industria, mi-am dat seama că ar trebui să citesc mai puține cărți ale diverșilor „experți”

📍Se pare că există doar două cărți care au avut un impact real asupra mea: „Autocultivarea prazului” de Li Xiaolai și „Blockchain Investment Notes” de Lao Mao

Încă îmi păstrez notele de lectură. În acel moment, puteam vedea direct diferența dintre teorie pură și practică.

Unii oameni ar putea spune: au perspective diferite, una este aplicarea blockchain, cealaltă este practica de investiții etc.

M-am gândit eu însumi la această problemă, dar veți ști dacă o priviți singur. Această teorie nu este deloc utilă pentru dezvoltare, investiții și dezvoltarea actuală a pieței.

În cele din urmă, să vorbim despre pista de stocare. Conservarea resurselor nu poate avea loc din aer.

Pentru ca cererea reală să nu poată fi satisfăcută cu adevărat, dar a nu face acest lucru implică problema prejudiciului adus intereselor minerilor.

🔻Deci m-am gândit la o întrebare înainte: este necesară stocarea descentralizată sau stocarea distribuită a Web3? Sau este doar o „pseudo-nevoie reală” născută pentru a se potrivi conceptului nativ al industriei?