Coinbase Slugs It Out With U.S. SEC in Effort to Get Key Crypto Question Answered

CoinDesk · 2024-05-24T16:23:00.000Z

Coinbase is trying to get a higher court to take a look at a question at the heart of its legal dispute with the Securities and Exchange Commission. The courts must accept the request for appeal before it can move forward, but the SEC has said the exchange hasn't made its case. Coinbase Inc. (COIN) took another step in its back-and-forth argument with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) on whether the cryptocurrency exchange should be allowed to raise a single, core legal point for consideration by a higher court. After the company's effort to dismiss the SEC's enforcement case against it was rejected in federal court, Coinbase lawyers on Friday filed for a so-called interlocutory appeal that seeks to get one question considered at the next level up: Is a digital asset transaction that poses no obligation to the original issuer of the asset an investment contract regulated by the SEC? Coinbase's filing described the query as "a novel legal question in a regulatory action against a market leader that could shape or distort a multi-trillion-dollar industry." The exchange said "no appellate court has addressed whether a digital asset transaction carrying no post-sale obligations can be an 'investment contract'" under the Howey Test that's the legal standard for determining what assets are securities. Coinbase also argued that the SEC is acting inconsistently, because it pursued a similar appeal in its case against Ripple. Coinbase had requested this appeal to the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit last month, and the SEC argued on May 10 that the court already "noted the lack of any legal authority for Coinbase’s various arguments," contending that "there can be no doubt" that the latest request to be allowed to appeal also fails to establish such legal grounds and should be halted. The request would have to be accepted by the courts, including Judge Katherine Polk Failla, of the U.S. District Court for the Southern District of New York, who rejected Coinbase's request to dismiss the SEC's original case, which accused the exchange of operating illegally. Resolving this central legal question could help steer a number of other SEC enforcement clashes with the industry. Also this week, Coinbase lost a U.S. Supreme Court argument over a narrow question on arbitration disputes. Read More: Coinbase Seeks to Take Core Question in U.S. SEC Case to Higher Court

Coinbase încearcă să solicite unei instanțe superioare să examineze o întrebare din centrul disputei sale juridice cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse.
Instanțele trebuie să accepte cererea de recurs înainte ca aceasta să poată merge mai departe, dar SEC a spus că schimbul nu și-a prezentat cazul.
Coinbase Inc. (COIN) a făcut un alt pas în argumentul său dus-întors cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA privind dacă schimbul de criptomonede ar trebui să i se permită să ridice un singur punct legal de bază pentru a fi examinat de o instanță superioară.
După ce efortul companiei de a respinge dosarul SEC împotriva acesteia a fost respins în instanța federală, avocații Coinbase au depus vineri un așa-zis recurs interlocutor care urmărește să ia în considerare o întrebare la următorul nivel: este o tranzacție cu active digitale care prezintă nicio obligație față de emitentul inițial al activului un contract de investiții reglementat de SEC?
Dosarul Coinbase a descris interogarea drept „o întrebare juridică nouă într-o acțiune de reglementare împotriva unui lider de piață care ar putea modela sau distorsiona o industrie de mai multe trilioane de dolari”.
Bursa a spus că „nicio instanță de apel nu a abordat dacă o tranzacție cu active digitale care nu implică obligații post-vânzare poate fi un „contract de investiții”” conform testului Howey, care este standardul legal pentru a determina ce active sunt valori mobiliare. Coinbase a susținut, de asemenea, că SEC acționează în mod inconsecvent, deoarece a introdus un recurs similar în cazul său împotriva Ripple.
Coinbase a solicitat acest recurs la Curtea de Apel din SUA pentru al doilea circuit luna trecută, iar SEC a susținut pe 10 mai că instanța deja „a remarcat lipsa oricărei autorități legale pentru diferitele argumente ale Coinbase”, susținând că „nu poate exista îndoială” că cea mai recentă cerere de admitere a recursului nu reușește, de asemenea, să stabilească astfel de temeiuri legale și ar trebui să fie oprită.
Solicitarea ar trebui să fie acceptată de instanțele, inclusiv de judecătorul Katherine Polk Failla, de la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul de Sud din New York, care a respins cererea Coinbase de a respinge cazul inițial al SEC, care acuza schimbul de funcționare ilegală. Rezolvarea acestei chestiuni juridice centrale ar putea ajuta la conducerea unui număr de alte ciocniri de aplicare a SEC cu industria.
Tot în această săptămână, Coinbase a pierdut un argument de la Curtea Supremă a SUA în legătură cu o întrebare restrânsă privind litigiile de arbitraj.
Citiți mai multe: Coinbase încearcă să ducă la Curtea Înaltă întrebarea centrală din cazul SEC din SUA

Explorați mai multe de la acest creator

Ultimele știri