Uniswap Labs a trecut marți pentru a anula o bătălie de reglementare care se profilează asupra schimbului de criptomonede descentralizat dominant al Ethereum, implorând Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse în dosarele legale că procesul său planificat nu merită lupta.
Compania a primit o notificare Wells - în esență un avertisment de la SEC care anunța destinatarul că autoritatea de reglementare crede că a încălcat legea - în aprilie. Notificarea a acuzat protocolul Uniswap de a fi o bursă de valori mobiliare neînregistrată, iar interfața și portofelul ca fiind brokeri de valori mobiliare neînregistrați.
În răspunsul lor la notificarea Wells a SEC, Uniswap Labs a respins această afirmație, argumentând că protocolul nu îndeplinește definiția unui schimb și, prin urmare, nu este supus reglementării de către SEC. Deși Uniswap Labs a spus că a inventat protocolul, a spus că protocolul este acum o tehnologie „pasivă” pe care oamenii o folosesc pentru a tranzacționa criptomonede.
Directorul juridic al Uniswap Labs, Martin Ammori, le-a spus reporterilor marți că SEC va trebui să redefinească ce este un schimb pentru a avea jurisdicție asupra Uniswap. Conform definiției actuale, a spus Ammori, Uniswap ar fi trebuit să fie conceput special pentru tranzacționarea cu valori mobiliare.
„Este un scop general, iar cea mai mare parte a volumului său sunt non-titluri evidente, cum ar fi Ethereum, Bitcoin și stablecoins”, a spus Ammani, adăugând că bitcoin, ether și stablecoins reprezintă 65% din volumul de tranzacționare al protocolului.
Citiți mai multe: DeFi Exchange Uniswap primește o notificare de aplicare de la SEC
Ammori a spus că SEC știe că definiția actuală a unui schimb nu acoperă niciunul dintre produsele Uniswap Labs.
„De aceea, în timp ce vorbim, există o reglementare în așteptare în care SEC încearcă să redefinească aproximativ o jumătate de duzină de cuvinte în propriile reglementări pentru a încerca să ne capteze. Asta nu va funcționa”, a spus Ammori. „Depășește autoritatea lor dată de Congres”.
Ammori a mai spus că acuzația SEC conform căreia interfața și portofelul Uniswap sunt brokeri va eșua și ea, subliniind o decizie recentă a unui judecător federal care respinge afirmațiile SEC conform cărora Portofelul Coinbase ar constitui un broker de valori mobiliare neînregistrat.
Deoarece SEC ar trebui să-și extindă autoritatea de a reglementa Uniswap, au susținut avocații protocolului, agenția „nu ar trebui să-și asume aceste riscuri semnificative de litigii”. Avocații au adăugat că introducerea unui caz împotriva Uniswap ar împinge investitorii americani în criptomonede să folosească protocoale de tranzacționare străină și i-ar descuraja pe „viitorii inovatori să încerce să promoveze idei noi care aduc concurență și inovație atât de necesare piețelor financiare și comerciale”.
„Vom litigi dacă va trebui, iar dacă vom litigi vom câștiga”, a spus Ammori. „Dar sperăm că SEC vede că strategia lor actuală nu protejează pe nimeni și nu aduce beneficii americanilor”.
Ce este în Notificarea Uniswap Wells
Dosarul de marți a aruncat o lumină suplimentară asupra argumentelor pe care SEC pare gata să le facă în acțiunea sa de executare împotriva Uniswap Labs, care urmează să fie depusă. Agenția de reglementare vizează jetoanele UNI native ale Uniswap, precum și jetoanele furnizorului de lichiditate (LP).
Tokenurile LP sunt esențiale pentru modul în care funcționează așa-numiții „creatori de piață automati”, cum ar fi Uniswap. Utilizatorii care își depun activele în pool-urile de tranzacționare ale protocolului primesc jetoane LP ca chitanță pentru contribuția lor. Ei își pot schimba jetoanele LP cu valoarea depozitelor lor. Între timp, protocolul folosește aceste depozite pentru a se asigura că alți comercianți pot face tranzacțiile pe care le doresc.
Potrivit răspunsului Wells al Uniswap Labs, SEC susține că jetoanele LP sunt contracte de investiții a căror distribuție încalcă legea valorilor mobiliare. Uniswap Labs respinge acest argument pe motiv că jetoanele LP nu se încadrează în cadrele autorităților de reglementare și sunt mai degrabă „dispozitive de contabilitate”.
În decembrie anul trecut, SEC a făcut aluzie la un control sporit al jetoanelor LP în acordul său cu BarnBridge DAO, potrivit firmei de avocatură K&L Gates. Dacă va merge mai departe cu acuzațiile prezentate de Uniswap Labs marți, acțiunea de aplicare a autorității de reglementare ar putea schița o luptă viitoare cu implicații ample asupra modului în care funcționează DeFi.