Săptămâna trecută, un judecător federal a convocat o audiere pentru cazul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA împotriva lui Binance, după ce și-a publicat hotărârea cu privire la moțiunea lui Binance de respingere a procesului SEC.
Citiți State of Crypto, un buletin informativ CoinDesk care analizează intersecția dintre criptomonede și guvern. Faceți clic aici pentru a vă înscrie la edițiile viitoare.
Întrebări de la terți
Naraţiunea
Săptămâna trecută, un judecător federal a declarat că își va revizui decizia în cazul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA împotriva Binance și a entităților afiliate (și anume Binance.US și fondatorul Changpeng Zhao), după ce avocații celui mai mare schimb de criptomonede din lume au declarat că au interpretat guvernând într-un mod specific benefic pentru ei.
În timpul unei audieri din 9 iulie, avocații Binance au declarat că au interpretat hotărârea judecătorului Amy Berman Jackson din 28 iunie cu privire la moțiunea Binance de a respinge cazul SEC ca mutare de jetoane terțe - active digitale despre care se presupune că sunt valori mobiliare neînregistrate de SEC care au fost emise de diverse companii care nu sunt denumite Binance – în afara cazului. Judecătorul a spus că nu aceasta a fost intenția ei, ceea ce a declanșat o dus-întors de aproape o oră pentru a stabili dacă ea a abordat suficient atât argumentele scrise ale lui Binance, cât și ale SEC cu privire la aceste simboluri specifice.
De ce contează
Procesul SEC din iunie 2023 împotriva Binance susține că schimbul a oferit și vândut BNB, simbolul Binance, ca un titlu neînregistrat; că și-a vândut monedele stabile BUSD ca titlu neînregistrat; că nu s-a înregistrat ca broker, agenție de compensare sau schimb; că serviciul său de mizare a încălcat legile federale privind valorile mobiliare; și că a amestecat fondurile clienților. Ca parte a acuzațiilor sale, SEC a numit 10 criptomonede diferite, inclusiv solana (restul sunt enumerate mai jos), despre care a pretins că erau valori mobiliare neînregistrate.
Este starea afirmațiilor specifice despre cele 10 jetoane care au fost discutate în timpul audierii de săptămâna trecută – și este dificil de spus cum se poate rezolva exact acest lucru sau care sunt implicațiile pentru caz. Pe de o parte, dacă judecătorul decide că jetoanele terță parte ar trebui eliminate din acuzațiile specifice împotriva lui Binance, acesta este un lucru mai puțin pentru care schimbul trebuie să se apere și poate limita sau modela în alt mod sfera descoperirii. Pe de altă parte, judecătorul a părut să indice că nu crede că ordinul ei a mutat jetoanele din caz, ceea ce merge în sens invers în ceea ce privește cât de multă descoperire ar putea avea dreptul SEC.
Rupând-o
În hotărârea sa din 28 iunie, judecătorul Jackson a declarat că SEC a adus acuzații plauzibile împotriva Binance, Binance.US și Zhao legate de miza, oferta inițială de monede și vânzările directe în curs de desfășurare a jetonului BNB al Binance, seiful BNB (un program de miză și recompense) și neînregistrarea, precum și fraudă. Acuzațiile împotriva conturilor de economii Binance Simple Earn, monedele sale stabile BUSD și vânzările secundare de BNB de la alte părți decât Binance au fost respinse.
SEC a susținut că Binance a enumerat în special 10 jetoane pe care le-a văzut drept valori mobiliare, ca exemple ale modului în care schimbul a încălcat legile federale privind valorile mobiliare, fiind broker, dealer și cameră de compensare: SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS și COTI. În moțiunea sa de respingere, Binance a susținut că SEC nu ar putea pretinde în mod plauzibil că sunt valori mobiliare, spunând că nu îndeplinesc principiile testului Howey.
Două dintre argumentele lui Binance – că afirmațiile au eșuat în temeiul Doctrinei întrebărilor majore și că trebuie să existe un contract formal – au fost deja „respinse în mod temeinic”, a spus judecătorul în timpul audierii.
Avocatul SEC, Matthew Scarlato, a spus că argumentele lui Binance au fost abordate în nota de opoziție a autorității de reglementare, care a respins argumentele bursei Howey și a spus că jetoanele sunt, de asemenea, legate de o întreprindere comună în care investitorii se puteau aștepta în mod rezonabil la un profit.
În cele din urmă, judecătorul a spus că va analiza din nou atât moțiunea de respingere, pe care Binance a depus-o în septembrie, cât și nota de opoziție a SEC, depusă în noiembrie, pentru a analiza argumentele prezentate cu privire la jetoanele terților.
În audierea de săptămâna trecută, cele două părți (și judecătorul) au convenit asupra unui termen limită de 29 iulie pentru depunerea în comun a unui program propus pentru următorii pași, care ar putea aborda alte eforturi de descoperire în curs.
Judecătorul a vizat, de asemenea, bloggerii despre care a spus că și-au interpretat greșit opinia ca pe o „hotărâre mare” privind monedele stabile sau tranzacțiile secundare cripto în general, sugerând că s-a concentrat îndeaproape pe cazul real în fața ei.
„Nu mi s-a cerut să decid și nu am decis dacă o monedă stabilă ar putea fi vreodată” un contract de investiții, nici judecătorul nu a decis că tranzacțiile secundare cu jetoane de către terți nu ar putea fi niciodată contracte de investiții, a spus ea aproape de sfârșitul auzul.
Povești pe care s-ar putea să le fi ratat
Nu Germania vinde Bitcoin. Este unul dintre statele sale și nu are nicio opțiune: Germania poate a declanșat o vânzare în bitcoin prin vânzarea unei grămadă de bitcoin. Helene Braun a raportat că, de fapt, statul Saxonia a trebuit să vândă bunurile confiscate – precum BTC – într-un anumit interval de timp.
Camera S.U.A. nu reușește să depășească dreptul de veto al SEC al lui Biden asupra unui proiect de lege care ar pune capăt îndrumărilor controversate ale SEC: Camera Reprezentanților a organizat un alt vot asupra unei rezoluții care ar anula Buletinul de contabilitate al personalului SEC 121, dar nu a ajuns la majoritatea de două treimi necesară pentru a depăși președintele Vetoul anterior al lui Joe Biden asupra măsurii.
Senatorul pro-Crypto Ohio J.D. Vance este alegerea vicepreședintelui lui Donald Trump: Donald Trump l-a ales pe senatorul Ohio J.D. Vance drept partener de candidatură pentru alegerile prezidențiale din 2024.
Conduita versus cod poate fi întrebarea definitorie în urmărirea penală Roman Storm: judecătorul Katherine Polk Failla a ținut o audiere cu privire la moțiunea dezvoltatorului Tornado Cash, Roman Storm, de a respinge cazul împotriva lui și alte eforturi. Audierea de trei ore a arătat clar că cazul se bazează pe o întrebare filozofică: Storm și colegii săi au creat doar software sau au dezvoltat și controlat un serviciu de care au profitat și ei?
Judecătorul trimite Coinbase înapoi la tabloul de desen din cauza eforturilor de a cita pe Gary Gensler de la SEC: judecătorul Failla este, de asemenea, judecătorul președinte al procesului SEC împotriva Coinbase. Ea a programat o audiere săptămâna trecută, după ce SEC a decis să blocheze Coinbase să transmită o citație președintelui SEC, Gary Gensler, spunând echipei Coinbase că a fost surprinsă de efort și nu a fost în mod deosebit influențată de argumentele lor. Va exista acum o moțiune oficială și un proces de audiere pentru a trece prin aceste argumente.
În această săptămână
În această săptămână
Nu se întâmplă prea multe. Săptămâna aceasta este Convenția Națională Republicană, care a avut câteva sesiuni cripto, dar nimic major.
În altă parte:
(CNN) Un furnizor de software pentru dealeri de mașini numit CDK Global a fost lovit de ransomware luna trecută, împiedicând o mare parte a acestor dealeri să facă vânzări sau să gestioneze alte operațiuni normale. CNN relatează că CDK „pare să fi plătit o răscumpărare de 25 de milioane de dolari” atacatorilor și, la scurt timp, a revenit online.
(Reuters) CEO-ul Boeing, Dave Calhoun, a chemat-o pe președintele Comitetului Național pentru Siguranța Transporturilor, Jennifer Homendy, pentru a-și cere scuze pentru divulgarea de către Boeing a informații speculative și non-publice cu privire la zborul Alaska Airlines 1282, Boeing 737 MAX 9 care a văzut o ușă explodată în timpul zborului.
(BusinessDen) Îți amintești de acel pastor din Denver acuzat că a furat 1,3 milioane de dolari de la investitori într-un proiect cripto pe care îl conduce și pe care a spus că Dumnezeu i-a spus să ia? Acest costum este încă în curs. Eli Regalado a spus pentru BusinessDen: „Vă rog să mă citați despre asta: Divizia Valorilor Mobiliare nu luptă împotriva mea, ei luptă împotriva lui Dumnezeu și vor pierde”.
Dacă aveți gânduri sau întrebări despre ceea ce ar trebui să discut săptămâna viitoare sau orice alt feedback pe care doriți să-l împărtășiți, nu ezitați să-mi trimiteți un e-mail la nik@coindesk.com sau găsiți-mă pe Twitter @nikhileshde.
De asemenea, vă puteți alătura conversației de grup pe Telegram.
Ne vedem săptămâna viitoare!