• Dankrad Feist, omonim al metodei de stocare a datelor Ethereum de „danksharding”, a dezvăluit într-o postare pe X că și-a asumat un rol de consilier la EigenFoundation, care sprijină protocolul de refacere de pionierat EigenLayer.

  • Feist a promis că alocarea jetonului EIGEN pe care l-a primit nu îi va influența pozițiile cu privire la modul în care ar trebui dezvoltat EigenLayer.

  • Dezvăluirea urmează unei postări similare la începutul săptămânii de către un alt cercetător proeminent al Fundației Ethereum, Justin Drake.

  • Aranjamentele de consiliere au ridicat întrebări cu privire la posibilele conflicte de interese, în special cu mulți experți în blockchain care semnalează potențialele amenințări sistemice la adresa Ethereum, reprezentate de apariția EigenLayer.

Un dezvoltator de top al Fundației Ethereum (EF), Dankrad Feist, a dezvăluit marți că a acceptat un rol plătit la EigenFoundation, o organizație non-profit nou creată menită să ghideze EigenLayer, protocolul de pionierat „restaking” pe care mulți sceptici l-au semnalat ca fiind potențial sistemic. riscuri pentru cel mai mare blockchain de contracte inteligente din lume.

Feist a dezvăluit într-o postare pe X că poziția vine cu o alocare semnificativă a noului token EIGEN al EigenLayer, deși nu a specificat câte jetoane va primi.

Anunțul vine la câteva zile după ce un alt dezvoltator de top EF, Justin Drake, a dezvăluit, de asemenea, că va sfătui EigenFoundation, cu „un stimulent simbolic semnificativ care ar putea valora cu ușurință mai mult decât valoarea combinată a tuturor celorlalte active ale mele (în mare parte ETH). ,” cu o valoare de „milioane de dolari în jetoane care se vor investi pe o perioadă de 3 ani”.

Știrea a declanșat o dezbatere pe cripto-twitter despre dacă consilierea EigenFoundation ar constitui un conflict de interese, mai ales având în vedere cât de proeminenti sunt Drake și Feist la Fundația Ethereum – și cât de serioși sunt mulți experți în blockchain care iau potențialele amenințări sistemice reprezentate de apariție. de EigenLayer.

Dezvăluirile au venit după ce cripto-influencerul Cobie a folosit platforma de socializare X, unde are 724.000 de urmăritori, pentru a-l întreba public pe cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, ce părere a avut despre „dezvoltatorii de bază sau cercetătorii care iau pachete în dolari care îi schimbă viața din proiecte construite pe Ethereum să devină „consilieri”, atunci când acele proiecte ar putea fi în conflict stimulente cu Ethereum, fie acum, fie în viitor?”

Acea postare a venit ca răspuns la o postare a lui Buterin în care scria că este „foarte mândru că Ethereum nu are nicio cultură prin care să încerce să-i împiedice pe oameni să-și spună părerea”.

Unele afișe de pe X au aplaudat chemarea lui Cobie.

„Recozite lui @cobie pentru că a insistat asupra dezvăluirilor etice și a trage oamenii la răspundere, în ciuda atacului de bagerholderism toxic pe care îl primește ca răspuns... foarte puțini sunt dispuși să o facă”, a spus @lex_node pe X.

recuzită lui @cobie pentru că a insistat asupra dezvăluirilor etice și a ține oamenii la răspundere, în ciuda atacului de bagerholderism toxic pe care îl primește ca răspuns... foarte puțini sunt dispuși să o facă pic.twitter.com/5O4Ixq85YM

— _gabrielShapir0 (@lex_node) 20 mai 2024

Feist este un contribuitor bine cunoscut la discursul și tehnologia Ethereum, atât de proeminent încât tehnologia „danksharding” – o modalitate de stocare a datelor la taxe mai ieftine decât prin utilizarea tranzacțiilor obișnuite – poartă numele lui.

„Această poziție o iau personal, nereprezentând Fundația Ethereum și cu accent pe riscuri și descentralizare. Prin urmare, sunt pe deplin de așteptat să iau opinii contrare asupra Eigenlayer”, a scris Feist în postarea sa. „Primesc o cantitate semnificativă de jetoane din această poziție. Nu cred că îmi vor schimba sau influența pozițiile cu privire la modul în care ar trebui dezvoltat protocolul de bază, dar cred că comunitatea ar trebui să știe despre acest lucru, astfel încât să poată păstra eu responsabil.”

Feist a recunoscut că mulți sceptici se tem că „Eigenlayer va duce la o distopie a serviciilor de reîncărcare concepute periculos” și că „un al doilea tip de risc provine din încărcătura suplimentară impusă stakerilor prin executarea serviciilor de reîncărcare”, care „poate duce la forțe de centralizare. "

„Cred că Eigenlayer va fi un beneficiu major pentru Ethereum, dacă este făcut de cineva cu integritate ridicată”, a scris Feist. „Am încredere că actualii lideri intenționează să facă asta și plănuiesc să-i trag la răspundere pentru asta”.

Drake a remarcat în dezvăluirea sa că s-a angajat „să reinjecteze toate veniturile din consiliere către proiecte demne din ecosistemul Ethereum, fie ca investiții, fie ca donații, și că este, de asemenea, pregătit „să încheie consilierea în orice moment, de ex. ar trebui să meargă EigenLayer într-o direcție pe care o consider că este împotriva intereselor Ethereum.”

El a mai spus că, având în vedere că „mă concentrez pe reasumarea riscurilor, vă puteți aștepta ca poziția mea publică implicită să continue să critice EigenLayer. Voi încerca să-mi fac criticile constructive, pledând pentru atenuarea riscurilor precum eroziunea validatorilor solo și supraîncărcarea intersubiectivă a consensului Ethereum.”

Un alt utilizator de pe X, @themandalore9, a scris: „Aplaudă transparența, dar el a fost probabil cea mai mare / cea mai cunoscută voce în lupta împotriva LST-urilor și a repetă. Știu că spune că va rămâne critic, dar banii corup subconștientul în moduri în care nu ai crede niciodată.”

afirmi serios ca a lua o compensatie uriasa de la o organizatie cu stimulente diferite decat Ethereum nu va influenta luarea deciziilor??? Îți dai seama că nu suntem copii de cinci ani, nu?

— 𝕯𝖆𝖓𝖌𝖊𝖗 (@safetyth1rd) 21 mai 2024

Citește mai mult: EigenLayer deschide cereri pentru Airdrop token EIGEN, deși nu este transferabil