Brad Garlinghouse, CEO-ul Ripple, a apărat public Ethereum ca răspuns la un control sporit din partea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA. Într-unul dintre evenimentele desfășurate la Las Vegas, Brad Garlinghouse a pus sub semnul întrebării abordarea SEC față de Ethereum și Ripple. (XRP). El a susținut că poziția regurgitativă a organismului de reglementare nu este foarte fructuoasă. Aceste comentarii au fost făcute la o conversație la șemineu la evenimentul XRP Las Vegas 2024, unde Michael Arrington, fondatorul Arrington Capital, a preluat rolul de moderator.

În urma comentariilor făcute de Michael Saylor, CEO-ul MicroStrategy, dezbaterea cu privire la clasificarea Ethereum ca titlu de valoare a urcat la un nivel superior etichetând ETH și celelalte cripto-uri majore drept valori mobiliare neînregistrate. Spre deosebire de Saylor, Brad Garlinghouse a fost un susținător constant al Ethereum, demonstrând câștigarea lui Ripple împotriva SEC atunci când un judecător a declarat că XRP nu era o valoare de valoare.

Declarația lui Brad Garlinghouse a fost postată pe Twitter de jurnalista pro-cripto Eleanor Terrett într-o postare X, indicând critica sa față de președintele SEC, Gary Gensler. El l-a etichetat pe Gensler drept „ființă umană imorală”, spunând că depășește limitele rolurilor sale unitare.

🚨NOU: CEO-ul @Ripple @bgarlinghouse spune că $ETH nu este o valoare și $XRP nu este o securitate și că SEC este „foarte greșită” și Gary Gensler este o „ființă umană lipsită de etică”. pic.twitter.com/MKuODQSAwr

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 mai 2024

Consensys dă în judecată SEC pentru reglementarea Ethereum

SEC nu a decis încă dacă Ethereum este o valoare mobiliară. În schimb, autoritatea de reglementare analizează tranzacțiile legate de ETH pentru a afla dacă acestea sunt doar contracte de investiții. Această intruziune duce la dezbaterea deja actuală cu privire la modul în care astfel de sisteme de monedă virtuală sunt integrate în reglementările financiare existente și dacă ar trebui să fie clasificate drept valori mobiliare.

În ceea ce privește inițiativele SEC, Consensys Inc., care este una dintre componentele importante de dezvoltare ale Ethereum, dă în judecată SEC în Texas. Corporația a declarat că SEC este încălcată din punct de vedere jurisdicțional prin încercarea de a guverna ETH ca garanție. Ei și-au evidențiat afirmația în sprijinul faptului că Ethereum nu este supus reglementărilor SEC, așa cum este indicat în declarația anterioară.

Lupta legală începe cu un caz din 2020 în care XRP a fost etichetat drept titlu de valoare emis de SEC. În acest caz, Ripple, respingând hotărârea, a trecut printr-un proces legal care s-a încheiat cu decizia unui judecător federal anul trecut că XRP nu este o garanție, cu toate acestea, Ripple încălcase legea atunci când clienții instituționali au fost inițial deserviți.

Ethereum ETF atârnă în echilibru în mijlocul sondei

Ancheta SEC contribuie la întârzierea aprobării Ethereum ETF, care va permite investitorilor să cumpere Ethereum direct de la bursă. Investitorii au așteptat cu multă o astfel de decizie. Scenariul poate fi istoric, deoarece decizia finală a SEC va direcționa reglementarea Ethereum și influența acestuia ca purtător de fonduri în sectorul financiar.

Anterior, William Hinman, fostul șef al diviziei de finanțare corporativă a SEC, a subliniat că Ethereum nu a fost privit drept o valoare mobiliară, o declarație anterioară menționa acest lucru. Această istorie a familiei face ca mediul de reglementare de astăzi să fie mai complicat, ceea ce este dilema atât pentru SEC, cât și pentru cei care sunt pentru cripto-uri.