Este un pic cam târziu să facem check-in astăzi, așa că mai întâi să vorbim despre întâlnirea de aseară.
Este mult mai bine decât fenomenul punând întrebări, putem vedea că piața nu este cel mai preocupată de când va reduce dobânzile și de câte ori va reduce dobânzile va ridica ratele dobânzilor. În acest sens, răspunsul lui Powell este foarte simplu Chiar dacă inflația (core PCE) revine la 3%, în prezent 2,8%, Fed nu are intenția de a continua să ridice dobânzile, cel puțin deocamdată ratele dobânzilor sunt suficient de restrictive pentru Fed.
Apoi, răspunsul său la reducerea dobânzii sa bazat pe datele de fiecare dată și nu a avut o atitudine negativă față de posibilitatea a trei reduceri de dobândă în martie. Apoi, Powell a spus că Fed se concentrează acum asupra ratei șomajului, dacă rata șomajului crește peste 4%, care este acum 3,8%, atunci Fed se poate reechilibra și se poate gândi dacă să intre într-o reducere defensivă a ratei dobânzii.
Șomajul excesiv este foarte neprietenos pentru Partidul Democrat Dacă rata șomajului de 4% poate fi văzută înainte de alegeri, va fi eliberată apă nouă. Datele determină fiecare mișcare a Fed, dar neagă și interferența Fed în economia globală, în special în Japonia.
În această întâlnire, Powell nu vrea să discute prea multe așteptări de reducere a ratei dobânzii Apoi, el ar trebui să acorde mai multă atenție ratei șomajului și PEC și să respingă speculațiile privind reducerea ratei dobânzii.
Modificări ale lichidității Rezervei Federale: micșorarea bilanţului -> reducerea bilanţului (QT) la jumătate -> oprirea micşorării bilanţului (QT) -> începerea relaxării (QE). este: căderea -> oprirea căderii -> mersul lateral Piață——>Începe să se ridice
Pentru tendințe, creșterea ratelor dobânzilor înseamnă începutul unor vești proaste, suspendarea creșterilor dobânzilor anunță așteptări bune, iar reducerea ratelor dobânzilor începe să aducă distrugeri, aceasta este o tendință mare mijlocul, dar rezultatele sunt adesea. Este inevitabil, deci nu este nimic în neregulă. Totul este o interpretare a legilor istorice. Diferența este că scenariile au propriile lor merite, dar finalul este același.