Sunteți un investitor cripto, un entuziast sau un critic care crede că industria are nevoie de reglementări? Bănciți pe entități tradiționale precum CFTC, SEC, FBI și IRS pentru a face treaba? Crezi că aceste entități au în inimă interesele cele mai bune ale Bitcoin? Sunteți înrădăcinat pentru reglementări cripto favorabile care favorizează investitorii? Ar trebui să fii iertat pentru modul tău pozitiv și naiv de a gândi.
Reglementare cripto sau control cripto?
Anul trecut, companiile precum CZ și Binance au fost cele mai afectate de la Comisia de securitate și schimb (SEC) și de la Comisia de tranzacționare a mărfurilor futures (CFTC). După ce și-a achitat cotizațiile de 4,3 miliarde de dolari cu SEC, acum, Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) a declarat că Changpeng „CZ” Zhao ar trebui să petreacă trei ani de închisoare pentru rolul său de a permite schimbului cripto să încalce sancțiunile federale și legile privind spălarea banilor.
Avocații DOJ au depus un memoriu de sentință care recomandă o pedeapsă de închisoare de 36 de luni și o amendă de 50 de milioane de dolari pentru încălcarea de către acesta a Legii privind secretul bancar, la care a pledat vinovat în noiembrie.
Câteva ore mai târziu, echipa de apărare a lui Zhao și-a depus propriul memoriu de condamnare, subliniind că niciun inculpat dintr-un caz comparabil BSA nu a primit vreodată o pedeapsă cu închisoarea. În schimb, ei i-au propus să beneficieze de probațiune, inclusiv detenție la domiciliu la reședința sa din Abu Dhabi.
Un criptoanalist și o senzație X care se numește Crypto Tea a spus-o astfel: „FBI-ul cheamă criptomonede ca să te poată aresta pentru spălare de bani [..] IRS-ul numește proprietatea, astfel încât să te poată impozita pe câștigurile de capital […] SEC îl numește o garanție, astfel încât să poată da în judecată fiecare schimb [..] CFTC o numește o marfă, astfel încât să nu o poți folosi ca monedă.”
FBI numește criptomonede ca să te poată aresta pentru spălare de bani, IRS-ul numește proprietate, astfel încât să te poată impozita pe câștigurile de capital, SEC îl numește o garanție, astfel încât să poată da în judecată fiecare schimb, CFTC îl numește o marfă, astfel încât să nu-l poți folosi ca un valută
— Crypto Tea (@CryptoTea_) 26 aprilie 2024
Deci, ce solicită aceste organizații comunității descentralizate în ceea ce privește reglementările industriei?
Cofondatorul Binance, He Yi, a spus că, deoarece CZ recunoaște că poate să fi făcut greșeli, cea mai mare a lui a fost ignoranța. Aceasta nu ar trebui să fie o greșeală pe care restul comunității industriei ar trebui să facă în continuare.
Ce doresc SEC, CFTC, DOJ, FBI și IRS pentru reglementările cripto?
Anul trecut, Comitetul pentru Servicii Financiare a Camerei a organizat o audiere intitulată „Supravegherea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse” cu președintele SEC, Gary Gensler, ca singur martor. În timpul recentei audieri de supraveghere a SEC din Congres, președintele Patrick McHenry (R-N.C.) s-a angajat într-un schimb aprins cu Gensler cu privire la clasificarea Etherului ca valoare mobiliară sau marfă.
Această audiere a asistat la o reapariție a argumentelor dus-întors, concentrându-se asupra întrebărilor despre Bitcoin. În ambele ocazii, președintele McHenry a prioritizat în mod constant aceste întrebări ca întrebări de deschidere în timpul audierii. Se pare că factorii de decizie se confruntă încă cu abordarea de reglementare adecvată pentru primele două active digitale, Bitcoin și Ether, având în vedere dimensiunea pieței lor.
Ceea ce este cu adevărat crucial este dacă Congresul ar trebui să ia măsuri pentru a stabili un cadru de reglementare care să insufle încredere consumatorilor, investitorilor și întreprinderilor în ceea ce privește activele digitale.
Ceea ce rămâne aparent clar este că fiecare dintre aceste entități ar putea beneficia de cripto. Cum? Tu intrebi? Din amenzi plătite, cum ar fi în cazul CZ, și influenți din rețelele sociale precum Kim Kardashian. Cum altfel? Prin bunuri digitale confiscate de la confiscări ilegale, cum ar fi Drumul Mătăsii.
Ghici care este cel mai mare câștig? Ai inteles exact!! Control financiar absolut. Debutul Bitcoin a introdus descentralizarea care a luat controlul financiar de la entitățile centralizate precum cele menționate mai sus.
Pe măsură ce aceste organisme de reglementare „ajuta” cu reglementarea cripto, trimit înapoi bani și putere către Washington, D.C. Nu vă înșelați, reglementările industriei vor favoriza autoritățile de reglementare mai mult decât pe investitorii cripto.