• Ripple contestă mărturia expertului de ultim moment a SEC, invocând încălcări procedurale.

  • Echipa juridică a lui Ripple a acuzat SEC de „săci de nisip”, o practică interzisă de Regula Federală de Procedură Civilă.

  • Ripple a cerut instanței să anuleze Declarația Fox și orice mențiuni despre aceasta în moțiunea de remediere a SEC.

Ripple a depus o moțiune pentru a anula noile materiale de expertiză prezentate de Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) în sprijinul cererii sale de remediere și a unei hotărâri definitive. Avocatul proeminent al apărării James Filan a atras atenția asupra acestei ultime drame SEC vs. Ripple într-o postare recentă pe X.

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple a depus o Moțiune pentru a elimina noile materiale de expertiză pe care SEC le-a prezentat în sprijinul Moțiunii sale pentru căi de atac și introducerea hotărârii finale.https://t.co/k8M84DxDiz.

— James K. Filan (@FilanLaw) 22 aprilie

În special, Ripple a depus moțiunea la judecătorul Sarah Netburn de la Curtea de Magistrați din SUA din Districtul de Sud din New York. Cheia argumentului lui Ripple constă în momentul și natura depunerilor SEC.

Ripple a susținut că dosarele recente ale SEC, care includ declarația Andreei Fox, un contabil șef adjunct al SEC, și probele însoțitoare, au fost intempestive și nu au respectat regulile procedurale care impun dezvăluirea în timpul descoperirii.

Drept urmare, echipa juridică a lui Ripple a acuzat SEC de „sandbagging”, o practică interzisă de Regula Federală de Procedură Civilă. Potrivit Ripple, dezvăluirea întârziată de către SEC a mărturiilor și analizei martorilor experți asupra conturilor Ripple și a penalităților de vânzare XRP către investitorii instituționali încalcă principiile litigiului echitabil.

În centrul obiecției lui Ripple este afirmația conform căreia SEC a descris-o pe Andrea Fox mai degrabă ca un simplu „martor sumar” decât ca un martor expert, subminând semnificația mărturiei sale. Ripple a susținut că o astfel de caracterizare dezmintă natura substanțială a contribuțiilor Fox, despre care Ripple susține că ar fi trebuit să fie dezvăluită în timpul fazei de descoperire.

Pe baza circumstanțelor, Ripple a cerut instanței să anuleze Declarația Fox și orice mențiuni despre aceasta în Moțiunea de remediere a SEC.

În plus, în timpul discuțiilor dintre părți cu privire la această moțiune, s-a ajuns la un acord care să sugereze ca SEC să i se acorde cinci zile lucrătoare pentru a depune o scrisoare de opoziție. În consecință, Ripple va avea la dispoziție trei zile lucrătoare pentru a răspunde.

Postarea Ripple depune Moțiuni noi care provoacă mărturia expertului de ultimă oră a SEC a apărut mai întâi pe Coin Edition.