Recent, a fost publicată o lucrare care abordează problemele legate de drepturile de autor care decurg din progresele realizate în domeniul inteligenței artificiale. Lucrarea este cercetată și scrisă de Christophe Geiger de la Universitatea Luiss Guido Carlo, Roma, care este de părere că drepturile omului trebuie să fie punctul central atunci când se elaborează legi privind drepturile de autor privind inteligența artificială. Lucrarea începe prin a menționa IA generativă ca așa-numita IA generativă, motivul fiind că scriitorul dorește o schimbare în abordarea procesului atunci când analizează legile drepturilor de autor.
Prioritizarea creativității în drepturile de autor AI
Lucrarea subliniază necesitatea de a analiza problema în cauză dintr-o perspectivă a drepturilor omului și că ar trebui acordată mai multă importanță drepturilor creatorilor umani și că creativitatea umană trebuie să fie punctul focal atunci când se evaluează viitoarele reglementări pentru IA generativă și drepturile de autor.
Ea pledează pentru protecția creatorilor umani. În calitate de autor, Geiger este de părere că instrumentele AI ar trebui considerate doar ca un instrument de ajutor pentru creatorul uman și nu ceva care să producă material protejat prin drepturi de autor într-o formă sau alta. Subliniind că drepturile de autor pentru sistemele AI ar trebui luate în considerare numai atunci când sunt utilizate ca instrument tehnic de către un creator uman în procesul de creare, nu ca o entitate separată.
Greiger consideră că legile și legislația actuală sunt mai concentrate pe protejarea investițiilor financiare făcute de firmele de afaceri în dezvoltarea modelelor de inteligență artificială, deoarece le consideră favorabile investitorilor și tehnologiei lor, nu artiștilor umani și creativității lor. El susține că artiștii și creatorii trebuie să fie compensați pentru lucrările lor.
Asigurarea unei compensații echitabile
Lucrarea sugerează că ar trebui conceput un mecanism adecvat de compensare pentru a facilita creatorii umani pentru munca lor folosită în antrenamentele de modele AI și rezultatele produse pe baza lucrărilor lor originale. Greiger insistă că drepturile omului sunt deja incluse în constituțiile regionale și, de asemenea, în legile internaționale, deoarece sunt considerate parametrii de bază ai societății umane, astfel încât legiuitorii ar trebui să le pună ca prioritate atunci când decid asupra noilor provocări care vin odată cu evoluția tehnologiei și scenariile în schimbare. .
În ceea ce privește facilitarea învățării automate, procesele pot fi proiectate și adoptate de la dreptul la știință și cultură și la expresii neîngrădite (artistice), deoarece AI este capabilă de progrese benefice în domeniile științei și artelor.
Lucrarea favorizează, de asemenea, drepturile creatorilor umani într-un mod astfel încât aceștia să poată utiliza rezultatele generate de un sistem AI prin input-ul lor pentru a fi utilizate în procesul de creare a artei lor. Între timp, argumentul lucrării înclină spre faptul că creatorii umani trebuie să fie recompensați pentru utilizarea operelor lor în scopuri comerciale, în conformitate cu drepturile care le sunt acordate prin legile drepturilor de autor. Ei bine, este un argument destul de valid.
Lucrarea se încheie cu ideea că o abordare prietenoasă cu drepturile omului asigură o metodologie etică pentru problemele legate de drepturile de autor în GenAI, pentru ca procedurile să sprijine creatorii umani și nu mașinile.
Lucrarea de cercetare disponibilă aici.