Primii utilizatori Ripple știu că în 2017, lanțul Ripple era la apogeu și chiar avea potențialul de a depăși BTC. Dar, în cei șapte ani de atunci, ETH s-a bazat pe contracte inteligente pentru a obține diverse proiecte ecologice puternice, cum ar fi DeFi. A crescut exploziv, lăsând în urmă Ripple.
Din perspectiva aplicării practice a tehnologiei blockchain, este mai mult decât puțin mai bună decât BTC și ETH. Chiar și instituțiile bancare din industria financiară tradițională, sistemele SaaS blockchain pentru întreprinderi și sistemele de lanțuri de alianțe de servicii guvernamentale au toate umbra Ripple Chain.
Și portofelul Ripple Chain poate fi unul dintre puținele lanțuri publice care funcționează deosebit de bine printre proiectele tehnologice blockchain pe care le-am experimentat. Taxa de manipulare este scăzută, viteza tranzacției este extrem de rapidă, iar sistemul de ordine de tranzacție gateway care vine cu lanțul este echivalent cu un schimb natural DEX descentralizat.
Atunci lanțul Ripple este atât de bun, de ce a fost întotdeauna cald? În schimb, a fost suprimat de Ethereum-ul dezvoltat de Buterin, care s-a dus odată la Ripple pentru a aplica pentru un loc de muncă. Chiar și ecosistemul Tron, pe care Sun Gee l-a copiat din codul de lanț Ripple, se spune că este în plină desfășurare, în timp ce ecosistemul Ripple a lâncezit mereu.Chiar și activitatea de bază a lui Ripple, remitențele internaționale de plăți, se micșorează.
Mai mult, există mulți pasionați timpurii în comunitatea Ripple, inclusiv dezvoltatori de tehnologie.De ce ecosistemul Ripple nu a reușit să înflorească de mult timp? Personal consider că unul dintre marile motive este că pragul pentru utilizatorii Ripple este prea mare.
De exemplu, dacă un utilizator nou dorește să se alăture proiectului ecologic Ripple DeFi XRPS, trebuie mai întâi să activeze un portofel Ripple și să înghețe 10 XRP. Când adaugă credit XRPS la lanțul Ripple, trebuie să înghețe 2 XRP. Dacă dorește folosește sistemul de tranzacționare în lanț, de fiecare dată când blochează unul. Fiecare ordin de tranzacție necesită 2 XRP pentru a fi înghețat.
Acest lucru înseamnă că utilizatorii care doresc să folosească lanțul Ripple trebuie în mod normal să păstreze cel puțin 20 XRP în portofel pentru ca operațiunile în lanț să fie înghețate. Deși XRP înghețat este încă stocat în portofelul utilizatorului și poate fi dezghețat oricând. Cu toate acestea, în funcție de costul XRP din 2017, acesta a ridicat fără îndoială pragul de intrare pentru noii utilizatori și a îngreunat promovarea dezvoltării ecosistemului on-chain.
Fără intrarea de noi utilizatori, ecosistemul se ofilește treptat, lăsând unii utilizatori vechi care nu știu unde să meargă. Poate că creșterea XRPS poate inversa declinul lanțului Ripple, dar costul utilizării portofelului cu lanț Ripple este în cele din urmă un obstacol.
Deși această problemă este foarte ușor de rezolvat, odată ce rata de promovare a votului nodului comunității depășește 80%, parametrii de înghețare pot fi corectați și numărul de blocări ale portofelului poate fi ajustat. Dar întreaga comunitate Ripple a fost împărțită în două facțiuni atunci când s-a confruntat cu această problemă.
Pe de o parte sunt conservatorii care insistă pe XRP ca nucleu, iar pe de altă parte sunt radicalii din Japonia, conduși de XRPS, care insistă asupra dezvoltării ecologiei ca scop principal. Nodurile comunității conservatoare consideră că blocarea mai multor XRP poate reduce circulația XRP și poate crește valoarea lanțului Ripple.
Nodurile comunității radicale consideră că numai prin scăderea pragului și îmbogățirea ecosistemului putem atrage mai mulți utilizatori și dezvoltatori ai lanțului Ripple și putem face ca lanțul Ripple să prospere din nou. Cele două facțiuni nu au reușit să ajungă la un consens asupra diferențelor dintre ele, iar mai multe voturi de noduri au eșuat. Poate că acesta este și unul dintre dezavantajele blockchain-ului descentralizat.
De menționat că tot mai mulți utilizatori vechi ai lanțului Ripple renunță la XRP și se alătură taberei XRPS.Piața determină alegerea. Pe măsură ce vremurile progresează, tehnologia blockchain trebuie să continue să inoveze, iar lanțurile publice au nevoie și de mai multă ecologie pentru a o umple. Performanța lentă a XRP a trezit în sfârșit unii oameni. În cele din urmă, dacă lanțul Ripple poate introduce o întorsătură a evenimentelor și se poate îndrepta către o nouă viață, vom vedea mai târziu. Autorul este specializat în cercetarea lanțului Ripple. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să faceți clic și să urmăriți.