Potrivit lui Odaily, ca răspuns la recentul incident de securitate Radiant Capital, Shen Yu (@bitfish1) a pus la îndoială lipsa măsurilor de siguranță standard din industrie. El a întrebat: „De ce nu a fost folosit un time-lock (mecanism de execuție întârziată) pentru permisiunile sensibile, în special cele care implică fonduri, pentru a asigura securitatea?”

Incidentul a stârnit discuții în cadrul comunității despre importanța implementării protocoalelor de securitate robuste. Mecanismele de blocare a timpului sunt considerate pe scară largă ca o practică standard pentru a preveni accesul neautorizat și pentru a asigura siguranța fondurilor. Absența unor astfel de măsuri în acest caz a stârnit îngrijorări cu privire la potențialele vulnerabilități din cadrul de securitate al Radiant Capital.

Pe măsură ce investigația asupra incidentului continuă, experții subliniază necesitatea unor practici de securitate stricte în industrie. Utilizarea timpului de blocare și a altor măsuri de protecție poate reduce semnificativ riscul de încălcare a securității și poate spori încrederea generală în platformele financiare. Comunitatea monitorizează îndeaproape situația, așteaptă mai multe detalii și răspunsuri de la Radiant Capital cu privire la protocoalele de securitate și viitoarele măsuri preventive.