Potrivit Cointelegraph, autoritățile braziliene ar putea ridica în curând interdicția asupra platformei de socializare X a lui Elon Musk, după ce compania a plătit amenzi în valoare de 28,6 milioane de reali brazilian (aproximativ 5,5 milioane de dolari).
Pe 7 octombrie, X a îndeplinit cea mai recentă cerință de a reveni online, în urma unei suspendări de către Curtea Supremă Federală a Braziliei la sfârșitul lunii august pentru nerespectarea ordinelor legate de o investigație privind răspândirea dezinformării în țară. Plata finală a fost confirmată după o serie de evenimente neobișnuite, inclusiv o depunere greșită a fondurilor într-un cont bancar greșit pe 4 octombrie. Încasările, plătite de compania satelit Starlink a lui Musk, au fost în cele din urmă transferate în contul corect.
Suma includea amenda inițială pentru lipsa de cooperare a lui X în investigațiile judiciare și o sumă suplimentară de 10 milioane de reali brazilieni (aproximativ 1,9 milioane de dolari) pentru nerespectarea suspendării după ce o trecere la serverele Cloudflare a permis neintenționat unor utilizatori să acceseze platforma în septembrie. În ultimele zile, X a numit, de asemenea, un nou reprezentant legal în Brazilia, așa cum cer reglementările locale, și a blocat conturile utilizatorilor acuzați de răspândirea de știri false și dezinformare despre procesele electorale și sistemul de justiție din Brazilia.
Întoarcerea platformei către utilizatori în țară depinde acum de Procurorul General al Braziliei, care va recomanda dacă suspendarea lui X în Brazilia ar trebui să fie ridicată sau nu. Dacă va fi aprobată, Judecătorul Alexandre de Moraes va revizui cazul și va emite decizia sa. Judecătorul Moraes investighează X din 2023 pentru că ar fi promovat și facilitat răspândirea dezinformării în Brazilia. Musk este, de asemenea, sub investigație pentru acuzații care includ obstrucționarea justiției, implicarea într-o organizație criminală și incitarea la infracțiune.
Miliardarul a criticat public acțiunile lui Moraes, etichetându-le ca fiind cenzură motivată politic și acuzând judecătorul că se comportă ca un „dictator” vizând adversarii politici prin ceea ce susține că sunt cereri ilegale de moderare a conținutului.