Bill Morgan a subliniat decizia judecătorului Torres bazată pe prezentările SEC în vânzările instituționale și secundare de XRP ale Ripple.
Remarcile lui Gasparino se confruntă cu reacții negative pentru că l-au vizat pe judecătorul Torres, în ciuda respectării de către aceasta a faptelor din cazul SEC și a Testului Howey.
Victoriile parțiale din acest litigiu de anul trecut au oferit Ripple o victorie cel puțin pentru prima jumătate a anului 2023 și au sporit considerabil anticiparea comunității XRP cu privire la concluzia cazului.
Tensiunea a apărut în contextul cazului în curs dintre Ripple și SEC, unde avocatul crypto, Bill Morgan, condamnă jurnalistul FOX Business, Charles Gasparino, pentru comentariile făcute referitor la judecătorul Analisa Torres. Gasparino l-a descris pe judecătorul Torres ca fiind „neîndemânatic” din cauza deciziei sale în bătălia juridică cu mize mari. Morgan a răspuns, clarificând că decizia judecătorului a avut la bază prezentările SEC, în special în ceea ce privește distincțiile în vânzările de XRP ale Ripple.
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1873208565898543296
Decizia judecătorului Torres bazată pe argumentele SEC
Morgan a subliniat că judecătorul Torres a diferențiat între vânzările instituționale de XRP ale Ripple și tranzacțiile pe piața secundară, urmând faptele prezentate de SEC. Instanța a decis că vânzările instituționale de XRP constituie contracte de investiție, în timp ce tranzacțiile pe piața secundară nu. Potrivit lui Morgan, criticile lui Gasparino au vizat persoana greșită, deoarece decizia judecătorului s-a aliniat cadrului legal, inclusiv Testului Howey.
Comentariile lui Gasparino au stârnit furia comunității XRP și a experților legali deopotrivă. Un analist crypto l-a acuzat pe jurnalist de raportare părtinitoare, sugerând că analiza lui Gasparino provine din dorința de a vedea Ripple înfrângându-se. Analistul a subliniat obiectivitatea hotărârii judecătorului Torres, evidențiind alinierea acesteia cu standardele legale existente, mai degrabă decât cu interpretări subiective.
Cazul Ripple stârnește o dezbatere mai amplă
Gasparino a fost în trecut critic la adresa SEC în cazul Ripple, spunând că a adoptat o abordare greșită care este negativă pentru inovație. El a afirmat că acțiunile agenției au dus soluția inovatoare a Ripple la adoptarea criptomonedelor în afara țării - împotriva celor mai bune interese ale Americii. În ciuda acestor critici, comentariile sale recente despre judecătorul Torres au stârnit o dezbatere reînnoită despre corectitudinea în hotărârile legale și integritatea jurnalistică în acoperirea crypto.
Victoria parțială a Ripple în 2023, unde instanța a decis favorabil asupra vânzărilor programatice de XRP, a consolidat sentimentul de piață al criptomonedei. Decizia a declanșat o creștere a prețului și a crescut optimismul în rândul susținătorilor XRP. Speculațiile cresc pe măsură ce cazul continuă în legătură cu modul în care această concluzie va fi dată în continuare de un nou președinte al SEC.
Cazul Ripple împotriva SEC rămâne foarte actual pentru industria crypto, iar orice decizii luate de oricare dintre părți stabilesc precedente în domeniile de reglementare și juridice ale monedelor digitale.
Declinare de responsabilitate: Orice informație scrisă în acest comunicat de presă nu constituie sfaturi de investiție. Crypto Front News nu susține și nu va susține nicio informație despre nicio companie sau individ pe această pagină. Cititorii sunt încurajați să își facă propriile cercetări și să își bazeze orice acțiuni pe propriile constatări, nu pe niciun conținut scris în acest comunicat de presă. Crypto Front News nu este și nu va fi responsabil pentru nicio daună sau pierdere cauzată direct sau indirect de utilizarea oricărui conținut, produs sau serviciu menționat în acest comunicat de presă. Pentru mai multe detalii, vizitați pagina noastră de declinare de responsabilitate.
