Noile reguli ale IRS clasifică platformele DeFi ca brokeri și impun KYC și raportarea tranzacțiilor. Serviciile DeFi trebuie să aleagă între conformitate, blocarea utilizatorilor din SUA sau descentralizarea completă. Fiecare cale are riscurile sale și ar putea afecta semnificativ viitorul finanțelor descentralizate.

IRS a introdus recent reglementări de raportare care ar putea afecta spațiul finanțelor descentralizate (DeFi). Reglementările clasifică platformele DeFi și interfețele lor ca brokeri care vor trebui să raporteze tranzacții complexe și informații despre utilizatori.

Regula finală de raportare a IRS, emisă pe 27 decembrie 2024, extinde definiția „unui broker” pentru a include platformele front-end DeFi. Nu mai este nevoie să spunem că platformele precum Uniswap, care permite utilizatorilor să cumpere și să vândă active digitale prin contracte inteligente, trebuie în cele din urmă să se conformeze reglementărilor KYC și să raporteze datele tranzacțiilor utilizatorilor.

Aceste reglementări ridică provocări foarte serioase pentru aplicațiile DeFi deoarece majoritatea dintre ele au fost fondate pe principiile descentralizării și intimității. O astfel de reglementare ar putea sufoca inovația și ar trimite platformele în străinătate, opus a ceea ce este esențial în etosul lumii cripto.

Cu termenele limită apropiindu-se, industria trebuie să decidă cum să se adapteze la aceste reguli. Alex Thorn, șeful de cercetare la Galaxy Digital, a menționat trei căi posibile în cazul în care regulile IRS nu sunt anulate.

Opțiunea 1: Conformitatea cu regulile IRS

Prima opțiune pentru platformele DeFi este să se conformeze noilor reguli IRS. Aceasta va implica introducerea protocoalelor KYC, colectarea datelor utilizatorilor și apoi raportarea tranzacțiilor către IRS.

Cu toate acestea, conformitatea este mai ușor de spus decât de realizat. Multe platforme DeFi funcționează prin organizații autonome descentralizate (DAO) sau cu contracte inteligente care nu pot fi actualizate, astfel că este destul de greu să implementezi astfel de schimbări.

Conformitatea ar exclude de asemenea utilizatorii care valorizează intimitatea și descentralizarea.

În plus, suprasarcina administrativă și tehnică adăugată ar putea face operațiunile imposibile pentru proiectele mai mici. Cu toate acestea, pentru platformele care sunt dispuse să facă aceste concesii, conformitatea oferă un mijloc de a continua să servească utilizatorii din SUA și de a opera în conformitate cu legea.

Opțiunea 2: Blochează utilizatorii din SUA

Cealaltă alternativă este să excluzi complet utilizatorii din SUA. Unele aplicații DeFi au recurs la închiderea site-urilor lor sau chiar la dezactivarea funcțiilor pentru utilizatorii din Statele Unite. Această măsură a ajutat platformele să evite reglementările, dar limitează și expunerea la utilizatori potențiali.

Ecosistemul global DeFi ar fi și mai fragmentat pe măsură ce platformele se concentrează pe domenii unde reglementările sunt relativ mai ușor de respectat. Riscul, însă, este că mulți din comunitatea cripto din Statele Unite vor fi excluși, ceea ce va încetini adoptarea mai largă a DeFi.

Opțiunea 3: Descentralizare profundă

A treia opțiune a lui Thorne este ca protocoalele să renunțe la generarea de venituri și la actualizările contractelor inteligente în schimbul unei descentralizări complete. În acest model, aplicațiile DeFi ar pierde orice interfețe front-end sau influența echipelor centralizate. Toate operațiunile ar fi realizate cu contracte inteligente imuabile și guvernanță orientată spre comunitate.

Prin devenirea „foarte descentralizate”, platformele ar putea evita probabil să fie considerate „brokeri”, deoarece nu ar putea colecta informații despre utilizatorii lor sau comanda tranzacția.

Această abordare urmează principiile descentralizării, dar ridică și problemele sale. Inovația ar putea fi restricționată, prietenia pentru utilizatori ar putea scădea, iar capacitatea de a monetiza ar fi afectată.

Se estimează că noile reguli vor afecta încă 875 de operatori DeFi, precum și aproximativ 2,6 milioane de contribuabili din SUA. Criticii din industrie au contestat astfel de reguli ca fiind „excesiv de grele.” Aceștia au lansat chiar acțiuni împotriva impunerii ilegale.

Criticii se tem că IRS ar putea muta inovația DeFi în afara Statelor Unite și, în cele din urmă, ar putea dăuna industriei cripto din SUA. Asociația Blockchain a etichetat regulile ca o „încălcare a intimității” și a exprimat îngrijorarea că acestea ar putea descuraja dezvoltatorii din avansarea spațiului DeFi.

Publicul poate comenta această regulă propusă până pe 30 octombrie 2025. Agenția a programat, de asemenea, provizoriu o audiere publică pentru 7 noiembrie 2025. Aceste termene limită pentru conformitate nu ar trebui să treacă fără ca industria să pregătească platformele DeFi pentru schimbarea operațiunilor.

Trei opțiuni, așa cum sunt reprezentate de Thorn, sunt alegerile dificile cu care se confruntă industria DeFi. Conformitatea poate aduce legitimitate la un cost ridicat pentru descentralizare și intimitate. Blocarea utilizatorilor din SUA ar proteja platformele de riscurile reglementărilor, dar ar putea limita potențialul lor de creștere. Descentralizarea profundă ar putea menține principiile DeFi intacte, dar utilizabilitatea și inovația ar trebui să fie sacrificate.

Noile reguli IRS au pus DeFi într-un punct de răscruce. Companiile trebuie să aleagă între a se conforma, a bloca utilizatorii din SUA sau a deveni complet descentralizate.

De la Zero la Pro Web3: Planul tău de lansare a carierei în 90 de zile