Recent, Binance a lansat în sfârșit primul său proiect DeSci. Mulți veterani ar trebui să aibă o oarecare amintire despre acesta, și anume protocolul BIO. De la 2018 până în prezent, echipa a continuat să dezvolte știința biologiei, colaborând și lansând constant noi proiecte, cum ar fi URO și RIF.

De la Molecule la BIO, au trecut 7 ani, iar în afară de faptul că este cunoscut că Binance a investit, cum este de fapt?

Această lucrare face o sinteză a acestui subiect:

BIO a fost fondat de un OG din industrie, care a început să facă analize de investiții în domeniul privat, iar în 2016 a intrat în contact cu Ethereum, începând să dezvolte o comunitate de dezvoltatori în Africa de Sud pentru a promova Ethereum, primind în acest timp finanțare de la organizații relevante.

Ulterior, a intrat în Consensys, ocupând funcția de director de dezvoltare a afacerilor, iar în 2018 a fondat Molecule, care este predecesorul și compania asociată BIO.

Conform datelor publice, Molecule a dorit inițial să încerce să construiască o platformă de tranzacționare IP, prin tokenizarea brevetelor IP ale companiilor din biotehnologie și cercetare, pentru a construi propriul său exchange de token-uri pentru brevete.

Ulterior, odată cu intrarea mai multor VC-uri externe și schimbarea narațiunii de pe piață, a început să se concentreze pe infrastructură, platforme de strângere de fonduri și finanțare comercială.

În septembrie acestui an, fundația Solana a oferit o donație către Molecule, construind în cele din urmă platforma de lansare Pump Science, asigurându-se că cercetătorii pot strânge fonduri pentru idei prin lansarea MEME.

În prezent, platforma a lansat URO și RIF, ambele fiind token-uri Meme de pe Solana.

În plus, BIO intenționează să extindă proiectul în ecosistemul Solana, pentru a implementa token-ul BIO, a construi un pod între lanțuri, a dezvolta infrastructura relevantă, întregul sistem Molecule migrând treptat de la Ethereum la Solana.

Acest lucru nu ar fi posibil fără sprijinul constant al fundației Solana.

În ceea ce privește relațiile interne, Molecule se aseamănă mai mult cu rolul de companie-mamă a BIO, în timp ce în white paper-ul token-ului BIO, 17.6% din cantitatea totală de token-uri este atribuită fundației Molecule și investitorilor relevanți.

O parte a fost, de asemenea, atribuită deținătorilor VitaDAO și VITA IPT, ca răspuns la comunitate, în legătură cu controversele privind emisia constantă de token-uri de către echipă.

În ceea ce privește estimarea valorii de piață, drumul BIO amintește de CHZ, care a colaborat cu diverse echipe pentru a emite constant noi token-uri pentru fani, transformându-se într-o platformă de tranzacționare IP și economie a fanilor, în timp ce BIO colaborează cu oameni de știință pentru a lansa token-uri DAO sub formă de finanțare științifică.

În prezent, BIO planifică să lanseze între 15 și 20 de organizații DAO la începutul anului 2025. Prin urmare, valoarea de piață la lansare va fi mai mare, iar piața va avea așteptări de noi token-uri.

Cu toate acestea, BIO se confruntă cu numeroase critici din partea comunității, cum ar fi faptul că există prea multe proiecte interne, iar relațiile și împuternicirile sunt destul de confuze. În același timp, prea multe finanțări și emisia de token-uri DAO ar putea dilua valoarea token-urilor existente, cum ar fi URO, RIF și VITA.

Acest lucru ne amintește de perioada de glorie a Animoca, când investirea nebunească și crearea de proiecte erau la ordinea zilei.

Desigur, există atât laude, cât și critici, iar cele de mai sus sunt o scurtă sinteză a BIO, Molecule și a proiectelor aferente.

Valul actual de DeSci nu poate fi disociat de sprijinul puternic oferit de CZ și fundația Solana, care au impulsionat descoperirea acestei narațiuni, piața fiind pe cale să intre într-o nouă perioadă de creștere în luna ianuarie, ceea ce va fi o mare provocare pentru prețul token-urilor în această perioadă intensă de emisii.

Sper că aceste informații vă sunt de ajutor, vă mulțumesc pentru lectură.