Salutare, prieteni, astăzi discutăm despre SolvProtocol.

Este un proiect destul de nou, momentan nu a emis tokenuri native.

Ce problemă rezolvă protocolul Solv

Documentele oficiale își definesc astfel: Rezerva Bitcoin On-chain

O înțelegere simplificată ar fi să faci Defi pentru BTC.

Am scris anterior despre unele proiecte legate de Defi; Defi este abrevierea pentru finanțe descentralizate, luând primele două litere din fiecare cuvânt. Proiectele pe care le-am împărtășit anterior s-au concentrat pe rețeaua Ethereum, dar BTC, care reprezintă o jumătate din activele cripto, a fost rar menționat; de ce este asta?

Problema principală este problema rețelei BTC, designul său este foarte simplu, nu este Turing-complet și blocurile sunt foarte mici, având practic zero spațiu pentru implementarea contractelor inteligente. Aceasta înseamnă că dezvoltarea contractelor inteligente bazate pe rețeaua BTC: nu dispune de capacitate, și nu are condițiile necesare.

Imposibilitatea de a dezvolta contracte inteligente înseamnă că tranzacțiile automate la scară mare nu pot fi desfășurate, iar Defi este practic imposibil de discutat.

În plus, BTC este proiectat pe baza PoW, fără o logică de staking PoS. Intenția designului PoS este ca deținătorii de monede să mențină împreună securitatea rețelei, iar validările corecte să fie recompensate, iar validările malițioase să fie penalizate, astfel că în PoS, stakingul pentru a obține profituri este o infrastructură. BTC își menține securitatea rețelei prin minerit, nu prin staking. Această diferență fundamentală de design înseamnă că în rețeaua BTC nu există canale oficiale de staking, deci nu există așa-numitele recompense de staking.

Cu toate acestea, aplicațiile financiare sunt cu adevărat potrivite pentru lumea cripto; toate facilitățile centralizate pot fi reconstruite în lumea descentralizată, construind servicii financiare cu adevărat inclusive. Defi este de asemenea unul dintre puținele sectoare în care logica comercială a fost validată și poate fi profitabilă.

În fața unui BTC care nu a fost deloc dezvoltat și care reprezintă peste jumătate din capitalizarea totală a activelor cripto, cine nu ar fi tentat?

Așadar, hai! Fără condiții, trebuie să creăm condiții și să avansăm.

Planul Solv

Pe scurt, planul Solv este de a oferi o soluție unică pentru stakerii BTC.

Solv își numește arhitectura de bază: SAL (Staking Abstraction Layer) stratul de abstractizare a staking-ului.

Diagrama pare puțin complexă, dar logica nu este greu de înțeles.

Solv consideră că, din cauza lipsei canalelor oficiale de staking în rețeaua BTC, serviciile sunt foarte dispersate, așa că valoarea mea este să le agreg.

În SAL sunt integrate patru roluri, după cum urmează:

1. Emitent LST (gri): oferă lichiditate pentru staking, ceea ce înseamnă că, după ce stakezi BTC, vei primi alte tokenuri emise de LST care reprezintă activele tale de staking, cum ar fi stSOL, stETH etc.;

2. Protocol de staking (albastru): în prezent, protocoalele mari care colaborează cu Solv includ Babylon, CoreDao, Jupiter;

3. Gardianul staking-ului (galben deschis): verifică corectitudinea și integritatea fiecărei tranzacții de staking;

4. Distribuitor de venituri (portocalie): distribuie veniturile în mod echitabil participanților, de obicei prin intermediul contractelor inteligente.

Această situație se leagă astfel: utilizatorul care deține BTC, prin intermediul LST, îl schimbă în tokenuri LST, BTC original este direcționat către protocolul de staking, iar venitul protocolului este distribuit participanților relevanți printr-un distribuitor de venituri. De asemenea, validatorii tranzacțiilor de staking mențin siguranța întregului sistem.

Pe lângă munca SAL, în diagramă se poate vedea că Solv apare și în grupul de pătrate din zona verde, Solv în sine este un agregator, dar poate participa și la unele lucrări concrete, cum ar fi emiterea LST.

Ce dificultăți întâmpină

Problema cu care se confruntă Solv este o problemă pe care toate proiectele care încearcă să dezvolte Defi pentru BTC o vor întâlni. Rețeaua BTC, pe care am menționat-o la început, nu este Turing-completă, iar logica de design nu suportă PoS. Aceste probleme sunt dificultăți obiective, dar există și dificultăți subiective.

Problema umană: comunitatea BTC este relativ conservatoare.

Comparativ cu deținătorii de ETH, care sunt mai înclinați să tranzacționeze, printre deținătorii de BTC există un număr considerabil de Holderi. Aceștia consideră că este un aur digital, un activ care nu ar trebui tranzacționat frecvent, ci păstrat în portofele cold pentru a asigura siguranța, ceea ce este mai important decât orice altceva.

Dar cred că aceasta nu este o problemă fundamentală, în fața profitabilității nu există obstacole absolute.

De ce să te alegem pe tine: care este valoarea unică?

Aceasta este o întrebare pe care nu am putut să o răspund în timp ce analizam materialele proiectului. Cred că unele lucruri nu sunt clare și, de asemenea, unele informații sunt limitate.

Nu s-a clarificat valoarea: Solv a menționat de mai multe ori Lido, logica din white paper este logica de obținere a investițiilor: suntem Lido în rețeaua BTC. Lido este lider în staking-ul ETH, migrarea în rețeaua BTC are un potențial uriaș, investitorii pot înțelege rapid, dar apoi? Problema pe care trebuie să o rezolve Lido este foarte clară, ecosistemul din ETH are valoare, avantajele și costurile de utilizare sunt de asemenea foarte clare. Dar problemele cu care se confruntă Solv, abordările de soluționare sunt complet diferite, majoritatea documentelor sunt prezentări conceptuale, conținutul aprofundat este limitat. Nu poți spune că JD este Amazonul Chinei și că asta va rezolva toate problemele, este evident că JD și Amazon nu sunt același lucru.

Divulgarea informațiilor este limitată: cum se realizează profitul și cum se împart veniturile între utilizatori, cred că aceasta este o informație crucială, dar nu am găsit astfel de informații. Mă îngrijorează dacă, în afară de investițiile externe, protocolul în sine poate continua să funcționeze în viitor? Vor exista oameni care se vor concentra pe capitalul meu în loc de dobândă? Sper să văd informații mai pragmatice.

Pot înțelege că aceasta este dilema unei echipe de startup, să dovedească că ești indispensabil înainte de a avea realizări, direct blocându-te. Acesta este un proiect nou, lansat abia la începutul anului 2024, echipa a mai avut încercări în domeniul Defi, BTCFi reprezintă atât o oportunitate, cât și o provocare.

Soluție sau problemă?

Permițând BTC să participe în finanțele blockchain, cred că aceasta este o oportunitate care trebuie realizată și are un potențial uriaș.

Planul actual al Solv este o integrare a unei soluții utilizabile în circumstanțele curente.

Furnizorii de soluții pot avea un succes considerabil, agregând serviciile existente, oferind clienților mari și mici soluții personalizate, ceea ce cu siguranță va genera profituri, chiar profituri mari. Aceasta este o abordare de vânzare, vânzând tot ce este disponibil, un vânzător de top poate vinde orice.

O abordare mai tehnică este de a rezolva complet această problemă.

Indiferent dacă este vorba despre soluții sau probleme, piața are nevoie de ele.

Întreaga piață este foarte timpurie, BTCFi este cu adevărat la începutul începuturilor, oferind lui Solv mai multă răbdare și sperând să crească mai repede.