După cum știm cu toții, există o adresă suspectată de minerit de către Satoshi Nakamoto în primii săi ani, care a acumulat aproximativ 1,1 milioane BTC. La prețul actual de piață, aceasta este o avere considerabilă. Satoshi Nakamoto nu a promis niciodată că, după ce întârziații au crescut prețul, nu va vinde aceste BTC și nu va face profit. Există și acei mineri antici din primii ani care au acumulat cantități mari de BTC la costuri extrem de mici. Mulți dintre ei fie sunt invizibili ca Satoshi Nakamoto, fie s-au stabilit devreme și și-au câștigat existența vânzând BTC.
Bine, deci acum să aruncăm o privire:
De ce nu se compară minerii care în prezent cheltuiesc mulți bani pentru ai mei cu acești participanți timpurii, gândindu-se că poți să stai nemișcat și să aștepți să cheltuiesc mulți bani pentru a conduce rețeaua, dar totuși să investești o mulțime de bani pentru a participa la concursul minier?
Acum, instituțiile de pe Wall Street care cheltuie sume mari pentru a cumpăra și a acumula pe piața secundară, de ce nu își dau seama că participanții timpurii au obținut o mulțime de tokenuri la un preț foarte mic, dar acum trebuie să cheltuie sute de milioane sau zeci de miliarde pentru a cumpăra, dar pot obține doar o mică parte? De ce trebuie să depună atât de mult efort pentru a promova și a susține?
Este evident că, dacă în întregul ecosistem BTC, motivația de acțiune a lui Satoshi Nakamoto este maximă, urmată de participanții timpurii și în cele din urmă de instituțiile de pe Wall Street care au intrat în ultimii doi ani, atunci BTC va fi cu siguranță în pericol.
Succesul BTC constă în faptul că Satoshi Nakamoto deține 1,1 milioane de BTC și a dispărut, participanții timpurii și mulți investitori mici dețin cea mai mare parte a BTC, dar în prezent nu pot face nimic semnificativ. În ultimii doi ani, instituțiile de pe Wall Street au investit sume enorme pentru a construi puțin din pozițiile lor, având atât fonduri, cât și capacitate, și având o motivație puternică pentru a împinge listarea ETF-ului BTC și pentru a folosi abilitățile lor de vânzări financiare pentru a promova BTC. Acest lucru a făcut ca BTC să devină din ce în ce mai tânăr, prosperând și atingând noi înălțimi istorice, continuând să scrie o nouă legendă.
Nu crede că succesul BTC este garantat. De fapt, majoritatea proiectelor sunt exact opusul. Deoarece natura umană este să fie leneș, să aștepte ca altcineva să contribuie, să obțină rezultate, și apoi să vină să își însușească laudele și profiturile. Tot ce este „să aștepte”, „să se bazeze”, „să ceară”, aceasta este o trăsătură fundamentală adânc înrădăcinată.
Numai dacă ai înțeles profund această trăsătură fundamentală a naturii umane, poți fi surprins de succesul BTC și poți admira mărimea sa.
Unii oameni care fac acțiuni preferă să caute așa-numitele „acțiuni puternice”, iar în cercul cripto, se uită la echipa de proiect, iar dacă nu există echipă de proiect, îi observă pe cei care controlează. Pe scurt, astfel de oameni, astfel de gândiri, reprezintă gândirea centralizată. Încă de la început, ei se poziționează ca „porcusori”, toată speranța lor fiind să urmeze „porcul mare”, sperând că atunci când „porcul mare” lucrează și trage, ei pot bea din supă și câștiga bani.
Aceasta este celebra joacă inteligentă a porcului.
În modelul abstract al jocului inteligent al porcului, există un porc mare și un porc mic care sunt închiși într-o cușcă, iar în fața lor este hrana, dar controlul pentru a adăuga hrană în fața lor se află la celălalt capăt al cuștii.
Pentru a mânca hrană, porcii trebuie mai întâi să alerge până la capătul pedalei, să apese pedala, apoi să se întoarcă la hrana din cealaltă parte.
Dar aici este o problemă:
Dacă porcul mic merge să apese pedala, când se întoarce, porcul mare care stă în fața hranei a mâncat tot. Bietul porcușor se străduiește fără a obține nimic.
Dacă porcul mic și porcul mare merg împreună să apese pedala, atunci când se întorc să mănânce, porcul mic mănâncă încet, obținând 1/3, iar porcul mare mănâncă repede, obținând 2/3.
Dacă porcul mic așteaptă să vină porcul mare să apese pedala. Când porcul mare se întoarce, porcul mic va începe să mănânce mai devreme. Dar deoarece porcul mic mănâncă încet, porcul mare va putea mânca restul de 1/3 când se întoarce.
Acest model extrem de simplificat descrie aproximativ modelul de afaceri al unei companii.
Șeful companiei ca capitalist, fără să participe la afacere, se bazează pur și simplu pe angajați să muncească, toate profiturile revenind șefului, iar angajații neprimind nimic benefic.
Șeful companiei se ocupă personal de afaceri, lucrând împreună cu angajații. La final, banii câștigați sunt împărțiți, șeful luând 2/3, iar angajații 1/3.
Șeful companiei susține întreaga companie, în timp ce angajații nu fac nimic. Când se câștigă bani, șeful ia 1/3, angajații iau 2/3.
Vezi problema? Aceasta este motivul pentru care, înainte de BTC, organizațiile umane erau gestionate centralizat, de sus în jos. Numai prin împuternicirea șefului de a gestiona angajații se poate evita ca angajații să nu facă nimic și să profite indirect de șef.
Pentru că echilibrul Nash al jocului inteligent al porcului este ca porcul mic să nu muncească, ci doar să aștepte să mănânce roadele muncii porcului mare. Aceasta este soluția optimă pentru porcul mic. Dar pentru porcul mare, deși nefiind activ nu va fi păgubit de porcul mic, totuși va suferi de foame. Ceea ce este trist pentru porcul mare este că, deși roadele muncii sale vor fi luate de porcul mic în proporție de 2/3, totuși el va putea mânca 1/3, ceea ce este mai bine decât să moară de foame.
Această strategie a porcului mic este cunoscută și sub numele de strategia „de a profita”.
Oamenii au observat de mult timp că, dacă o companie are doar acționari mici și nimeni nu deține un control absolut, atunci această companie în stare de „fără stăpân” este foarte predispusă să cadă într-un impas, adică fiecare este un porc mic, iar toți adoptă strategia „de a profita”, compania intrând în stagnare.
Înainte de BTC, oamenii nu își puteau imagina că organizațiile și afacerile fără management și control centralizat ar putea exista și progresa.
BTC a reușit să nu cadă în impasul jocului inteligent al porcului în condițiile unei distribuții extrem de dispersate, ceea ce este un adevărat miracol.
Satoshi Nakamoto deține 1,1 milioane de BTC, reprezentând doar 5,23% din totalul de 21 de milioane. Privind din perspectiva unei companii și a centralizării, este un acționar mic standard.
Atunci când înțelegerea oamenilor rămâne blocată în tiparele de gândire centralizate, ori de câte ori se confruntă cu probleme, dificultăți și impasuri, ei caută instinctiv soluții centralizate.
Aceasta este o mare greșeală.
Ceea ce ar trebui să facem cu adevărat este să studiem cu atenție de ce BTC poate, în condiții de descentralizare, să nu depindă de gestionarea și controlul centralizat și totuși să poată sparge impasul jocului inteligent al porcului.
Acesta este un subiect interesant care merită studiat cu seriozitate.
Rezultatele cercetărilor relevante ar putea ridica nivelul de înțelegere și teorie în domeniul comportamentului organizațional uman, îmbunătățind astfel capacitatea organizațională a societății umane.
Autor: Liu Jiaolian