Când Bitcoin a scăzut, iar criptomonedele alternative au fost în creștere, token-urile Meme de pe lanțul de primă linie au devenit temporar „refugiul” pieței. Deși unele token-uri Meme mari deja listate pot continua să scadă sub influența pieței, pentru acele active emergente populare (sau mai bine zis, pentru cele cu rotire rapidă), deși starea de panică a pieței există, fluctuațiile sunt în general minime.
Vinerea trecută, cadrul de colaborare multi-agent la nivel de întreprindere Swarms a anunțat pe Twitter „reclamația” token-ului swarms emis prin Pump.Fun. Se numește „reclamare” deoarece acest token nu a fost emis doar în ziua anunțului oficial, ci a fost lansat cu două zile înainte. La acel moment, din lipsă de validare oficială, swarms a fost probabil perceput de piață ca un „scam” obișnuit, iar capitalizarea sa de piață a scăzut la 6000 de dolari, fiind ignorat de toată lumea.
Având în vedere succesul precedent al $arc, $swarms a atras, de asemenea, atenția pieței. Narațiunea cadrului său a fost ca și cum s-ar fi îmbrăcat în „mantia galbenă”, determinând piața să cumpere fără ezitare. În acea zi de „vineri neagră” când criptomonedele au scăzut drastic, $swarms a avut o stabilizare a prețului pentru câteva ore în care piața era extrem de panicată, după care a depășit direct o capitalizare de piață de 70 milioane de dolari.
Prin consultarea site-ului oficial Swarms și a documentației tehnice relevante, am înțeles pe scurt situația de bază a cadrului Swarms.
Notă: Prețul token-urilor Meme fluctuează foarte mult, riscurile sunt extrem de mari, iar investitorii ar trebui să evalueze pe deplin riscurile și să participe cu prudență. Acest articol este doar o organizare și partajare a informațiilor bazate pe tendințele pieței, autorul și platforma nu oferă nicio garanție cu privire la integritatea și acuratețea conținutului articolului și nu oferă sfaturi de investiții.
A fost din nou intrarea tehnicienilor?
Pe lângă adresa token-ului publicată pe pagina principală a site-ului oficial Swarms, dezvoltatorul cadrului Swarms @KyeGomezB a continuat în acea zi să discute informații relevante despre token.
Conform paginii de GitHub a lui Kye Gomes, cadrul Swarms a obținut deja peste 2000 de stele (în timp ce cadrul rig al $arc are în prezent doar 1300 de stele).
Cu certificarea de pe GitHub, se poate confirma că baza tehnică a token-ului $swarms este într-adevăr foarte solidă, identitatea tehnică fiind confirmată.
Cadru de colaborare multi-agent la nivel de întreprindere
Cadrul Swarms nu a fost inițial proiectat exclusiv pentru Web3; obiectivul său principal este, asemenea termenului „roi”, de a construi o platformă de colaborare multi-agent la nivel de întreprindere. Nu este doar un simplu instrument de dezvoltare AI, ci o soluție completă, dedicată să abordeze provocările pe care le întâlnesc companiile atunci când aplică AI în activitățile lor practice.
În aplicarea reală, Swarms oferă un întreg set de instrumente care ajută companiile să construiască și să gestioneze cu ușurință colaborarea între mai mulți agenți AI. Acești agenți pot fi modele de limbaj diferite, instrumente specializate sau agenți inteligenți personalizați, care, sub coordonarea cadrului Swarms, pot colabora perfect pentru a îndeplini sarcini complexe.
Din perspectiva arhitecturii tehnice, cadrul Swarms conține câteva module esențiale:
1. Sistem de programare a sarcinilor: descompune sarcinile complexe și le alocă agenților AI cei mai potriviți.
2. Modul de gestionare a agenților: gestionează ciclul de viață și starea fiecărui agent AI.
3. Middleware de comunicare: asigură că transferul de informații între agenți este precis și eficient.
4. Sistem de monitorizare și jurnalizare: monitorizarea în timp real a stării de funcționare a sistemului.
La nivelul aplicațiilor pentru întreprinderi, Swarms oferă:
1. Asigurarea unei disponibilități ridicate: mecanisme automate de toleranță la erori și recuperare.
2. Sistem complet de monitorizare: urmărește în timp real performanța și starea agenților AI.
3. Capacitate flexibilă de extindere: adăugarea ușoară de noi capacități AI și logica afacerii.
4. Securitate: mecanisme complete de gestionare a permisiunilor și protecție a datelor.
Pentru a înțelege modul de funcționare al Swarms, îl poți compara cu un orchestră simfonică:
Imaginează-ți o orchestră mare care interpretează o simfonie. Soluțiile tradiționale AI sunt ca un muzician versatil care încearcă să interpreteze toate instrumentele simultan. În schimb, Swarms permite fiecărui muzician (agent AI) să se concentreze pe partea în care excelează, sub coordonarea dirijorului (cadru Swarms), iar toți colaborează armonios. Partitura reprezintă fluxul de sarcini al întregului sistem, iar repetițiile sunt optimizarea continuă a sistemului.
De exemplu, în scenariul de comerț electronic, atunci când utilizatorii au nevoie de recomandări personalizate pentru cumpărături, sistemul va coordona automat mai mulți agenți specializați. Agentul de analiză a profilului utilizatorului va analiza nevoile utilizatorului, agentul de recomandare a produselor va selecta produsele potrivite în funcție de nevoi, agentul de analiză a evaluărilor va organiza feedback-ul utilizatorului, iar în final agentul de asistență conversațională va integra aceste informații într-o recomandare concisă. Acești agenți sunt responsabili pentru sarcini diferite, dar pot colabora eficient pentru a oferi utilizatorului servicii precise.
Diferențele față de alte proiecte din același domeniu
Diferențele dintre Swarms și alte proiecte de cadre AI (cum ar fi $ai16z&$ELIZA și $arc) au atras, de asemenea, atenția pieței. Deși performanțele de preț ale acestor proiecte reflectă recunoașterea pieței față de arhitectura de bază, este o competiție între ele sau pot colabora complementar?
Un utilizator de Twitter @tmel0211 a rezumat relația dintre cele trei: de la ELIZA la RIG (ARC), apoi la Swarms, logica evolutivă a cadrului este rațională. ELIZA se concentrează pe desfășurarea ușoară și pe crearea rapidă a agenților AI; ARC îmbunătățește optimizarea resurselor și performanța sistemului AI prin limbajul Rust; în timp ce Swarms se concentrează pe colaborarea între agenți, desfășurarea și coordonarea sarcinilor, susținând gestionarea flexibilă a sarcinilor în serie și în paralel.
În teorie, Swarms poate fi integrat cu ARC, iar ARC poate optimiza ELIZA. Toate trei au un design modular și o viziune tehnică foarte mare. Totuși, acum este prea devreme pentru a judeca avantajele și dezavantajele acestor cadre, ar trebui să observăm situația lor reală de implementare. Tehnologia poate fi un ideal în aer, dar în cele din urmă experiența interactivă a aplicației este cheia succesului sau eșecului.
Fondatorul se confruntă cu întrebări, fluctuații ale prețului monedei
Deși piața a acceptat inițial narațiunea Swarms, lucrurile nu au fost tocmai ușoare.
Când token-ul Swarms a explodat prima dată, fondatorul $ai16z, Shaw, a criticat public pe Twitter dezvoltatorul cadrului Swarms, Kye, spunând: „Nu-mi place să subliniez problemele altora, dar unii oameni vor fura realizările altora și vor încerca să își asume meritele.” Shaw a citat un post de pe Reddit din 2023, afirmând că depozitul GitHub menționat ar putea conține comportamente de plagiat, iar acest depozit este deținut de dezvoltatorul Swarms, Kye.
FUD-ul lui Shaw a dus la o scădere aproape de 50% a prețului $swarms. Dar în fața acestei atacuri, fondatorul Swarms, Kye, nu a ales să rămână tăcut, ci a ripostat pe Twitter și a lansat o nouă aplicație bazată pe cadrul Swarms — token-ul Medicalswarm $MCS. Prin acest nou proiect, Kye încearcă să demonstreze că cadrul său nu este doar o palavră goală, ci are o valoare reală și într-adevăr „are ceva”, având capacitatea de a susține implementarea reală.
Este posibil ca Kye să nu fie suficient de familiarizat cu jocul AI Meme; deși consensul $swarms nu este încă stabil, iar prețul monedei se află într-o tendință descendentă, lansarea unei noi monede în acest moment a generat multe neînțelegeri printre jucători. Mulți au văzut lansarea $mcs și au presupus greșit că echipa de dezvoltare $swarms a abandonat acest proiect, considerând că $swarms nu mai merită atenție sau investiții. Drept rezultat, lansarea $mcs nu a salvat $swarms așa cum se aștepta, ci a agravat situația. Capitalizarea de piață a $swarms a scăzut de la un maxim de 74 milioane de dolari la 6 milioane de dolari, iar noua monedă $mcs a căzut, de asemenea, drastic în această undă de vânzări.
Cu toate acestea, Kye, cu experiență limitată, a realizat rapid că metoda sa de abordare ar putea avea unele probleme. După ce a observat reacția pieței, a început urgent un live stream, anunțând public că va continua să investească serios în construirea proiectului și că, în timpul live-ului, va bloca token-urile $swarms pe care le deține timp de un an. Poate că a vrut cu adevărat să demonstreze astfel că este serios, sau cineva i-a dat câteva sugestii, profitând de timpul instabil al consensului pentru a strânge fonduri. Oricum, această serie de acțiuni a ajutat evident la eliminarea multor jucători timpurii, iar pe măsură ce piața s-a calmant și a fost reevaluată, investitorii au început să cumpere din nou $swarms, capitalizarea de piață revenind treptat, stabilizându-se în jurul valorii de 30 milioane de dolari.
Sinteză
Până la data redactării acestui articol, tendința prețului token-ului $swarms s-a stabilizat treptat, iar capitalizarea de piață a rămas în jurul valorii de 40 milioane de dolari.
$swarms are o situație similară cu cea a $arc; ca un token cu fundamente tehnice, pe măsură ce atenția pieței s-a dezvoltat, prețul a crescut rapid, iar capitalizarea de piață a atins o valoare record. Totuși, pe măsură ce profiturile investitorilor au început să se încheie, înțelegerea pieței despre proiect a evoluat treptat, iar consensul comunității necesită timp pentru a se coagula; aceste tipuri de proiecte trec adesea prin fluctuații mari în stadiile inițiale.
În ceea ce privește dacă acest proiect este într-adevăr „ceva”, așa cum a afirmat fondatorul, piața va oferi răspunsul final.