Ultimii patru ani s-au concentrat pe lupta pentru supraviețuirea industriei criptomonedelor în Statele Unite. Împotriva unei administrații ostile și a unei acțiuni legale fără precedent, industria a luptat cu îndrăzneală - și a câștigat.

Dar acum, industria se confruntă cu o sarcină mai presantă: Ajutând la conturarea legislației și politicilor care o vor guverna timp de decenii de acum înainte. La baza acestei lupte se află problema „decentralizării.”

Pe scurt, descentralizarea este distribuția controlului și luării deciziilor, eliminând necesitatea unei autorități centrale - asigurând mai multe opțiuni, transparență, securitate și reziliență pentru utilizatori. Deși poate suna tehnic, descentralizarea este premisa de bază a tehnologiilor blockchain. Beneficiile descentralizării includ promovarea competiției, creativității și colaborării, protejând în același timp libertatea și valoarea - atât financiară, cât și reputațională.

Dar de ce ar trebui ca descentralizarea să fie consacrată prin lege? Prin adoptarea unor politici care o stimulează, putem asigura trei rezultate importante:

În primul rând, putem proteja împotriva marilor companii centralizate - din Big Tech, Big Finance și Big Entertainment - care își vor întări dominația în ecosistemul emergent blockchain. Așa cum am văzut în rețelele de internet, bancare și de divertisment, controlul centralizat a dus la consolidare și extragerea valorii în detrimentul oamenilor care folosesc aceste produse. Următoarea iterație a internetului ar trebui să se concentreze pe susținerea celor din Little Tech, pentru că lumea are nevoie de mai multe opțiuni, nu de aceleași câteva opțiuni.

În al doilea rând, putem asigura că fondatorii și constructorii sunt recompensați pentru renunțarea la controlul unilateral și pentru crearea de sisteme care funcționează mai mult ca infrastructura publică și mai puțin ca tehnologii proprietare. Internetul a evoluat rapid deoarece antreprenorii au putut construi pe protocoale partajate, deschise, precum emailul și web-ul. Blockchain-urile deblochează o lume similară, dar și mai expansivă, de posibilități.

În cele din urmă, putem proteja consumatorii și promova investiții și construcții pe termen lung. Standardele minime de descentralizare ar împinge activele digitale să funcționeze mai mult ca mărfuri decât ca valori mobiliare, ajutând la protejarea împotriva volatilității, înșelătoriilor și culturii de cazinou a schemelor de tip pump-and-dump - fără a sufoca inovația. Deși aceasta ar putea fi o veste proastă pentru fondurile de hedging cripto și traderii zilnici, ar fi o veste bună pentru cei care caută să construiască produse utile pe blockchain-uri.

Fără aceste trei stimulente, atracția centralizării este prea puternică pentru constructori. Chiar dacă blockchain-urile fac acum descentralizarea mai tehnic posibilă și mai ușor de implementat la scară, este în continuare mult prea convenabil pentru constructori să ia decizii unilaterale, mai degrabă decât să construiască un consens; și este tentant să acumuleze profituri pentru câțiva, în loc să le distribuie unei comunități.

Deci, cum stimulăm descentralizarea?

Avem nevoie de un nou cadru de reglementare „adecvat scopului” pentru tehnologii descentralizate precum blockchain-urile - unul care să nu fie condiționat de existența intermediarilor centralizați, așa cum cer în prezent legile privind valorile mobiliare. Un astfel de cadru ar putea stimula descentralizarea prin reducerea poverilor reglementare; și prin facilitarea accesului mai larg la piață pentru proiectele care atât diseminează proprietatea și controlul, cât și oferă divulgări adaptate.

Această abordare nu este nouă - se bazează pe cadrul SEC din 2019 pentru active digitale - dar rezolvă și unul dintre paradoxurile cheie pe care acel cadru le-a introdus. Cadrul a încercat să reducă riscurile pentru utilizatori prin limitarea dependenței de actorii centralizați. Dar, de asemenea, a stimulat proiectele să obfuscă eforturile lor de dezvoltare în curs de desfășurare - sau chiar să abandoneze complet munca - expunând utilizatorii la riscuri semnificative.

Prin reîncadrarea descentralizării în termeni de control - și combinând cerințele de descentralizare legate de control cu cerințele de divulgare - acest nou cadru de reglementare ar împuternici fondatorii să construiască tehnologii descentralizate, ajutându-i să reziste confortului și ușurinței centralizării. Și ar face acest lucru fără a expune consumatorii la riscurile pe care legile privind valorile mobiliare încearcă să le abordeze.

Această abordare ar fi, de asemenea, suficient de flexibilă pentru a evolua pe măsură ce industria crește. Prin urmare, încurajează inovația, accelerează progresul tehnologiilor descentralizate și permite ecosistemului cripto să prospere în SUA în anii care vor veni.

Vor exista, evident, reacții din partea celor din industrie care caută să-și promoveze propriile agende și câștiguri - dar să nu pierdem din vedere beneficiile tehnologiilor blockchain, nu doar pentru utilizatorii cripto, ci pentru toți.

Dacă câștigăm bătălia pentru descentralizare, putem apăra scopul criptomonedelor.