Inițial s-a crezut că Newchain-ul MakerDAO ar putea să nu mai existe după atenția interesantă a mass-media, dar neașteptatul continuă, MakerDAO a lansat protocolul de rețea Spark prin planul Gnosis Chain în urmă cu o zi, aducând, de asemenea, o strategie multi-lanț , se pare că MakerDAO's Endgame planul de expansiune a început oficial. Înseamnă asta că MakerDAO este pe cale să caute noi oportunități în lumea cu mai multe lanțuri? #GNO
Cine este GnosisChain? Explicația oficială este că este un lanț public independent construit pe xDAI. De fapt, este echivalent cu BSC, Avalanche și alte lanțuri EVM concepute pentru a provoca Ethereum. Într-un moment critic în care toată lumea discută aprins dacă MakerDAO ar trebui să stea departe de Ethereum, Spark Protocol a ales să coopereze în profunzime cu un lanț concurent puțin cunoscut de Ethereum, părând să fie îngrijorat că Vitalik va efectua din nou operațiuni rău intenționate cu privire la preț. de MKR.
Deci, care este motivația din spatele colaborării Spark Protocol cu GnosisChain? De ce Ethereum’s Layer2 nu este potrivit pentru MakerDAO? MakerDAO nu adoptă o strategie multi-lanț similară cu AAVE?
De ce să alegeți Gnoza?
Nu numai asta, dar selecția MakerDAO pare să fie interpretată și ca succesul crescut al Gnosis în exploatarea complexității dintre MakerDAO și Ethereum. Conform datelor DefiLlama, valoarea totală blocată a celor 50 de protocoale de pe lanțul Gnosis este de 77 milioane USD În comparație, valoarea totală blocată a protocolului unic al Spark Protocol pe Ethereum este de până la 427 milioane USD. Ulterior, MakerDAO a ales să se asocieze cu Gnosis, o alegere care părea puțin condescendentă și proactivă în a-și oferi celeilalte părți. De ce să alegeți Gnosis? Pentru a spune simplu, Gnosis a fost poziționat ca un lanț xDai de la început, cu scopul de a utiliza primul algoritm de monedă stabilă din univers pe Ethereum MakerDAO.
Pe scurt, nu este greu de observat că Gnosis pare a fi un lanț special conceput pentru MakerDAO (sau că folosește din plin podeaua lui MakerDAO), iar acum roata de rezervă este în sfârșit la locul ei. Fie că această decizie este doar despre viteza extrem de rapidă a tranzacțiilor, comisioane mici și cross-chain, prefer să cred că asta înseamnă că MakerDAO implementează planul Endgame și trimite un semnal clar: nu mai este mulțumit de ecosistemul Ethereum. Includerea Gnozei în planul său strategic pare să transmită un mesaj de „nedorință de a fi legat de cadrul Ethereum”. Această decizie face ca Gnosis să devină parte a ecosistemului MakerDAO, dând oamenilor senzația că „câinii și găinile reușesc”.
De ce Ethereum layer2 nu este soluția optimă?
Expansiunea Layer 2 a Ethereum a atins unele limitări, care sunt supuse în principal limitei de capacitate convenite de rețeaua principală. În calitate de jucător de bază în domeniul DeFi, MakerDAO are un anumit grad de stima de sine și ambiția de a urmări o performanță mai bună. Cu toate acestea, trebuie subliniat că serviciile bancare digitale, cum ar fi împrumuturile și liniile de ramuri sunt de obicei scenarii de tranzacționare cu frecvență joasă, performanța nu este factorul său principal. Ambiția MakerDAO este de a construi un lanț cu putere de luare a deciziilor, securitate și control. Pentru a atinge acest obiectiv fundamental, nu ar fi înțelept să te bazezi prea mult pe Stratul 2.
De fapt, dacă ne uităm la strategia de dezvoltare Layer 2 a concurentului AAVE, este posibil să găsim motivul pentru care MakerDAO nu este foarte interesat de Layer 2. AAVE a implementat protocoale pe 9 lanțuri diferite. Cu toate acestea, cea mai mare parte a valorii totale blocate este încă concentrată pe lanțul principal de nivel 1, valoarea blocată a Arbitrum este de doar 145 de milioane de dolari până la 422 de milioane de dolari. Deși această viziune asupra Stratului 2 ca fiind nepotrivită pentru dezvoltarea protocoalelor de creditare poate fi ușor proeminentă, având în vedere natura lanțului lateral al Stratului 2, precum și natura sa descentralizată relativ slabă, împreună cu faptul că protocoalele de creditare sunt pe lanțul Layer 1 Acest punct de vedere nu este nerezonabil. Nivelul 2 poate să nu fie la înălțimea viziunii mărețe a unei platforme de creditare.
Merită menționat faptul că, după ce MakerDAO și-a anunțat cooperarea aprofundată cu Gnosis, au făcut și o propunere discretă de implementare pe zkSync. În același timp, MakerDAO nu a făcut prea mulți pași în cele două tabere principale Optimistic Rollup, Arbitrum și Optimism. Această alegere poate explica îndoielile MakerDAO cu privire la securitatea Optimistic Rollup? Dacă este Stratul 2, mai ales dacă este doar o dovadă de cunoștințe zero și alege ruta ZK-Rollup, acest lucru poate declanșa imaginația oamenilor. De fapt, este clar că membrii comunității cer ca MakerDAO să poată ateriza pe lanțul Base pe forumul MakerDAO, deși în acest moment, acest lucru poate fi dificil, având în vedere cerințele de securitate ale MakerDAO.
Care este punctul final al strategiei multi-lanț a MakerDAO?
Conform datelor actuale, CDP TVL de la MakerDAO a ajuns la 4,68 miliarde de dolari, depășind alocarea pe lanțurile AAVE 9. Dacă adăugați în Spark Protocol 427 de milioane de dolari, MakerDAO este în continuare lider în DeFi. Din totalul TVL al AAVE, lanțurile non-Ethereum reprezintă doar 500 de milioane de dolari, ceea ce arată în mod clar potențialul de extindere a mai multor lanțuri, iar AAVE a stabilit un model pentru MakerDAO. Din punct de vedere al datelor, strategia multi-lanț a MakerDAO nu este la fel de simplă precum configurarea protocoalelor pe fiecare lanț.
Pentru că, dacă MakerDAO urmărește pur și simplu dezvoltarea cu mai multe lanțuri, Stratul 1, cum ar fi Avalanche și Polygon, sunt, de asemenea, alegeri bune. Cu toate acestea, MakerDAO a ales un lanț de rezervă necunoscut și a ignorat aceste binecunoscute Layer 1 și Layer 2, ceea ce a ridicat câteva întrebări. Motivul pentru care MakerDAO a ales Gnosis poate fi pentru că Gnosis este foarte în concordanță cu viziunea MakerDAO și poate realiza extinderea multi-lanț fără a renunța la puterea sa suverană asupra protocolului.
Desigur, aceasta este o veste bună pentru lanțul Gnosis La urma urmei, este îmbrățișarea MakerDAO, iar aspectul Gnosis a activelor reale a atras, de asemenea, atenția MakerDAO. În general, Gnosis este doar un pion pe tabla de șah MakerDAO. Am aruncat o privire mai atentă asupra planului de final al jocului MakerDAO, care constă din 5 faze. Lansarea lanțurilor de aplicații multi-lanț, cross-chain și chiar NewChain ale MakerDAO au dovedit că MakerDAO nu este supus unui singur lanț. Scopul lor viitor este de a realiza o integrare perfectă în diferite scenarii de aplicații financiare și, în cele din urmă, de a stabili o comunitate de servicii financiare extrem de autonome. .
Deși MakerDAO s-a născut și s-a dezvoltat pe Ethereum, se dovedește că nu sunt supuși niciunui cadru și, în ciuda faptului că Ethereum este solid, MakerDAO își menține impulsul de a inova.
În cele din urmă, trebuie subliniat că intrarea pe site-ul oficial al aplicației MakerDAO a fost schimbată la protocolul Spark, ceea ce arată că aceștia îndrumă utilizatorii să folosească Spark. Dacă utilizatorii doresc să participe la rețeaua CDP, acum trebuie să acceseze Oasis Trade, care a fost redenumit Summerfi acum o lună. Nu numai că numele de data aceasta este nou, dar și locația de la intrare este nouă, ceea ce poate fi dificil de găsit pentru utilizatorii obișnuiți.
