Titlul original: Antidotul

Autorul original: Arthur Hayes

Traducere: Lawrence, Mars Finance

Tensiunea și stresul pot afecta uneori bărbații și femeile, ducând la comportamente iraționale. Din păcate, multe dintre companiile din portofoliul Maelstrom au fost afectate de «boala transmisă de platformele de schimb centralizate (CEXually Transmitted Disease)». Fondatorii afectați cred că trebuie să urmeze complet instrucțiunile anumitor platforme de schimb centralizate de renume, altfel drumul către randamente enorme va fi blocat. Aceste platforme de schimb centralizate cer: să crească acest indicator, să angajeze această persoană, să-mi aloce această parte de tokenuri, să-ți lansezi tokenul la această dată... etc., mai bine să aștepți să ne anunți înainte de a lansa. Acești «pacienți» obsedați de dorințele platformelor de schimb au uitat aproape complet de utilizatori și de esența criptomonedelor. Veniți la clinica mea, pot să vă vindec. Rețeta mea este ICO-ul. Permiteți-mi să explic...

Am o teorie în trei puncte despre de ce criptomoneda a devenit una dintre cele mai rapid crescătoare rețele din istoria umanității:

Guvernul a fost capturat

Mari companii, mari tehnologii, mari farmacii, mari industrii de apărare și alte «mari XX» controlează majoritatea guvernelor și economiilor principale prin bogăția și puterea lor. De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, deși nivelul de trai și speranța de viață au crescut rapid și constant, această creștere a încetinit pentru 90% din populație, care deține foarte puține active financiare și are aproape niciun cuvânt de spus politic. Descentralizarea este antidotul împotriva concentrării extreme a bogăției și puterii.

Tehnologie uimitoare

Blockchain-ul Bitcoin și numeroasele blockchain-uri derivate ulterioare sunt tehnologii magice revoluționare. Începând de la un început modest, Bitcoin a dovedit că este cel puțin unul dintre cele mai rezistente sisteme monetare. Pentru oricine poate sparge rețeaua Bitcoin, cei aproape 20 de trilioane de dolari în Bitcoin pot fi cheltuiți de două ori, ca o recompensă uriașă pentru descoperirea unei vulnerabilități.

Avariție

Creșterea valorii monetare și energetice a criptomonedelor și tokenurilor generate de blockchain a îmbogățit utilizatorii. Bogăția comunității criptografice a fost evidentă în alegerile din SUA din noiembrie. SUA (și majoritatea altor țări) este un sistem politic în care «banii cumpără putere». «Bandiții» criptomonedelor sunt una dintre industriile care donează cele mai mari sume de bani candidaților politici, ajutând candidatul pro-criptomonedă să câștige. Alegătorii criptografici pot să fie generoși în campaniile politice, deoarece Bitcoin este cea mai rapid crescătoare activ din istoria umanității.

Amnezie în formarea capitalului

Majoritatea practicienilor din criptomonede înțeleg instinctiv motivele succesului acestei industrii; cu toate acestea, există momente când apar amnezii. Acest fenomen se reflectă în schimbările din formarea capitalului criptografic. Uneori, cei care caută capital criptografic se aliniază cu avariția comunității și au un succes imens. În alte momente, fondatorii care se confruntă cu lipsa de fonduri uită de ce utilizatorii se îndreaptă spre criptomonede. Da, ei pot crede în un guvern «deținut, administrat și beneficiat de popor», și pot crea tehnologii uimitoare, dar dacă utilizatorii nu se îmbogățesc din asta, promovarea oricărui produs sau serviciu legat de criptomonede va fi prea lentă.

De la încheierea furiilor ICO din 2017, formarea capitalului a devenit mai puțin pură, devind treptat departe de calea de stimulare a avariției comunității. În schimb, au apărut tokenuri cu evaluări complet diluate ridicate (FDV), cu volume de circulație scăzute sau susținute de capital de risc (VC). Cu toate acestea, tokenurile susținute de capital de risc au avut o performanță foarte slabă în acest ciclu de piață (de la 2023 până în prezent). În articolul meu (PvP), am menționat că tokenurile emise în 2024 au avut o performanță medie cu aproximativ 50% mai slabă în comparație cu activele de masă (Bitcoin, Ethereum sau Solana). Când investitorii obișnuiți ajung să cumpere aceste proiecte prin intermediul platformelor de schimb centralizate (CEX), se confruntă cu prețuri exorbitante. Prin urmare, echipele interne de market making ale platformelor de tranzacționare, recepționarii de airdrop-uri și market makerii terți vând tokenurile pe piețele cu lichiditate scăzută, ceea ce duce la performanțe catastrofale.

De ce întreaga noastră industrie a uitat de al treilea pilon al valorii criptomonedelor... să facă investitorii obișnuiți «foarte bogați»?

Antidotul pentru monedele Meme

Piața de noi emisiuni de criptomonede a devenit un sistem similar modelului tradițional pe care ar fi trebuit să-l înlocuiască — un sistem care seamănă cu lanțul de interese din primele oferte publice (IPO) în finanțele tradiționale (TradFi). În acest sistem, investitorii obișnuiți ajung în cele din urmă să fie cumpărătorii tokenurilor susținute de capital de risc (VC). Cu toate acestea, în domeniul criptomonedelor, întotdeauna există alternative. Monedele Meme sunt un tip de tokenuri care nu au nicio utilitate reală în afară de a se răspândi viral prin conținuturi meme pe internet. Dacă acest meme devine suficient de popular, vei cumpăra, sperând că cineva va prelua mai târziu. Formarea capitalului pentru monedele Meme este egalitară. Echipele eliberează întreaga cantitate de tokenuri la lansare, iar evaluarea complet diluată (FDV) inițială este de obicei doar câteva milioane de dolari. Prin listarea pe platformele de schimb descentralizate (DEX), speculatorii fac pariuri extrem de riscante, mizând pe care meme va reuși să intre în conștiința colectivă a industriei, generând astfel cerere de achiziție pentru tokenuri.

Din perspectiva speculatorilor obișnuiți, cel mai atrăgător aspect al monedelor Meme este că, dacă intri devreme, poți să sari peste mai multe trepte pe scara bogăției. Dar fiecare participant știe că moneda Meme pe care o cumpără nu are nicio valoare reală, nu va genera fluxuri de numerar, deci valoarea sa intrinsecă este zero. Prin urmare, ei acceptă complet riscul de a pierde toți banii în căutarea visului financiar. Cel mai important, nu există niciun prag sau autoritate care să le spună dacă pot cumpăra o anumită monedă Meme, iar acele fonduri obscure nu așteaptă să vândă cantitățile nou deblocate când prețul ajunge suficient de sus.

Vreau să creez o clasificare simplă pentru a înțelege diferitele tipuri de tokenuri și de ce au valoare. Să începem cu monedele Meme.

Valoarea intrinsecă a monedelor Meme = viralitatea conținutului meme-ului

Acest concept este foarte intuitiv. Atâta timp cât ești un individ activ în orice comunitate online sau offline, poți înțelege semnificația meme-urilor.

Dacă aceasta este moneda Meme, atunci ce sunt tokenurile VC?

Esenta tokenurilor VC și cultura finanțelor tradiționale

Următorii din tradiționalul financiar (TradFi) nu au, de fapt, abilități reale. Am experimentat asta, deoarece îmi amintesc de experiența mea în bănci de investiții, abilitățile necesare fiind extrem de puține, rezumându-se la: aproape deloc. Mulți doresc să intre în finanțele tradiționale deoarece nu trebuie să stăpânești cunoștințe substanțiale pentru a câștiga mulți bani. Doar oferă-mi un tânăr care știe puțin despre algebra de liceu și are o atitudine bună, și îl pot antrena să îndeplinească orice muncă de servicii financiare la front desk. Acest lucru nu se aplică anumitor profesii, cum ar fi medicii, avocații, instalatorii, electricianii, inginerii mecanici etc. Intrarea în aceste profesii necesită timp și abilități, dar venitul mediu este adesea mai mic decât cel al unui bancher de investiții junior, vânzător sau trader. Resursele intelectuale irosite din sectorul serviciilor financiare sunt frustrante, dar eu și alții doar răspundem la stimulentele sociale.

Pentru că finanțele tradiționale sunt o industrie cu abilități scăzute, dar salarii ridicate, pragul de intrare în acest club rar depinde adesea de alți factori sociali. Fundalul tău familial și universitatea sau școala ta de internat sunt mai importante decât inteligența ta reală. În finanțele tradiționale, stereotipurile rasiale și de clasă socială au un impact mai mare decât în alte profesii. Odată ce ești introdus în acest cerc unic, continui să perpetuezi aceste norme pentru a da mai multă valoare caracteristicilor pe care le ai sau nu le ai. De exemplu, dacă te-ai străduit să intri într-o universitate de top și ai acumulat datorii considerabile, ai tendința să angajezi persoane care provin din aceeași universitate, deoarece crezi că aceasta este cea mai bună alegere. Dacă nu o faci, recunoști că timpul și efortul pe care l-ai investit pentru a obține aceste calificări nu merită. În psihologie, acest lucru este numit «biasul justificării efortului» (Effort Justification Bias).

Să folosim acest cadru pentru a înțelege cum novicele în capitalul de risc (VC) strâng fonduri și alocă resurse.

Pentru a strânge suficient capital pentru a investească în suficient de multe companii, în speranța de a găsi un câștigător (precum Facebook, Google, Tencent, ByteDance etc.), cele mai mari firme de capital de risc au nevoie de capital considerabil. Aceste fonduri provin în principal din fonduri de donații, fonduri de pensii, companii de asigurări, fonduri suverane de investiții și birouri familiale. Iar aceste piscine de capital sunt gestionate de persoane din finanțele tradiționale (TradFi). Acești manageri trebuie să își respecte responsabilitățile fiduciare față de clienți și pot investi doar în fonduri de capital de risc «potrivite». Acest lucru înseamnă că, în majoritate, ei trebuie să investească în fonduri de capital de risc gestionate de profesioniști «calificați» și «experimentați».

Aceste cerințe subiective au dus la un fenomen: acești parteneri de capital de risc provin adesea dintr-o mică parte a universităților de elită din întreaga lume (precum Harvard, Oxford, Peking University etc.) și carierele lor încep de obicei în bănci de investiții mari (precum JPMorgan, Goldman Sachs), companii de gestionare a activelor (precum BlackRock, Fidelity) sau mari companii de tehnologie (precum Microsoft, Google, Facebook, Tencent etc.). Dacă nu ai un astfel de fundal, gardienii pragului de angajare din finanțele tradiționale vor considera că nu ai experiența și calificările necesare pentru a gestiona fondurile altora. Aceasta a dus la formarea unui grup extrem de omogen — arată similar, vorbește similar, se îmbracă similar și chiar trăiesc în aceleași comunități globale de elită.

Pentru cei care trebuie să aloce fonduri către fonduri de capital de risc, dilema este: dacă riscă să investească în fonduri gestionate de persoane cu fundaluri atipice, iar fondul eșuează, ar putea pierde locul de muncă. Dar dacă aleg calea sigură, alocând fondurile către fonduri gestionate de persoane «potrivite și respectabile», chiar și în cazul în care fondul eșuează, pot da vina pe ghinion, păstrându-și astfel postul în industria gestionării activelor. Dacă eșuezi singur, rămâi fără loc de muncă; dar dacă eșuezi împreună cu toți, locul tău de muncă nu este de obicei afectat. Deoarece obiectivul principal al persoanelor din finanțele tradiționale este să își păstreze acel salariu ridicat și fără abilități, acestea vor minimiza riscul profesional alegând gestionari cu fundaluri care par «potrivite», asigurându-și astfel siguranța.

Dacă criteriile de selecție ale fondurilor de capital de risc sunt să se uite la partenerii de management pentru a vedea dacă respectă un anumit stereotip acceptat, atunci acești manageri vor investi doar în acele companii sau proiecte ale căror fondatori se aliniază cu stereotipul «fondator». Pentru fondatorii orientați spre afaceri, CV-ul lor trebuie să includă experiența de muncă în mari companii de consultanță sau bănci de investiții și se așteaptă să fi studiat la anumite universități globale de elită. În timp ce fondatorii tehnici trebuie să aibă experiență de lucru în mari companii de tehnologie de succes și să dețină diplome avansate de la universități recunoscute pentru formarea de ingineri excelenți. În cele din urmă, deoarece oamenii au o natură socială, suntem mai înclinați să investim în cei care sunt mai apropiați de noi. Prin urmare, capitaliștii de risc din Silicon Valley investesc doar în companii din zona golfului din California, în timp ce capitaliștii de risc din China preferă ca companiile din portofoliu să aibă sediul în Beijing sau Shenzhen.

Rezultatul este formarea unui mediu omogen asemănător unei camere de ecou. Fiecare persoană arată, vorbește, gândește, crede și trăiește în mod similar. Astfel, toți au succes împreună sau eșuează împreună. Acest mediu este ideal pentru persoanele din tradiționalele finanțe de risc, deoarece obiectivul lor este de a minimiza riscul profesional.

După ce bula ICO a explodat, când fondatorii proiectelor criptografice alergau pentru a strânge fonduri de capital de risc, ei de fapt încheiau un pact cu «diavolul». Pentru a obține fonduri de la firmele de capital de risc concentrate în principal în San Francisco, New York, Londra și Beijing, fondatorii proiectelor criptografice au fost nevoiți să facă compromisuri.

Valoarea intrinsecă a tokenurilor de capital de risc = fundalul școlii fondatorului, istoricul profesional, fundalul familial, locația geografică

Distribuitorii de capital de risc pun accent pe echipă înainte de produs. Dacă fondatorii se aliniază cu stereotipul, fondurile vor curge continuu. Deoarece acești fondatori au de la natură «fundamentele corecte», o mică parte din echipe va găsi punctul de potrivire pe piață după cheltuirea a sute de milioane de dolari, dând naștere următorului Ethereum. Deoarece majoritatea echipelor vor eșua în cele din urmă, logica decizională a distribuitorilor de capital de risc nu va fi contestată, deoarece fondatorii pe care îi sprijină sunt cu toții tipuri recunoscute că au o posibilitate de succes.

Este evident că, atunci când aleg echipa de investiții, expertiza în criptomonede este doar un factor considerat ulterior. Aici începe deconectarea între capitaliștii de risc și investitorii de retail. Obiectivul principal al novicelor în capitalul de risc este să își păstreze locul de muncă, în timp ce investitorii de retail obișnuiți speră să se îmbogățească prin achiziția de monede care explodează de 10.000 de ori. Randamentele de 10.000 de ori au fost odată posibile. Dacă ai cumpărat ETH în presale-ul Ethereum la aproximativ 0.33 dolari, la prețul actual ai realizat un profit de 9000 de ori. Totuși, mecanismele actuale de formare a capitalului criptografic aproape că fac imposibilă obținerea unor astfel de randamente.

Investitorii de capital de risc câștigă bani prin transferul acelor SAFT-uri (acorduri pentru vânzarea de tokenuri viitoare) ilichide și de mizerie între fonduri, crescând evaluarea la fiecare transfer. Când aceste proiecte criptografice, pline de probleme, ajung în cele din urmă pe platformele de schimb centralizate (CEX) pentru listarea inițială, evaluarea lor complet diluată (FDV) depășește adesea 1 miliard de dolari. Pentru a obține randamente de 10 ori, FDV trebuie să crească la un număr extrem de exagerat — un număr care depășește chiar valoarea totală a tuturor activelor denominate în monedă fiat... și aici discutăm despre un singur proiect. De aceea, investitorii de retail sunt mai dispuși să parieze pe o monedă meme cu o capitalizare de piață de 1 milion de dolari decât pe un proiect susținut de grupuri de capital de risc «cele mai respectate», cu un FDV de 1 miliard de dolari. Comportamentul investitorilor de retail se aliniază, de fapt, cu logica maximizării randamentului așteptat.

Dacă investitorii de retail au început să refuze modelul tokenurilor de capital de risc, ce face ICO-ul să pară în mod esențial mai atractiv?

Valoarea intrinsecă a ICO = viralitatea conținutului distribuit + tehnologia potențială

Meme:

O echipă de proiect, dacă poate lansa un produs care se aliniază cu tendințele actuale ale criptomonedelor, având viziune, senzație și scop clar, are «valoare meme». Când acest «meme» devine atractiv și se răspândește, proiectul va atrage atenția. Scopul proiectului este de a atrage utilizatori cu costuri cât mai mici și apoi de a le vinde produse sau servicii. Un proiect care rezonează profund poate conduce utilizatorii rapid în partea de sus a canalului său de creștere.

Tehnologie potențială:

În etapele timpurii ale ciclului de viață al proiectului, ICO-urile (oferta inițială de tokenuri) au loc de obicei. Ethereum este un exemplu în care se strâng fonduri înainte de a dezvolta produsul. În acest model, încrederea comunității în echipa proiectului este implicită, crezând că, atâta timp cât li se oferă sprijin financiar, vor putea crea produse de valoare. Prin urmare, tehnologia potențială poate fi evaluată în următoarele moduri:

1. A dezvoltat echipa produse semnificative în domeniile Web2 sau Web3?

2. Este tehnologia pe care echipa plănuiește să o dezvolte tehnic fezabilă?

3. Poate această tehnologie potențială rezolva o problemă de importanță globală, atrăgând în cele din urmă milioane sau chiar miliarde de utilizatori?

Fondatorii tehnologici care îndeplinesc aceste condiții nu sunt neapărat aceeași categorie de persoane cu care agențiile de capital de risc ar investi. Comunitatea criptomonedelor nu pune atât de mult accent pe fundalul familial, experiența profesională anterioară sau calificările educaționale specifice. Aceste condiții sunt doar un plus, dar dacă acest fundal nu a dus la livrarea de coduri excelente de către echipa fondatoare, atunci ele nu au nicio valoare. Comunitatea este mai dispusă să susțină pe Andre Cronje decât pe un fost angajat Google, absolvent al Stanford, care deține un abonament la Battery Club.

Deși majoritatea ICO-urilor (99.99%) ajung aproape la zero după un ciclu, există totuși câteva echipe care pot dezvolta tehnologii atractive pe baza «efectului meme». Acești investitori timpurii în ICO-uri au șansa de a obține randamente de 1000 de ori sau chiar 10.000 de ori. Acesta este exact jocul pe care doresc să-l joace. Speculația și volatilitatea ICO-urilor sunt o caracteristică, nu un defect. Dacă investitorii de retail doresc investiții sigure și plictisitoare, pot alege platformele tradiționale de tranzacționare a acțiunilor din întreaga lume. În majoritatea jurisdicțiilor, IPO-urile (ofertă publică inițială) necesită ca companiile să genereze profit, iar conducerea trebuie să facă diverse declarații pentru a asigura publicul că nu vor înșela. Dar pentru investitorii obișnuiți, problema cu IPO-urile este că acestea nu pot aduce randamente care să schimbe viața, deoarece firmele de capital de risc au împărțit deja beneficiile în etapele timpurii.

Dacă ICO-urile pot oferi clar finanțare pentru tehnologii cu meme-uri care se răspândesc viral și au un impact potențial global, cum putem să le facem «din nou mărețe»?

Foia de parcurs a ICO-ului

În forma sa cea mai pură, ICO permite oricărei echipe cu o conexiune la internet să își prezinte proiectul comunității criptografice și să obțină finanțare. Echipa va lansa un site web care detaliază membrii echipei, produsul sau serviciul pe care intenționează să-l construiască, de ce sunt calificați și de ce piața are nevoie de produsul sau serviciul lor. Apoi, investitorii — sau mai bine spus, «speculatorii» — pot trimite criptomonede printr-o adresă pe blockchain și vor primi tokenurile distribuite după o anumită perioadă. Toate aspectele ICO-ului, cum ar fi programul, suma de strângere de fonduri, prețul tokenurilor, tipul de tehnologie de dezvoltare, structura echipei și regiunea investitorilor, sunt complet decise de echipa ICO, nu de nicio autoritate (precum fondurile VC sau platformele de schimb centralizate) care controlează. Acesta este motivul pentru care intermediarile centralizate urăsc ICO-urile — pentru că nu au niciun motiv să existe. Cu toate acestea, comunitatea iubește ICO-urile, deoarece oferă proiecte diversificate inițiate de persoane din diverse medii, oferind celor dispuși să își asume riscuri mari oportunitatea de a obține cele mai mari randamente.

ICO-urile se întorc, deoarece întreaga industrie a trecut printr-un ciclu complet. Am beneficiat de libertate, dar ne-am ars aripile; apoi, am simțit opresiunea controlului tiranic al VC-urilor și al platformelor de schimb centralizate (CEX), dezgustându-ne de proiectele de evaluare ridicată pe care le impuneau. Acum, în contextul unei piețe emergente alimentate de tipărirea masivă a monedei în SUA, China, Japonia și Uniunea Europeană, speculatorii de criptomonede sunt din nou atrași de tranzacționarea speculativă a monedelor meme fără utilitate, iar comunitatea este gata să se angajeze din nou în tranzacțiile ICO cu un risc ridicat. Acum este momentul ca speculatorii criptografici «aproape bogați» să-și arunce capitalul, sperând să captureze următorul Ethereum.

Întrebarea următoare este: ce va fi diferit de data aceasta?

Program:

Acum, prin cadre precum Pump.fun, este posibil să lansezi un token în câteva minute, iar cu platformele de schimb descentralizate (DEX) cu lichiditate mai mare, echipele pot strânge fonduri prin ICO și pot finaliza livrarea tokenurilor în câteva zile. Aceasta este cu totul diferită de ultimul ciclu ICO, când de la subscriere la livrarea tokenurilor putea dura luni sau chiar ani. Acum, investitorii pot tranzacționa imediat tokenurile recent emise pe platforme precum Uniswap sau Raydium.

Datorită investiției Maelstrom în portofelul Oyl, avem privilegiul de a prefața unele tehnologii potențial revoluționare bazate pe blockchain-ul Bitcoin. Alkanes este un nou protocol menit să introducă contracte inteligente în Bitcoin prin modelul UTXO. Nu pot înțelege pe deplin cum funcționează, dar sper că cei mai deștepți și mai abili decât mine vor putea verifica codul lor de pe GitHub pentru a decide dacă merită să construiască pe baza acestuia. Aștept cu nerăbdare ca Alkanes să impulsioneze o explozie a emisiunilor ICO în ecosistemul Bitcoin.

Lichiditate:

Datorită atracției investitorilor de retail pentru monedele meme, aceștia doresc cu ardoare să tranzacționeze active extrem de speculative pe platformele de schimb descentralizate (DEX). Aceasta înseamnă că, odată ce tokenurile ICO sunt livrate investitorilor, proiectele nevalidate pot fi tranzacționate imediat, permițând o adevărată descoperire a prețurilor.

Deși nu îmi place Solana, trebuie să recunosc că Pump.fun a adus cu adevărat un impact pozitiv asupra industriei, deoarece protocolul permite utilizatorilor non-tehnici să emită propriile monede meme și să înceapă tranzacționarea în câteva minute. Continuând această tendință de democratizare a tranzacțiilor financiare și criptografice, Maelstrom a investit într-un proiect destinat să devină platforma preferată de tranzacționare spot pentru monedele meme, toate criptomonedele și ICO-urile recent emise.

Spot.dog construiește o platformă de tranzacționare a monedelor meme pentru a atrage utilizatori Web2. «Rețeta lor secretă» nu constă în tehnologie, ci în canalele de distribuție. Majoritatea platformelor de tranzacționare a monedelor meme sunt concepute pentru traderii criptografici. De exemplu, Pump.fun necesită ca utilizatorii să aibă o anumită înțelegere a portofelului Solana, schimburilor de tokenuri, al slippage-ului etc. În schimb, utilizatorii obișnuiți care urmăresc Barstool Sports, se abonează la r/wsb, tranzacționează acțiuni pe Robinhood și pariază pe echipele lor preferate pe DraftKings vor alege să tranzacționeze pe Spot.dog.

Spot.dog a încheiat de la început parteneriate excelente. De exemplu, butonul de «cumpărare criptomonedă» de pe platforma de tranzacționare socială Stocktwits (cu 1,2 milioane de utilizatori activi lunar) este susținut de Spot.dog. În plus, singurul partener al robotului de tranzacționare **$MOTHER Telegram** al lui Iggy Azalea este — da, Spot.dog.

Mă îndoiesc că speculatorii vor să știe când își vor lansa tokenurile, nu-i așa? Nu vă faceți griji, când va veni vremea, dacă sunteți interesați să «pariați» pe tokenul de guvernare Spot.dog, vă voi anunța când!

UI/UX:

Comunitatea criptografică este deja foarte familiarizată cu portofelele de browser neadministrate, cum ar fi Metamask și Phantom. Investitorii criptografici sunt obișnuiți să își încarce portofelele de criptomonede în browser, să le conecteze la dApp și apoi să cumpere active. Această obișnuință va face ca strângerea de fonduri ICO să devină mai ușoară.

Viteza blockchain-ului:

În 2017, ICO-urile populare duceau adesea la blocarea rețelei Ethereum. Taxele de gaz au crescut, iar utilizatorii obișnuiți nu puteau folosi rețeaua la un cost rezonabil. Până în 2025, costul spațiului blocurilor pe Ethereum, Solana, Aptos și alte blockchain-uri Layer-1 va fi foarte scăzut. Capacitatea de procesare a comenzilor actuale a crescut cu câteva ordine de mărime față de 2017. Dacă o echipă poate atrage un număr mare de susținători entuziaști pentru speculație, capacitatea lor de strângere de fonduri nu va mai fi limitată de blockchains lente și costisitoare.

Datorită costului extrem de mic al fiecărei tranzacții pe Aptos, are șansa de a deveni platforma blockchain preferată pentru ICO-uri.

Cost mediu pe tranzacție (USD):

• Aptos: $0.0016

• Solana: $0.05

• Ethereum: $5.22

Necesitatea de a spune «nu»

Am propus o soluție pentru «bolile asociate cu platformele de schimb centralizate (CEX)» — ICO. Cu toate acestea, acum echipele trebuie să facă alegeri corecte. Dar, pentru a preveni neînțelegerile, investitorii criptografici obișnuiți trebuie să spună «nu» cu fermitate.

Spune «nu» următoarelor situații:

• Proiecte susținute de capital de risc, cu FDV (evaluare complet diluată) ridicată și volum de circulație scăzut

• Tokenuri cu evaluări exagerate listate inițial pe platformele de schimb centralizate

• Promotorii așa-numitelor comportamente de tranzacționare «irationale»

Există într-adevăr multe «proiecte de gunoi» evidente în ICO-urile din 2017. Dintre acestea, ICO-ul cu cea mai mare distrugere a valorii a fost EOS. Block.one a strâns 4,1 miliarde de dolari în criptomonedă pentru a construi EOS, dar după lansare, EOS a dispărut aproape complet. De fapt, nu este complet corect să spunem acest lucru, deoarece valoarea de piață a EOS este încă de 1,2 miliarde de dolari. Acest lucru indică faptul că chiar și «proiectele de gunoi» emise în perioada de vârf a bulversării, cum ar fi EOS, au valori care nu au ajuns încă la zero. Ca un iubitor al piețelor financiare, trebuie să recunosc că structura și execuția ICO-ului EOS sunt o «artă». Fondatorii proiectului ar trebui să studieze îndeaproape cum Block.one a strâns cele mai multe fonduri din istorie prin ICO sau vânzări de tokenuri.

Menționez acestea pentru a ilustra logica investițională ajustată la risc: dacă aloci corect părțile de investiție, chiar și proiectele care ar trebui să valoreze zero pot păstra o anumită valoare după ICO. Investiția timpurie în ICO este singura modalitate de a obține randamente de 10.000 de ori, dar fără rai nu există iad. Pentru a urmări randamentele de 10.000 de ori, trebuie să accepți că majoritatea investițiilor vor avea o valoare aproape de zero după ICO. Totuși, acest lucru este mult mai bun decât modelul actual de tokenuri de capital de risc. Acum, în tokenurile de capital de risc, randamentele de 10.000 de ori sunt aproape imposibile, dar pierderile de 75% după o lună de listare pe CEX sunt frecvente. Investitorii obișnuiți au perceput deja în subconștient raportul slab risc-recompensă al tokenurilor de capital de risc, așa că s-au îndreptat către memecoins. Să creăm din nou entuziasm pentru ICO-uri, oferind investitorilor șansa de a obține bogății imense, să readucem ICO-urile în vârf!