Nu se caută finanțare, nu se urmărește listarea pe burse mari și nu se cheltuiesc bani pe publicitate, alegând o abordare de jos în sus, care este mai ușor de apreciat în acest ciclu de piață.

Redactat de: CM

Discuția despre de ce @HyperliquidX are mai mult succes decât alte Perps este unul dintre cele mai discutate subiecte astăzi, bazându-mă pe experiența personală, să vorbesc despre $HYPE, totul într-un singur fir 🧵

1. Din perspectiva mecanismului tehnologic

Aici, mecanismul este de fapt Vault, acest sistem există și pe GMX, Jupiter, dar Vault-ul de la Hyperliquid este o versiune evoluată, având Protocol Vaults (HLP) și User Vaults, deschizând ușa diversificării.

De asemenea, datorită apariției diversificării Vault-urilor, s-a rezolvat problema lichidității activelor cu lungimea cozii, iar tranzacționarea activelor cu lungimea cozii este principala competiție pentru dex-urile Perps față de cex-uri, acesta fiind un lucru pe care mulți competitori continuă să-l exploreze.

Apoi, ca o caracteristică a unui lanț, combinabilitatea a sărit direct peste procesul de tranziție de la Protocol la Lanț, ajungând direct în finală, deschizând spațiu atât în evaluare, cât și în imaginație.

2. Din perspectiva pieței

Aici voi menționa câteva puncte bonus, care în realitate merită să fie învățate de multe proiecte.

(1) Nu se caută finanțare, nu se urmărește listarea pe burse mari și nu se cheltuiesc bani pe publicitate, alegând o abordare de jos în sus, care este mai ușor de apreciat în acest ciclu de piață.

(2) Airdrop-uri foarte generoase.

(3) Nu se practică PUA, deși în etapele timpurii au existat câteva controverse legate de diluarea scorului, în general, lucrurile au fost clare și concise, fără a se răsuci constant în jurul sarcinilor, terminând sarcinile și apoi ocupându-se de NFT-uri, într-un ciclu infinit.

(4) Poziționare bazată pe „lanț”, oferind spațiu de imaginație și evaluare. Hyperliquid este în esență un lanț, deci pe aceasta pot fi construite diverse combinații DeFi și Perps, cum ar fi stablecoin-uri, împrumuturi etc. Astfel, a apărut un fenomen: la început, lumea compara evaluările unor dex-uri Perps cu $HYPE, dar treptat au realizat că nu este corect și au început să facă comparații cu lanțuri publice; această senzație alternativă de rupere a plafonului a impulsionat din nou emoțiile pieței.

(5) Poziționare ca „Binance pe lanț”, având un subiect de discuție foarte interesant, deoarece dex-uri, împrumuturi, stablecoin-uri și alte protocoale DeFi au obținut în general o poziție pe piață, doar domeniul Perps se zbate încă, satisfăcând astfel așteptările ultimei piese din puzzle-ul DeFi.

Concluzie

Piața este incontestabilă, condițiile de timp, loc și oameni sunt greu de replicat, în timp ce mecanismele tehnologice sunt certe. Din câte se pare, în viitor nu vor exista inovații tehnologice majore; Vault-ul pentru Perps este echivalentul AMM pentru Dex, iar dYdX a introdus recent Vault-uri. În viitor, mai multe micro-inovații ar putea aduce diverse forme de Vault, iar succesul acestui mecanism a stabilit poziția Perps, care s-ar putea să nu mai fie acel vaza promițător care nu a reușit să se dezvolte.