Un judecător din California a hotărât că participanții la organizațiile autonome descentralizate (DAO) pot fi trași la răspundere pentru acțiunile altor membri în temeiul legilor parteneriatelor de stat.
Pe 18 noiembrie, judecătorul districtual al Statelor Unite, Vince Chhabria, a stabilit că organele de conducere din spatele Lido DAO se califică drept parteneri în conformitate cu legile de parteneriat general din California. Drept urmare, membrii nu pot evita răspunderea pentru acțiunile organizației.
„Partenerii” Lido DAO nu sunt imuni de proces
Procesul provine dintr-o plângere a lui Andrew Samuels, care a achiziționat jetoane emise de Lido DAO. Investitorul a dat entitatea în judecată pentru a-și recupera pierderile. Samuels a susținut că jetoanele erau titluri de valoare neînregistrate, argumentând că Lido DAO ar fi trebuit să le înregistreze la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA.
„Samuels susține că, deoarece Lido DAO nu a înregistrat niciodată valorile mobiliare, este răspunzător pentru pierderile sale conform Secțiunii 12(a)(1) din Legea Valorilor Mobiliare,” se arată în proces.
Curtea a decis că Samuels a susținut în mod adecvat că Lido DAO și partenerii săi identificabili nu puteau pretinde imunitate. Conform documentului, judecătorul a stabilit că Lido DAO se califică ca o parteneriat general conform legii din California, ținând partenerii responsabili.
Samuels a susținut că patru mari investitori instituționali în Lido — Paradigm Operations, Andreessen Horowitz, Dragonfly Digital Management și Robot Ventures — au acționat ca parteneri Lido DAO și ar trebui să fie răspunzători.
Ca răspuns, cele patru entități implicate au depus cereri de respingere a cazului. Cu toate acestea, doar una a fost acceptată. Documentul de la instanță a declarat:
„Ceea ce reiese este că cererea de respingere depusă de Robot Ventures este acceptată, deoarece Samuels nu a susținut în mod adecvat că Robot Ventures este un membru al parteneriatului general Lido. Toate celelalte cereri de respingere sunt respinse.”
Judecătorul a constatat că Paradigm, Andreessen Horowitz și Dragonfly au fost considerați parteneri generali din cauza participării lor presupuse la guvernanța și operațiunile Lido DAO. Cu toate acestea, Robot Ventures a scăpat de răspundere din cauza dovezilor insuficiente că ar fi fost un partener general.
O „lovitură uriașă” pentru guvernanța descentralizată
Miles Jennings, consilier general și șef al descentralizării la a16z Crypto, a descris hotărârea ca fiind o lovitură uriașă pentru guvernanța descentralizată.
Sursa: Miles Jennings
Jennings a explicat că, conform hotărârii, chiar și postarea în forumuri ar putea fi suficientă pentru a ține membrii DAO răspunzători pentru acțiunile altor membri conform legilor parteneriatului general.
Revista: Probleme legale în jurul creării de tokenuri crypto false de către FBI
