Nimeni nu s-ar fi așteptat ca marele câștigător din această rundă de airdrop-uri să fie un proiect atât de modest precum Grass, și Grass este cel mai simplu dintre aceste proiecte, spre deosebire de anumite proiecte de nivel 2 care continuă să PUA, iar în final nu primesc nici măcar o masă de porc. Jucătorii care au participat devreme în GRASS, atâta timp cât au persistat, au obținut în mod fundamental câștiguri de peste 100 de dolari.
Nu am mai văzut un proiect de genul ăsta de mult timp, așa că haideți să clarificăm puțin ideile:
(1) Cantitatea totală este de 1 miliard, dintre care 250 de milioane sunt deblocate, inclusiv airdrop-ul de 100 de milioane, iar 80% din adrese au primit deja airdrop-ul;
(2) Dintre airdrop-urile deja primite, 33% din TOKEN-uri participă la staking, iar APY-ul de staking este de 45%;
(3) Așa cum am spus anterior, în acest tip de proiecte de mining, cu siguranță o mare parte din token-uri sunt extrase de echipa proiectului;
(4) În prezent, capitalizarea de piață circulantă este de aproximativ 380 de milioane, ceea ce nu ar trebui să fie foarte mare pentru un astfel de proiect.
Grass ar trebui considerat primul proiect VC care a ieșit dintr-o evaluare exagerată, cu eliberări mari, fără a fi listat pe Binance, dar cu un preț al monedei care continuă să crească în ultimele luni.
Cât de scăzută era încrederea pieței în moneda VC înainte?
În trecut, când un mare airdrop era pe cale să fie lansat, nu erau multe postări despre analiza modelului economic etc. De fapt, se poate înțelege, oricum, totul ajunge la un vârf și apoi coboară spre zero, în ultimele luni limitele tuturor au fost depășite constant și oamenii s-au obișnuit. (Uitați-vă la cum a ajuns scr, toți au fost tăiați la VC)
După lansare, prețul GRASS-ului nu a continuat să scadă ca alte proiecte de nivel 2, ci a crescut constant, iar astăzi a atins un nou maxim, ajungând la 1.48 dolari, dublându-se de la lansare. Focul mare al GRASS-ului a adus proiectul DEPIN pe val, iar jucătorii au început să caute alte proiecte DEPIN pentru a participa. Totuși, în loc să caute acele clone ale GRASS, mai bine ar continua să participe la sezonul doi al GRASS-ului, deoarece nu fiecare proiect clonat are o viziune atât de mare. La fel ca acele niveluri 2 de Ethereum, OP și ARB de la început sunt lucruri pe care proiectele de nivel 2 ulterioare nu le pot replica.
Ce a făcut, de fapt, Grass corect? De ce a reușit să rupă acest blestem?
Personal, cred că GRASS a făcut o treabă excelentă în gestionarea așteptărilor pentru airdrop-uri! Gestionarea așteptărilor pentru airdrop-uri se reduce la trei nuclee esențiale: "
Nu vorbim despre "plin", "nu repetăm", "poate fi realizat"
Grass a realizat toate aceste puncte. Nu este listat pe Binance, nu oferă o proporție mare de token-uri către Binance, iar echipa proiectului a echilibrat bine interesele echipei, utilizatorilor, capitalului și exchange-urilor. Acordând importanță comunității și câștigând respectul acesteia prin transparență și corectitudine, consider că este un proiect care merită să fie investit pe piața secundară.