Regimul uman împarte oamenii în trei, șase, nouă categorii, unește o parte, ignoră o parte, reprimă/exploatează o parte.
Regulile unei societăți bazate pe oameni nu sunt fixe, deoarece, în funcție de apropierea ta de cineva, intrările și ieșirile se pot schimba oricând, astfel că cerințele de calcul pentru o persoană în societatea cognitivă sunt foarte ridicate, cei cu capacitate de calcul scăzută / care sunt mai departe de noduri nu au ocazia de a progresa.
Așadar, soluția optimă într-o societate bazată pe oameni este să te aproprii cât mai mult de nodurile cheie și să întărești legăturile cu acestea. De exemplu, Gao Qiu era inițial un individ de rând care se învârtea în jurul lui Su Dongpo, dar după ce a intrat în palatul prințului, a devenit cel mai important fotbalist și, în cele din urmă, ministrul apărării al dinastiei Song. (Aici nu este o ironie la adresa lui Harris, Harris are propriile sale abilități. 😂)
Statul de drept (din punct de vedere logic) este crearea unui algoritm uniform pentru întreaga societate, atâta timp cât acționezi conform regulilor, nu vei greși. Desigur, statul de drept este împărțit în diferite niveluri, cel mai de bază fiind algoritmul fix din perspectiva criminalității, iar un nivel mai înalt fiind algoritmul referitor la acumularea de avere și realizarea în viață.
Dacă spunem că capitalismul este soluția optimă pentru algoritmul de acumulare a averii, atunci poate soluția optimă pentru algoritmul de putere este sistemul de titluri de noblețe bazat pe merite: un mare general trebuie să provină din rândul soldaților, un prim-ministru trebuie să înceapă din administrația locală.
Așadar, compararea algoritmilor din China și SUA nu poate fi făcută doar din perspectiva criminalității și a statului de drept, ci trebuie să comparăm și celelalte două: algoritmul de acumulare a averii și algoritmul de putere.
De exemplu, algoritmul de admitere la universitate este, în continuare, mai simplu și mai clar în cazul examenului de capacitate. Algoritmii occidentali sunt prea complexi, spațiul de manevră este prea mare, iar corupția este extrem de gravă.
Desigur, algoritmul de acumulare a averii în Occident este mai simplu, protecția bunurilor private și reglementările din industrie în Est necesită îmbunătățiri semnificative.
Algoritmii de putere au fiecare avantaje și dezavantaje, dar alegerile, oricum le-ai privi, nu sunt un algoritm bun pentru indivizi. Alegerile sunt, pe scurt, un algoritm care combină bani și putere.
În cele din urmă, este vorba despre algoritmul de criminalitate destinat oamenilor obișnuiți. Din perspectiva rezultatelor, avantajul Estului este evident.