Mișcările prețurilor acțiunilor din ultimele două zile pentru cele șase companii cu cea mai mare capitalizare din SUA îți spun tot ce trebuie să știi despre motivul pentru care trebuie să descentralizăm urgent economia inteligenței artificiale.
Primele titluri au fost că profiturile și veniturile din trimestrul trei de la Microsoft, Alphabet, Apple, Meta și Amazon au depășit sau au îndeplinit așteptările. Totuși, cu excepția celor de la Amazon de vineri, acțiunile Big Tech s-au vândut toate în răspuns la anunțurile lor de câștiguri, trăgându-l în jos și pe producătorul de cipuri Nvidia, al șaselea membru al grupului, a cărui raportare trimestrială este programată cu o lună mai târziu.
Ceea ce i-a speriat pe investitori au fost câteva cifre înfricoșătoare ale cheltuielilor de capital pentru puterea de calcul AI și dezvoltarea modelului. Alphabet, de exemplu, a spus că a cheltuit 13 miliarde de dolari în cheltuieli de capital în ultimul trimestru și se așteaptă să facă același lucru în acesta, în timp ce Meta a crescut cheltuielile estimate pe întreg anul la 38-40 miliarde de dolari. Giganții se află într-un război de cheltuieli, fiecare încercând să-i depășească pe ceilalți în drumul spre supremația AI. Fiecare dintre ei riscă să piardă marjele de profit dacă lucrurile ies de sub control.
Să fim clari: între ele, Cele Șase generează 1,8 trilioane de dolari în venituri anuale, o cifră care le-ar plasa în locul 10 în clasamentele globale ale țărilor dacă le-am privi ca pe un substitut pentru PIB-ul național – exact în spatele producției brute a celor 220 de milioane de oameni din Brazilia. Între timp, Cele Șase au o capitalizare de piață combinată de 15 trilioane de dolari, capturând o treime uluitoare din întregul indice S&P 500. În ciuda – sau poate din cauza – acestui scor fără precedent, aceste companii concurează necruțător pentru dominația mondială. Făcând ceea ce au făcut întotdeauna marii companii americane, ele dezvăluie un instinct competitiv care, într-o economie capitalistă normală de bunuri și servicii diversificate, este motorul principal al progresului tehnologic.
Așa că, nu te îngrijora de Cele Șase. Îngrijorează-te de noi. Pentru că problema noastră, în mijlocul avansului amețitor al AI, nu este cu siguranță una de deficit în progresul tehnologic. Este că această formă particulară de progres tehnologic vine cu riscuri pentru autonomia umană și siguranță. Și pentru a le atenua, întrebarea despre cine controlează dezvoltarea AI și dacă stimulentele lor sunt aliniate cu cea mai largă bază a umanității este fundamentală.
Așa cum a fost cazul cu Google de la Alphabet, Facebook de la Meta și piața Amazon, dezvoltarea modelelor lingvistice mari (LLMs) și a altor mașinării AI de către aceste șase companii se desfășoară în sisteme închise, opace. Au absorbit cantitățile enorme de date pe care toți le-am turnat fără să știm în site-urile de internet și au construit baze de cod extrem de complexe, în care nimeni nu are vizibilitate. Între ele, ele domină toate straturile stivei AI: stocarea (Amazon Web Services), cipurile pentru calcul (Nvidia), modelele AI (Microsoft, cu investiția sa în Open AI), datele (Alphabet și Meta) și dispozitivele pe care le folosim pentru a interacționa cu serviciile AI (Apple). Ar putea concura între ele, dar formează un oligopol diversificat vertical. Sau, mai degrabă, având în vedere puterea de necontestat pe care tehnologia lor o poate exercita asupra vieților oamenilor, sunt o oligarhie. Într-adevăr, secretul din jurul mijloacelor prin care exercită acea putere este caracteristic majorității dictaturilor oligarhice.
Către faza finală a erei Web2, oamenii au ajuns în cele din urmă să înțeleagă observația memorabilă a lui Bruce Schneier că nu suntem clienții platformelor de internet; suntem produsele lor. Cu această conștientizare, acum începem să ne deschidem ochii și la modul în care aceste companii au fost de mult timp motivate să modifice comportamentul oamenilor în moduri nesănătoase pentru a maximiza randamentele pentru acționari. Nu mai este controversat să discutăm despre daunele psihologice cauzate de algoritmii Facebook, YouTube, Tik Tok și ai lor, care au fost concepuți flagrant pentru a exploata eliberările de dopamină pentru a încuraja implicarea continuă și adictivă.
Când Frank McCourt și cu mine am publicat Our Biggest Fight în martie 2024, am fost copleșiți de poveștile de groază ale părinților despre daunele pe care rețelele sociale le-au adus copiilor lor. Și apoi un sondaj Harris coordonat de profesorul NYU Johathan Haidt a descoperit că tinerii sunt la fel de îngrijorați: aproape jumătate din Generația Z și-ar dori ca TikTok și X (Twitter) să nu fi existat niciodată, chiar dacă 83% din aceeași cohortă au spus că petrec patru ore pe zi sau mai mult pe rețelele sociale.
Așa că, dacă acum știm despre daune, de ce am extinde aceeași structură de control oligopolistic în era AI? AI va pune oligopolul Web2 pe steroizi.
De aceea cred că crearea de AI distribuit, deținut colectiv și open-source este un caz de utilizare extrem de important pentru Web3 și tehnologia blockchain. Este singura modalitate de a evita problema stimulentelor aliniate.
Sigur, există provocări tehnice, cum ar fi latența care, deocamdată, face învățarea automată distribuită ineficientă, limitele de capacitate ale datelor on-chain sau riscurile de confidențialitate inerente blockchain-urilor publice. Dar inovatorii sunt deja la lucru cu soluții inovatoare pentru aceste probleme, motivați de imensa recompensă economică și reputațională promisă prin depășirea lor. Și când o vor face, avantajele informaționale inerente de care beneficiază sistemele open-source în fața sistemelor închise vor oferi AI descentralizat o șansă de a lupta. Realizează asta, iar „DeAI” va reprezenta nu doar calea morală corectă, ci și câștigătorul economic.
Iată problema: timpul nu este de partea noastră. Și lupta este extrem de dezechilibrată. Așa cum s-a menționat mai sus, Cele Șase au un fond de război fără precedent de 15 trilioane de dolari. În anii 2000, Facebook și Google au învățat că prețurile lor mari de acțiuni le ofereau o monedă cu care să achiziționeze necruțător startup-uri care ar putea fie să le îmbunătățească, fie să le amenințe dominația. Acum, Cele Șase au o capacitate și mai mare de a cumpăra și integra orice descoperiri în AI care vin, fie că este vorba de agenți AI independenți sau de sisteme de calcul mai eficiente. Puterea lor financiară înseamnă că cele mai importante inovații, cele care oferă cele mai bune speranțe pentru o economie de AI mai descentralizată, sunt în pericol de a fi absorbite în sistemul lor centralizat. Amintește-ți, ele concurează între ele și sunt motivate să facă tot ce este necesar pentru a câștiga.
Pentru a combate abordarea lor centralizată, trebuie să răsturnăm paradigma. Capitalul de risc ortodox nu va oferi niciodată suficiente resurse pentru ca competitorii descentralizați să facă față marilor jucători. Singura cale este să înlocuim modelele de finanțare pe bază de capital cu sisteme complete deținute de utilizatori, bazate pe token-uri. În viitor, când dispozitivele tale de acasă vor oferi calculul și vor livra datele tale protejate prin confidențialitate în modele open-source dovedite că acționează în interesul tău, vei câștiga token-uri pentru acea muncă. Și, cu acea monedă, vei plăti pentru toate serviciile cool livrate de agentul tău personal de AI. Este un nou sistem distribuit de finanțare și plăți pentru o nouă economie descentralizată de AI. Este singura cale.
Cu toate acestea, pentru a avea succes, industria criptomonedelor și a blockchain-ului trebuie să se reimagineze. Dacă fondatorii de startup-uri văd DeAI doar ca o nouă sursă de oportunități rapide de îmbogățire prin pomparea token-urilor, sau dacă liderii platformelor Layer 1 care se îndreaptă acum spre acest domeniu sunt mai preocupați de aplicațiile care cresc temporar valoarea în dolari a criptomonedelor tribului lor decât de cele care abordează probleme reale, la nivelul economiei, acest mișcare va eșua. Pentru a câștiga această luptă, această industrie trebuie să devină mai interoperabilă. Trebuie să devină mai colaborativă.
Aceasta nu înseamnă că ar trebui să suprimăm instinctele competitive care sunt vitale pentru inovație. Dar este să recunoaștem o nevoie de o mai bună organizare între industrii. Prin organisme colaborative precum noua Societate Descentralizată de AI, diferiți părți interesate pot colabora pentru a promova interese comune în jurul standardelor, arhitecturilor de referință, taxonomiilor, obiectivelor de politică și protocoalelor open-source, cross-chain pe care toată lumea le poate folosi, indiferent de token-ul pe care îl dețin. Nu construim pentru a ne umple pungile sau pentru a duce token-ul nostru „pe lună”. Construim pentru a crea o nouă economie descentralizată de AI în beneficiul întregii umanități.
Vino să te alături luptei.
Notă: Opiniile exprimate în această coloană sunt ale autorului și nu reflectă neapărat cele ale CoinDesk, Inc. sau ale proprietarilor și afiliaților săi.