Protocolul social descentralizat Farcaster, care a fost considerat „ucigașul Twitter”, se confruntă acum cu o situație de venituri în declin. Potrivit datelor din panoul Dune Analytics realizat de @pixelhack, venitul Farcaster în luna octombrie a fost de doar aproape 16.000 de dolari, cu venituri zilnice slabe, atingând patru cifre doar în câteva zile.
Veniturile totale din acordurile Farcaster au depășit 2 milioane de dolari pe 1 iulie, dar au început să scadă ulterior, venitul din acorduri pentru trimestrul trei fiind de aproximativ 320.000 de dolari, o scădere de 70% față de cei 1,12 milioane de dolari din trimestrul doi.
Venitul zilnic din acorduri Farcaster în ultimul an, sursă: The Block
Activitatea utilizatorilor Farcaster a scăzut și ea după atingerea unui vârf la sfârșitul lunii iunie, numărul utilizatorilor activi zilnic scăzând de la un vârf de 71.000 la aproximativ 33.000.
Farcaster este un protocol social descentralizat construit pe Ethereum, fondat în 2020 de fostul angajat Coinbase Dan Romero și Varun Srinivasan, care a primit investiții de peste 180 de milioane de dolari de la companii precum Paradigm Ventures, a16z și Haun Ventures.
Farcaster oferă utilizatorilor un control mai mare asupra propriilor date și permite dezvoltatorilor să extindă platforma prin Mini App numit „Frames”, devenind un subiect de discuție în domeniul Web3. Principala aplicație client a Farcaster este aplicația socială Warpcast, dezvoltată de echipa Farcaster, care folosește un design similar cu platformele sociale existente precum X, permițând utilizatorilor să scrie postări (casts) și să execute alte funcții, cum ar fi minarea NFT-urilor și revendicarea tokenurilor.
Unii membri ai comunității cripto discută despre motivele declinului dezvoltării Farcaster, iar utilizatorul X numit @TropicVibes afirmă că este greu să „creezi o capcană mai bună pentru șoareci” și să faci profit; dacă alternativele aduc doar îmbunătățiri marginale, oamenii vor rămâne atașați de ceea ce cunosc.
@TropicVibes continuă să sublinieze: „Oamenii cred că este ca X, așa că de ce să nu folosească X? Iubesc web3 la fel de mult ca oricine, dar dezvoltatorii supraestimează dorința oamenilor de a schimba.”
Este greu să „construiești o capcană mai bună pentru șoareci” și să faci profit. Oamenii se lipesc de ceea ce cunosc dacă alternativa este o îmbunătățire marginală. Oamenii cred că este la fel ca 𝕏, așa că de ce să nu folosească 𝕏? Iubesc web3 la fel de mult ca oricine, dar dezvoltatorii supraestimează dorința oamenilor de a schimba.
— Tropic (@TropicVibes) 22 octombrie 2024
O altă utilizatoare X @justz_eth a împărtășit două motive pentru care nu va trece la Farcaster sau alte platforme sociale: primul este că mulți lideri globali și persoane influente, cum ar fi președinți și CEO-uri de mari companii, inclusiv Elon Musk, folosesc X. Al doilea motiv este că a acumulat deja un anumit conținut pe X și nu dorește să-și reconstruiască realizările și vizibilitatea pe alte platforme.
Deși @justz_eth recunoaște beneficiile intermediarilor descentralizați, cum ar fi rezistența la cenzură, consideră că metoda cea mai probabilă pentru succesul unei noi platforme sociale este să se concentreze pe o nouă generație de utilizatori, deoarece aceștia nu au acumulat încă prea mult conținut online și sunt dispuși să exploreze beneficiile platformelor emergente. O altă posibilitate este ca un eveniment catastrofal pe platforma X să ducă la o migrație masivă către alte platforme, iar stimulentele prin tokenuri nu sunt suficiente pentru a provoca această schimbare.
Sursa datelor
Sursă
