Investigatorul în lanț ZachXBT l-a chemat pe cripto influencer Ansem pentru că și-a înșelat adepții prin promovarea memecoin-urilor cu capitalizare redusă.

Carnea de vită a intrat în centrul atenției în urma unui discurs susținut de Murad Mahmudov, un nume binecunoscut în cercurile cripto, la evenimentul TOKEN2049 din Singapore luna trecută.

Murad a discutat despre modul în care memecoins au preluat piața, depășind cripto-urile tradiționale. Potrivit lui, schimbarea acestui ciclu în sentimentul pieței arată că memecoins fac parte dintr-o schimbare culturală mai mare.

Memecoins preiau controlul?

Andrew Kang, cofondatorul Mechanism Capital, a postat pe Twitter că este posibil ca ideile lui Mahmudov să fi declanșat un nou val de capital care se mută în memecoins.

El a adăugat că Popcat părea să beneficieze de acest lucru și acum era în descoperirea prețurilor. El a susținut chiar că ar putea intra în rândurile BONK, WIF, PEPE și FLOKI.

Husslin a răspuns la tweet-ul lui Kang, punând la îndoială dacă creșterea memecoin-urilor s-a datorat influenței lui Murad sau unor factori macroeconomici precum stimulul Chinei și reducerea ratei Fed.

Atunci Zach a intrat în conversație cu sarcasmul său caracteristic. A aruncat umbră lui Murad, spunând:

„Da, cu siguranță este tipul care și-a aruncat în aer fondul în martie 2020, cu propriul său simbol scăzut cu 80% în ultimul an și s-a orientat spre promovarea pompelor și a depozitelor.” 

Comerciantul Dyme l-a apărat pe Murad, subliniind că, deși fondul său s-a prăbușit, o parte din vina este de fapt a BitMEX al lui Arthur Hayes, care aparent a ignorat ordinele sale de stop-loss.

Dyme a adăugat că memecoins atrage investitorii de retail, deoarece oferă recompense uriașe pentru riscuri relativ mici - asta dacă nu ajungi să ții geanta atunci când prețurile se prăbușesc.

Dar Zach nu o cumpăra. El i-a răspuns lui Dyme, acuzând marii influenți că pompează noi memecoins cu capitalizare redusă la fiecare câteva zile, deoarece nu au un avantaj real de tranzacționare. 

„Dacă recurgeți la promovarea noilor monede meme cu capitalizare redusă la fiecare câteva zile către adepți ca un cont mare, este pentru că nu aveți avantaj și trebuie să vă folosiți adepții. Singurul lucru care a schimbat acest ciclu este supărător, deoarece conturile mari au devenit și mai normalizate decât înainte. De exemplu, Ansem.”

Ansem trage înapoi

Ansem l-a lovit pe Zach aproape imediat. El a întrebat de ce vorbirea despre jetoane cu capitalizare redusă a fost considerată grifting în primul rând.

Pentru el, discutarea proiectelor cu capitalizare redusă nu este deloc diferită de discutarea celor mai mari. Dar Zach nu s-a dat înapoi.

El a subliniat că atunci când cineva cu peste 500.000 de urmăritori vorbește despre jetoane cu capitalizare redusă, piața se mișcă în mod semnificativ.

Ansem a încercat să se apere, spunând că a vorbi despre memecoins nu este atât de diferit de a discuta despre alte proiecte cripto precum AltLayer sau StarkWare, ambele fiind în scădere cu 85%.

Zach a răspuns, spunând că promovarea criptomonedelor cu capitalizare mare nu are același efect de mișcare a pieței ca și promovarea monedelor cu capitalizare mică. În cuvintele lui:

„Când postezi despre un microcap, acesta crește de 2 ori sau mai mult, apoi când nu mai postezi, acele monede se sting și au cicluri întregi de piață într-o săptămână. Apoi este doar repetarea procesului cu următorul shill.”

Ansem nu era pe cale să-l lase pe Zach să primească ultimul cuvânt. El a susținut că implicarea sa în WIF, un memecoin care a crescut vertiginos de la 100.000 la 5 miliarde de dolari, a fost o mișcare mult mai bună decât promovarea unor proiecte mai mari precum Chainlink, care a scăzut cu 90% față de Bitcoin. 

Potrivit influencerului, memecoin-urile sunt ceea ce oamenii doresc să tranzacționeze chiar acum. El susține că acestea domină 90% din toate dobânzile de retail.

Dar Zach i-a amintit rapid de zecile de jetoane cu capitalizare redusă pe care Ansem le-a promovat și care s-au prăbușit la zero. 

„Este aproape ca și cum dacă plătiți atât de multe monede în timpul unei alergări, atunci unul dintre ele va lovi în cele din urmă.”

Ansem a continuat să se apere, subliniind că unele dintre monedele menționate de Zach, cum ar fi Hobbes și Zeus, au fost făcute de degenerați aleatoriu de pe internet pe baza imaginilor pe care le-a postat.

El a subliniat, de asemenea, că Boden, una dintre monedele sale promovate, a trecut de la 1 milion de dolari la aproape 1 miliard de dolari, încercând în mod clar să schimbe narațiunea asupra succeselor tranzacțiilor sale. Și mai ridicol, l-a întrebat pe Zach:

„Ce tranzacții ați împărtășit care au făcut oameni bani?”

Zach a răspuns rapid cu:

„Nu pompez și aruncă sute de monede cu limitare redusă adepților mei. De fapt, ajut oamenii din spațiu rezolvând hack-uri, arestând criminali și recuperând fonduri de la victime. De asemenea, economisesc bani oamenilor spunându-le să evite să urmeze orbește shills KOL, cum ar fi tine.”

Ansem a răspuns pentru ultima oară, acuzând pe Zach că exagerează numărul de monede pe care le-a promovat și repetând că, deși Zach ajută oamenii, nu împărtășește tranzacții care fac bani.

El a spus: „Putem merge înainte și înapoi pe meme toată ziua, dar știi cu adevărat că i-am ajutat pe oameni mult mai mult decât să-i rănesc pe acest site. Terminând asta aici.”

Desigur, Zach nu a răspuns.