HBO spune că știe cine este Satoshi.
Rețeaua de televiziune lansează marți un documentar, „Money Electric: the Bitcoin Mystery”, cu pretenția că va dezvălui adevărata identitate a lui Satoshi Nakamoto, creatorul pseudonim al Bitcoin.
Documentarul este regizat de regizorul de investigații Cullen Hoback, care și-a făcut un nume demascând liderul teoriei conspirației QAnon în rolul administratorului site-ului 8kun, Ron Watkins, într-o serie de documentare din 2021 pentru HBO. (Watkins a negat că ar fi Q, dar două studii lingvistice separate au descoperit că el a fost, după ce a luat mantaua de la programatorul de computere sud-african Paul Furber.) Dacă Hoback are într-adevăr priceperea de investigare să adulmece și adevărata identitate a lui Satoshi, ar pune un sfârșitul unui mister la fel de vechi ca Bitcoin însuși.
Dar eforturile trecute ale jurnaliştilor de investigaţie de a găsi adevărata identitate a lui Satoshi au eşuat.
În 2014, jurnalistul Newsweek Leah McGrath Goodman a publicat o poveste numită „Fața din spatele Bitcoin”, identificând un bărbat japonez-american din California pe nume Dorian Satoshi Nakamoto drept creatorul Bitcoin. Dar Dorian Nakamoto a negat că a auzit vreodată de Bitcoin și a negat categoric că ar fi creatorul acestuia. Povestea lui Goodman a fost apoi dezmințită complet de alți jurnaliști.
În anul următor, publicația tehnologică WIRED a publicat un articol (acum foarte actualizat) care sugerează că informaticianul australian Craig Wright ar putea fi inventatorul Bitcoin. După ce a apărut articolul, Wright a intrat într-un blitz media, spunând unor publicații precum BBC, The Economist și GQ că este Satoshi. Dar nu a durat mult până când povestea lui Wright a început să se dezvăluie – și a devenit clar că Wright, care are o istorie de afaceri și comportament îndoielnic – inventa totul, probabil ca o acoperire pentru problemele sale încă în desfășurare cu Oficiul Fiscal Australian, precum și pentru a câștiga bani (și un nume pentru el însuși) prin drepturile de autor asupra cărții albe Bitcoin.
Wright a intrat, de asemenea, într-un proces, dând în judecată dezvoltatorii de bitcoin și familia unui fost colaborator într-un efort de a obține accesul ordonat de instanță la tezaurul neatins de 1,1 milioane de bitcoini al lui Satoshi (la care susținea că a pierdut accesul călcând cu picioarele pe hard disk). care conținea cheile sale private). De asemenea, a dat în judecată – și a amenințat că va da în judecată – pe oricine a sugerat că este o fraudă, inclusiv pe podcasterul Peter McCormack și fostul profesor de școală publică Magnus Granath (alias Hodlnaut).
Dar Wright a fost, de fapt, o fraudă, potrivit unei instanțe din Marea Britanie care a decis definitiv la începutul acestui an că Wright nu era Satoshi Nakamoto și i-a ordonat lui Wright să afișeze public recunoașterea că nu a fost creatorul Bitcoin atât pe site-ul său web, cât și pe conturile de rețele sociale. . Wright s-a angajat (față de numărul său din ce în ce mai mic de susținători) să conteste decizia.
Având în vedere un alt eșec public, mass-media a fost – până acum – reticentă în a numi public un alt candidat Satoshi. Și, între timp, industria cripto în sine a ajuns în mare măsură la un consens că identitatea lui Satoshi este mai bine lăsată un mister. Bursa de criptomonede americană Coinbase a citat chiar demascarea lui Satoshi ca un potențial risc de afaceri în prospectul său S-1 depus înainte de a fi public.
Dar asta nu înseamnă că curiozitatea publicului față de adevărata identitate a lui Satoshi a scăzut. Au existat argumente convingătoare că oricare dintre un număr de primii cypherpunk ar putea fi creatorul Bitcoin.
Unele dintre potențialele Satoshi cele mai frecvent sugerate sunt programatorul de computere Hal Finney (care a murit în 2014 și a locuit lângă Dorian Satoshi Nakamoto), creatorul Bit Gold Nick Szabo, dezvoltatorul Hash Cash Adam Back și creatorul b-money Wei Dai. Toți au negat că sunt Satoshi. Teoriile mai puțin obișnuite indică fostul programator și șef al cartelului criminal Paul Le Roux (care este în prezent în închisoare) sau Agenția Centrală de Informații (CIA). Alții cred că Satoshi nu a fost un individ, ci un grup de programatori care lucrează împreună.
Dintre pariorii Polymarket, 46% și-au pus banii pe un alt candidat: programatorul de computer și cypherpunk Len Sassaman, care s-a sinucis în 2011, la scurt timp după ce Satoshi a încetat să mai posteze pe BTCTalk, un forum timpuriu pentru discuții cripto.
Alex Thorn de la Galaxy Digital a postat pe X că, dacă Sassaman a fost într-adevăr identificat ca Satoshi în documentarul HBO, ar fi „neutru până la pozitiv” pentru BTC, având în vedere că Sassaman a murit de atunci. (Dacă Satoshi este încă în viață și are acces la cele 1,1 milioane BTC legate de el/ea/ei, dacă stocul respectiv ar fi vândut vreodată, asta ar putea, teoretic, să cratereze prețul activului.)
auzind că viitorul documentar HBO (miercuri 9 oct) îl identifică pe len sassaman ca satoshi -- a fost o redactare bună a acestei teorii de către @evan_worlds în 2021, dacă acesta este pe cine identifică documentul, ar trebui să fie neutru până la pozitiv pentru BTCUSD, având în vedere că len a murit în 2013 (RIP)...
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 3 octombrie 2024
La fel ca Finney, Szabo, Back și ceilalți, au existat argumente convingătoare că Sassaman ar putea fi Satoshi. Un argument convingător, însă, nu este același lucru cu o dovadă. Deși noul documentar HBO tachinează „indicii nemaivăzute până acum”, adevărata armă fumegândă ar fi mișcarea monedelor lui Satoshi – ceva ce niciun reclamant nu a putut să facă.
Dacă Satoshi este mort sau nu dorește să devină public – chiar și pentru a accesa comoara de bitcoin în valoare de aproximativ 68 de miliarde de dolari la valoarea actuală – acea dovadă s-ar putea să nu vină niciodată.
