CINE URMĂM: Wicked Bitcoin
Este 2024 și iese la suprafață un nou mister în jurul creatorului Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
În acest caz, discuția despre o nouă enigmă a apărut pentru prima dată pe X, unde artistul preferat al tuturor, Wicked Bitcoin, a postat descoperirea.
În esență, descoperirea se rezumă la asta:
Este clar că Satoshi Nakamoto a fost un miner timpuriu de Bitcoin - la urma urmei, el a trimis bitcoini primilor contribuitori și, din moment ce nu s-a stabilit cu o „alocare a fondatorului” dulce, aceștia ar fi putut proveni doar din minerit.
Acestea fiind spuse, nu știm cu adevărat câți bitcoini a extras Satoshi. (Nu a comentat niciodată în mod public, în afară de un caz raportat în care a pretins că „deține o mulțime” de bitcoini.) Cea mai mare parte a „cunoștințelor comune” provine dintr-un studiu realizat în 2013 și, deși a devenit ceva asemănător unei tradiții, există multă dispută cu privire la ceea ce demonstrează.
În esență, studiul a sugerat că activitatea minieră a lui Satoshi era vizibilă pe blockchain prin ceea ce a fost numit „modelul Patoshi”. Pe scurt, un miner timpuriu, foarte mare, a schimbat modul în care a încorporat datele în blockchain (printr-o iterație non-standard a ExtraNonce) și majoritatea cred că acest lucru ar fi putut fi făcut doar de Nakamoto (care știa cel mai mult despre software-ul la început).
Jameson Lopp (co-fondatorul Casa) a construit pe această lucrare în 2022. El a adăugat o nouă analiză despre acest miner misterios, inclusiv descoperirea că nu căutau să-și maximizeze profitabilitatea. Unii au considerat că acesta este un alt punct de date puternic, Patoshi era Satoshi.
Acum, Wicked adaugă la mister, unul care face aluzie la analizele anterioare „Patoshi”. În esență, prin trasarea blocurilor acestui miner pe o axă dată-oră, el constată că există un decalaj notabil în marcajele de timp ale blocurilor acestui miner la începutul anului 2009.
Desigur, despre ceea ce putem concluziona din aceste date, așa cum arată secțiunea de comentarii a lui Wicked, aceasta este dezbătută.
La această problemă se adaugă faptul că aici există o lipsă de informații istorice despre Bitcoin din 2009. Ceea ce a fost descoperit înseamnă câteva liste publice de e-mail și corespondențe private care au fost publicate de-a lungul anilor (unele forțate de ședințele de judecată).
În mai-iunie 2009, nu existau forumuri Bitcoin și este posibil să fi existat doar o duzină de oameni care să mine rețeaua. Martii Malmi, (primul dezvoltator adevărat al lui Satoshi) abia și-ar fi început munca.
Aceasta înseamnă că nu avem cu adevărat o cronologie concretă sau ce s-a întâmplat și de ce, în afară de ceea ce este vizibil privind datele, și acolo, nu sunt nici măcar atât de multe de discutat – au fost multe zile în 2009 în care nu au existat orice tranzacție Bitcoin.
Teza lui Wicked aici este că golurile de mai sus arată cazuri în care „minerul Patoshi” a fost offline și apoi a trebuit să repornească operațiunile. În acest moment, minerul era atât de puternic încât pur și simplu a suprascris orice blocuri găsite de alți mineri în absența lor.
Wicked trage câteva concluzii din asta, mergând până acolo încât sugerează că Satoshi ar fi testat cât de bine a rezistat rețeaua la „51% atacuri”. Acest lucru ar fi plauzibil - la urma urmei, ideea că Bitcoin a fost suficient de robust pentru a funcționa atâta timp cât majoritatea participanților au fost sinceri a fost contribuția sa majoră la numerarul digital ca concept.
(Într-adevăr, ați putea argumenta (cum am făcut eu) că acesta este singurul lucru nou pe care Satoshi l-a adus Bitcoin, abilitatea sa principală luând concepte de informatică întărite și le unește împreună.)
Acestea fiind spuse, există o lectură puțin ușoară aici. Un atac accidental de 51% ar fi făcut încă discutabilă mineritul cinstit, iar acest lucru ar putea fi hrană pentru criticii cărora le place să-l picteze pe Satoshi ca genul de experimentator rătăcit pe care îl vedem astăzi pe alte lanțuri.
Totuși, există o mulțime de presupuneri aici și fără mai multe analize (sau mai multe dovezi de coroborare) este greu să tragi o concluzie fermă.
În orice caz, ne putem minuna de misterul că aproape 16 ani mai târziu, Satoshi a reușit atât de bine să-și ascundă urmele de istorie.
Sursa: Bitcoin Magazine
Postarea arată ca Satoshi Nakamoto ne-a lăsat cu un alt mister a apărut prima dată pe Crypto Breaking News.
