Ne este ușor să vorbim despre beneficiile economiei digitale, indiferent dacă este internetul sau activele digitale, dar costurile sunt adesea trecute cu vederea. Indiferent dacă amplificarea traficului de persoane care a apărut pe platformele de social media sau creșterea vulnerabilităților de securitate cibernetică, expansiunea economiei digitale vine cu noi riscuri de gestionat.
Comunitatea activelor digitale nu este diferită și, pentru a se extinde și a deveni sustenabilă, trebuie să se confrunte cu prevalența fraudei. Și, nu este greu: tehnologiile contabile deja distribuite își demonstrează valoarea prin rezolvarea cazurilor de utilizare concrete. Săptămâna aceasta, la Viena, Austria, Banca Națională a Austriei – împreună cu Complexity Science Hub și alți sponsori – găzduiește o conferință despre progresele tehnologiei financiare, cu o gamă largă de prezentatori care au cercetat utilizările de creștere a valorii tehnologiei blockchain.
Datorită muncii de pionierat a Comisiei Federale pentru Comerț, Consumer Sentinel, avem acum statistici de bază privind incidența fraudei, autorii și țările care prezintă cele mai mari încălcări. Folosind aceste date privind reclamațiile, Michel Grosz și Devesh Raval de la FTC arată că este posibil să identifice țările cu niveluri excesive de fraudă pe baza nivelului lor de exporturi și către cine exportă. Avem nevoie de acest calibru de date și de procesele care să sprijine colectarea acestora pentru a face pași în combaterea fraudei.
Din păcate, cripto nu are o mare reputație la această frontieră. FTC a publicat în 2023 un raport de fraudă de 114 milioane de dolari de la ATM-uri Bitcoin (BTM) – iar numărul de escrocherii cripto a crescut în ultimii ani. Desigur, trebuie să vedem aceste statistici în perspectivă: monedele fiat rămân moneda de alegere pentru fraudă în întreaga lume, așa că nu ar trebui să comparăm cel mai rău din cripto cu cel mai bun din fiat - nu este o comparație de mere cu mere. Cu toate acestea, ar trebui să ne străduim în continuare să stabilim stimulentele și procesele potrivite în cadrul ecosistemului de active digitale pentru a contracara frauda ori de câte ori este posibil.
Din fericire, există deja un val de cazuri de utilizare blockchain care contracarează activitățile frauduloase. Luați în considerare, de exemplu, rolul auditului financiar care ajută la asigurarea integrității și transparenței organizațiilor. În prezent, auditorii nu au capacitatea de a verifica tranzacțiile între diferite organizații, o limitare care ar putea duce la raportarea greșită a scandalurilor care implică milioane de dolari și face ca multe audituri cripto să fie mai mult pentru spectacol. Pentru a rezolva acest lucru, apar noi protocoale care folosesc blockchain-ul, cum ar fi Cross Ledger Consistency with Smart Contracts (CLOSC) și Cross Ledger Consistency with Linear Combinations (CLOLC), care vor permite auditorilor să verifice mai eficient tranzacțiile cross-ledger cu confidențialitate încorporată. și proprietăți de securitate, cum ar fi confidențialitatea sumei tranzacției și deconectarea între organizație și auditor.
În mod similar, luați scalabilitatea ca un alt exemplu, care este recunoscut ca fiind necesar pentru adoptarea instituțională. Soluțiile Layer-2 (L2), cum ar fi rollup-urile, ajută la rezolvarea problemei de scalabilitate a L1 prin gestionarea tranzacțiilor din blockchain-ul principal și apoi postarea rezultatelor înapoi. Cu toate acestea, o mare preocupare este asigurarea securității acestor pachete, mai ales asigurându-vă că datele postate sunt corecte.
Un studiu recent a propus un sistem „turn de pază” în care actorii independenți (turnuri de pază) sunt recompensați pentru că sunt cu ochii pe tranzacții și pentru că trag alarme atunci când ceva pare în neregulă. Aceste turnuri de veghe trebuie să demonstreze că au fost sârguincioși în munca lor printr-un sistem numit „dovadă de diligență”, care asigură că au monitorizat corect tranzacțiile. De asemenea, pot contesta datele false și, dacă prind erori, câștigă recompense. O parte cheie a soluției nu este doar tehnologia, ci și economia creării de stimulente adecvate pentru a preveni abaterile și pentru a promova încrederea.
Exemplele de creștere a valorii abundă în ecosistemul blockchain, așa cum va demonstra conferința AFT de la Viena, dar trebuie să facem o treabă mai bună de a cuantifica beneficiile cazurilor reale de utilizare și de a amplifica rolul integral pe care acestea îl joacă în facilitarea activității economice și sociale. . Într-adevăr, unul dintre cele mai mari cazuri de utilizare ale tehnologiilor blockchain, bazându-se pe rădăcinile sale din criptografie, este capacitatea de a îmbunătăți securitatea și de a contracara actorii rău intenționați. Dar trebuie să devenim mai serioși în felul în care vorbim despre blockchain-ul ca o soluție.
Christos Makridis este editorialist invitat pentru Cointelegraph, profesor asociat de cercetare la Arizona State University, profesor asociat adjunct la Universitatea din Nicosia și fondator/CEO al Dainamic Banking. El deține doctorate în economie și științe de management și inginerie la Universitatea Stanford.
Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.