Fractal Bitcoin este un proiect lansat recent care se autoproclamă drept „singura soluție nativă de scalare compatibilă complet și instantaneu cu Bitcoin. În esență, este un sistem extras de fuziune care se prezintă ca un al doilea strat lateral pentru Bitcoin, unde mai multe niveluri de „sidechain” pot fi stivuite unul peste altul. Deci, gândiți-vă la un sidechain al mainchain-ului, un sidechain al sidechain-ului, un sidechain al sidechain-ului sidechain-ului etc. Nu este.

Shitcoins nu sunt al doilea strat

În primul rând, întregul sistem este construit în jurul unui nou token nativ, Fractal Bitcoin, care este emis complet independent de Bitcoin. Vine chiar și cu o pre-mină masivă de 50% din aprovizionare, împărțită între o „trezorerie a ecosistemului”, o pre-vânzare, consilieri, granturi pentru comunitate și dezvoltatori. Acesta este în esență echivalentul întregii prime perioade de înjumătățire a Bitcoin, când subvenția blocului era de 50 BTC pe bloc. De aici, rețeaua sare la 25 Fractal Bitcoin (FB) pe bloc.

În al doilea rând, nu există un mecanism de fixare pentru a muta bitcoinul real în „sidechain”. Da, ai citit corect. Ei se încadrează ca un sidechain/layer two, dar nu există un mecanism real pentru a vă muta bitcoinul înainte și înapoi între mainchain și „sidechain” Fractal Bitcoin. Este un sistem complet independent, fără capacitatea reală de a muta fonduri înainte și înapoi. Unul dintre aspectele esențiale ale unui sidechain este capacitatea de a-ți lega sau „bloca” bitcoin-ul de pe mainchain și de a-l muta într-un sistem sidechain, astfel încât să îl poți folosi acolo, mutând în cele din urmă acele fonduri înapoi în mainchain.

Fractal Bitcoin nu are un astfel de mecanism și nu numai asta, discuția despre acest subiect din „hârtia lor tehnică” este complet incoerentă. Ei discută despre contractele de jurnal discret (DLC) ca un mecanism de „pune” între diferite niveluri de lanțuri laterale Fractal. DLC-urile nu sunt deloc un mecanism potrivit pentru un peg. DLC-urile funcționează prin predefinirea unde vor fi trimise monedele pe baza unei semnături de la un oracol sau un set de oracole așteptate la un moment dat. Sunt folosite pentru jocuri de noroc, produse financiare precum derivate etc. între două părți. DLC-urile nu sunt concepute pentru a permite trimiterea de fonduri în orice loc arbitrar pe baza rezultatului contractului, ele sunt concepute pentru a aloca fonduri unuia dintre doi participanți sau proporțional fiecărui participant, pe baza rezultatului unui contract sau eveniment care un oracol semnează.

Acest lucru nu este potrivit pentru un sidechain sau alt sistem de fixare, care este proiectat în mod ideal pentru a permite oricărui proprietar actual de monede din sidechain sau din sistemul de al doilea strat să trimită liber monede către orice destinație pe care o alege, atâta timp cât are control valid asupra acestora pe alt sistem. Deci, nu numai că nu există un mecanism funcțional de peg pentru sistemul live, dar mâna lor fluturând despre potențiale modele pentru unul în litepaper este pur și simplu complet incoerent.

Întregul „design” este un spectacol de clovni conceput pentru a pompa pungi pentru deținătorii de pre-mine.

Exploatare „Cadence”.

Un alt aspect îngrijorător al sistemului este variația sa privind mineritul de îmbinare, mineritul Cadence. Rețeaua utilizează SHA256 ca algoritm de hashing și acceptă extragerea convențională în stil Namecoin. Dar există o captură. Doar o treime din blocurile produse în rețea sunt capabile să fie produse de minerii Bitcoin implicați în mineritul de fuziune. Celelalte două treimi trebuie să fie extrase în mod convențional de mineri care își schimbă hashratul în întregime la Fractal Bitcoin.

Aceasta este o structură de stimulente otrăvitoare. În esență, încearcă să se asocieze cu rețeaua Bitcoin autointitulându-se un „sistem minat de îmbinare”, când, în realitate, două treimi din mandatele de producție în bloc preiau hashrate-ul de la securizarea rețelei Bitcoin și îl dedică exclusiv securizării Fractal Bitcoin. Cea mai mare parte a retardului nu poate fi capturată de minerii care continuă să exploateze Bitcoin și, cu cât valoarea FB este mai mare, cu atât este mai mare stimulentul pentru minerii Bitcoin să defecteze și să înceapă să îl extragă în loc de bitcoin pentru a crește ponderea recompensei FB pe care o captează.

În esență, funcționează ca o distorsiune stimulativă pentru minerii Bitcoin proporțional cu valoarea întregului sistem. De asemenea, nu oferă niciun avantaj în ceea ce privește securitatea. Prin forțarea acestei alegeri, garantează că cea mai mare parte din dificultatea rețelei trebuie să rămână suficient de scăzută pentru ca orice mică parte de mineri consideră că este profitabilă să dezerteze de la Bitcoin la FB să poată extrage blocuri la intervalul de 30 de secunde. Exploatarea convențională a fuziunii ar permite întregii rețele miniere să contribuie la securitate fără a fi nevoită să facă față costului de oportunitate al neexploatării Bitcoin.

Ce rost are asta?

Punctul aparent al rețelei este de a facilita lucruri precum DeFi și Ordinals, care consumă cantități mari de spațiu bloc, oferindu-le un sistem de utilizat, altul decât mainchain-ul. Problema cu această logică este motivul pentru care acele sisteme sunt construite pe mainchain, în primul rând, este că oamenii prețuiesc imuabilitatea și securitatea pe care le oferă. Nimic din arhitectura Fractal Bitcoin nu oferă aceleași garanții de securitate.

Chiar dacă au făcut-o, nu există deloc un mecanism funcțional de fixare care să faciliteze interoperabilitatea acestor active între lanțul principal și lanțul Fractal Bitcoin. Întregul sistem este o serie de valuri de mână dincolo de detalii tehnice importante pentru a introduce ceva în grabă pe piață, care să permită persoanelor din interior să profite de pre-mina implicată în lansare.

Fără mecanism de fixare, o schemă incoerentă de „exploatare minată” care nu numai că creează o distorsiune otrăvitoare a stimulentelor în cazul în care va continua să crească în valoare, dar garantează de fapt un nivel mai scăzut de dovadă a securității muncii și o grămadă de cuvinte la modă. Are CAT activ, dar la fel și rețelele de testare existente. Deci, chiar și argumentul ca teren de testare pentru lucrurile construite folosind CAT este doar o raționalizare incoerentă și pe jumătate evaluată pentru o pompă de jetoane pre-minată.

A numi acest lucru un sidechain, sau un strat de Bitcoin, este dincolo de ridicol. Este o schemă de simboluri, pură și simplă. 

Sursa: Bitcoin Magazine

Postarea Fractal Bitcoin: O afinitate înșelătoare a apărut mai întâi pe Crypto Breaking News.