Vorbitor: Edward Snowden Organizat de: Shan Oppa, Golden Finance
Pe 18 septembrie 2024, Edward Snowden, care a expus incidentul „Prism Gate”, a ținut un discurs intitulat „Următoarea amenințare la vorbire” la Conferința Token2049 Blockchain Industry. El a subliniat că, deși lumea a suferit schimbări extraordinare, încălcarea vieții private a cetățenilor de către agențiile de informații nu s-a diminuat, ci a devenit mai secretă și mai răspândită odată cu dezvoltarea tehnologiei. Supravegherea în masă a devenit o realitate. Cu toate acestea, aici se află și unicitatea și puterea cripto, și în special a Bitcoin. Este un sistem conceput din cel mai rău scenariu posibil, cu scopul de a evita rezultatul inevitabil. Golden Finance a compilat conținutul discursului lui Snowden, după cum urmează, în beneficiul cititorilor.
Textul integral al discursului lui Snowden
În primul rând, aș dori să aduc un omagiu tuturor prietenilor noștri din Token 2049 Singapore. A trecut mult timp de când am venit ultima oară în Singapore, cred că era în jurul anului 2009. Pe vremea aceea lucram pentru CIA la ambasada nu departe de aici. Lumea s-a schimbat foarte mult în ultimii 15 ani, dar practicile agențiilor de informații nu s-au schimbat prea mult. Vreau să încep din acest punct pentru că, deși comportamentul agențiilor de informații nu s-a schimbat, dimensiunea lor s-a extins enorm. Asta mă duce aici. Întrebarea nu este dacă guvernele spionează anumiți oameni, de fapt, o fac tot timpul. Diferența în trecut era că nu aveau capacitatea de a spiona pe toată lumea. Acum, nu numai că au această abilitate, ci o pun în practică. În trecut, aceasta era doar o fantezie de neatins. Astăzi, vedem această supraveghere peste tot.
Fondatorul Telegramului, Paul Durov, este cineva pe care l-am menționat pe Twitter acum câteva săptămâni. Am sperat să discut despre el aici, deoarece povestea lui este un simbol bun al schimbărilor profunde care au loc în lumea de astăzi. Cu doar câteva săptămâni în urmă, am asistat la un efort coordonat al forțelor consacrate de a încerca să preia controlul Telegramului prin capturarea lui Durov în Franța.
Aceste forțe se plâng public de Telegram de ani de zile, chiar dacă Telegram nu este un instrument de comunicare cu adevărat sigur. Apropo, vă rugăm să nu-l recomandați prietenilor dvs. ca instrument de comunicare sigur. Este mai mult ca o cameră de chat obișnuită cu o funcție de mesagerie privată. Telegram are o funcție de mesagerie criptată numită Secret Chats, dar aproape nimeni nu o folosește. În orice caz, mecanismele de stat din Statele Unite și Europa s-au plâns că Telegram nu le oferă suficient control pentru a închide canalele sau pentru a dezvălui informații despre utilizatori după bunul plac pe platforme precum Facebook.
Din cauza unor defecte în designul Telegram, acesta are capacitatea de a implementa aceste controale. Deci guvernul știe că Telegram poate face aceste lucruri dacă doresc. Telegram se pare că a făcut unele eforturi pentru a rezista, dar nu a fost suficient pentru a schimba situația. Deci ce sa întâmplat mai departe? Durov a fost atras în Franța și închis sub un pretext fals. Câteva zile mai târziu, Telegram și-a schimbat termenii și condițiile. Aceasta este realitatea dură cu care vă confruntați atunci când nu reușiți să proiectați servicii la nivel de protocol pentru a rezista la interferența statului. Aici se află unicitatea și puterea cripto, și în special a Bitcoin. Este un sistem conceput din cel mai rău scenariu posibil, cu scopul de a evita rezultatul inevitabil.
Odată ce Durov a fost eliberat și într-un loc liber, a început să remedieze problema de design care l-a pus în probleme în primul rând. El a creat un serviciu care nu a pus prea multă putere și date în mâinile oamenilor vulnerabile la interferența statului. Trebuie să vă proiectați sistemul astfel încât să nu existe niciodată un „punct de atingere” care să poată fi manipulat, sau ei vor găsi o modalitate de a-l manipula.
Cu toate acestea, lecția cu adevărat importantă nu este doar despre Durov sau Telegram, ci despre noi toți. Intrăm într-o nouă etapă în istorie. Grupuri de națiuni care obișnuiau să fie considerate mai iluminate au îmbrățișat cândva idealurile liberalismului clasic. Aș dori să clarific că atunci când spun liberalism, mă refer la supremația drepturilor individuale asupra propriei persoane - dreptul indivizilor de a decide și de a-și conduce propria viață, nu liberalismul promovat de partidele politice de astăzi. Țările care odinioară au susținut această idee sunt acum cele care lucrează cel mai mult pentru a o răsturna. Ei modelează și controlează în cele din urmă viețile tuturor de pe teritoriul lor și dincolo de acestea prin mijloace birocratice, intervenții politice și îndrumări. Progresele tehnologice au făcut aproape toate acestea posibile. În comparație cu situația din 2015, aceste probleme nu s-au schimbat fundamental.
În apărarea acestor țări, se poate argumenta că ei cred sincer că această cale duce la utopie, că știu ce este mai bine pentru tine mai bine decât tine însuți. Ei sunt „experții”. Tuturor li se spune cum ar trebui să trăiască, dacă ar trebui să mănânce insecte etc. Dar este important să ne amintim că această poveste s-a jucat de nenumărate ori de-a lungul istoriei. Experții ți-au spus odată să ieși pe câmp și să omori vrăbii, iar acum suntem într-un moment în care așteptăm să vedem ce urmează.
Dacă nu ați auzit de bătălia pentru Telegram, în special de propunerile recente ale UE pentru noi controale de chat, ar trebui să verificați. Pentru că UE va promova din nou aceste propuneri în următoarele săptămâni. În opinia mea, aceste propuneri sunt mai puțin legate de supraveghere decât de control. Ele stabilesc cadrul procedural pentru controlul global al fiecărei voci.
Acesta este scopul real. Guvernul nu este preocupat de anumite conversații secrete și nici nu încearcă să obțină cheile pentru anumite conversații. Pur și simplu văd oamenii comunicând într-un mod care nu le place și cred că comunicarea poate fi informații false, informații fabricate sau conținut dăunător din punct de vedere social pe care îl consideră dăunător și doresc să o blocheze. Acest lucru este foarte periculos și, odată scăpat de sub control, este ireversibil.
Asta îmi amintește de schimbările din modernitate. Aceasta nu a fost conversația la care mă așteptam să am când m-am trezit ieri. Mi-am petrecut o mare parte din ziua de ieri citind rapoarte despre președintele israelian și, după toate rapoartele, unele dintre acțiuni par imposibil de distins de tacticile teroriste: dispozitive electronice de consum care explodează în mai multe țări simultan, buzunare, mâini, fețe, chiar și mașini, toate scăpate de sub control.
Deși nu este prima dată când vedem așa ceva, este prima dată când vedem un atac cu bombă „difuzat” de această amploare. Un mesaj trimis printr-un sistem public de comunicații poate declanșa punerea în standby a echipamentelor electronice. Dispozitivele nu știu cine sau unde este proprietarul, darămite dacă le folosește un adult sau un copil. Se pare că producătorilor nu le pasă de aceste probleme.
Chiar dacă nu sunt implantați explozivi, bateriile din telefonul mobil, laptopul sau mașina electrică conțin multă energie. Este posibil ca aceste dispozitive să nu explodeze în același mod, dar este posibil ca acestea să ia foc. În viitor, dispozitivul dvs. ar putea provoca un incendiu în timp ce dormiți din cauza unei defecțiuni în timpul încărcării, totul prin apăsarea unui buton. Dar pe cine dam vina?
Recent, am văzut pe cineva susținând că nu mai trebuie să se mai vorbească despre rădăcinile anarhiste ale Bitcoin, sau despre confidențialitate, sau despre designul de a fi deblocat, sau despre faptul că nu poate fi cenzurat, că nu poate. fi blocat, pentru că asta i-ar face pe miliardari să se simtă neliniștiți. Ceea ce vor să investească este ceva care poate fi reglementat, controlat și să le servească.
Cred că acest lucru este complet greșit. Trebuie să discutăm despre regulile și valorile de bază ale criptomonedei - asta este ceea ce o face specială. Nu-mi pasă dacă îi supără pe miliardari sau dacă încetinește alocarea capitalului de către JPMorgan. Ei nu au drept de vot. Sincer, fie că le place sau nu, sunt deja în acest tren. Era dolarului s-a terminat. După cum a spus Alton, devalorizarea monedei este deja inclusă în modelele noastre economice. Putem observa schimbări în emisiunea de monedă și cheltuielile deficitare. S-ar putea să nu se întâmple anul acesta, s-ar putea să nu se întâmple anul viitor, s-ar putea să nu se întâmple nici măcar în următorii cinci ani.
Dar, judecând după evoluția istorică, rezultatele sunt deja foarte clare. Ne aflăm la sfârșitul erei monedei de hârtie, care este în declin și se apropie de sfârșit. Nu este vorba despre steagul niciunei țări, ci despre modul în care funcționează sistemul. Nu există o bază solidă, nici o bază puternică. Prin urmare, ca comunitate trebuie să ne concentrăm pe menținerea factorilor care fac monedele să prospere, mai degrabă decât pe factorii care provoacă eșecul altor monede. Cred că înseamnă, de asemenea, că trebuie să recunoaștem că multe alte proiecte cripto nu au de fapt prea mult sens în afară de diluarea bazei monetare, deși nu este cazul pentru toate. Desigur, mai sunt câteva proiecte bune.
Dar toată lumea de aici se poate gândi la exemple în care, chiar dacă le ambalăm bine, nu sunt altceva decât înșelătorii. Aceste fenomene apar din nou și din nou.
Oamenii consideră că este un joc de noroc sau cumpără un bilet de loterie.
Dar gândiți-vă la impactul pe care acest lucru îl are asupra sistemului. Dacă nu o controlăm, devine deșeu toxic. Toată lumea ar trebui să-și dea seama de adevărul. Mulți oameni nu își dau seama încă și cred că oamenii se trezesc ca o comunitate, dar sunt din ce în ce mai mulți participanți. După cum se spune, în fiecare zi se nasc noi „idioți”. Dar în loc să-i folosim pe acești oameni așa, ar trebui să lucrăm la construirea unei lumi noi.
Dacă această comunitate doar ajută un ratat să cumpere un ceas și mai scump și mai inutil, trebuie să ne întrebăm, care sistem este mai bun? Trebuie să putem răspunde la această întrebare pentru că ocupăm deja o poziție proeminentă în lume. Trebuie să facem mai bine. Dacă vrem să trăim mai bine, trebuie să ne concentrăm să nu devenim parte din sistemul existent. Avem o oportunitate extraordinară, am schimbat lumea în multe feluri, iar lumea începe să asculte și să accepte aceste schimbări. Au început să recunoască valoarea criptomonedei și au început să participe la ea. Nici nu trebuie să ne certăm. Avem responsabilitatea de a fi buni administratori ai acestui moment din istorie, un moment care a fost creat pentru noi de noi și pe care îl vom transmite celor care vin în viitor.
În rezumat, când urmărești toate acestea întâmplându-se și urmărești dorința de a controla vorbirea și observi ascensiunea acestor tehnologii perturbatoare emergente, realizezi că pot fi o forță uriașă sau pot fi o forță terifiantă. Depinde de cine deține pârghiile puterii și de cum le dispersăm. Pe măsură ce urmăriți electronicele de larg consum evoluând de la cazuri individuale, țintite, la atacuri masive de tip broadcast, veți vedea lideri din domeniul nostru încercând să respingă tradițiile valoroase din trecutul nostru care au creat spațiu pentru criptomonede, creând industria criptomonedei. Cred că lecțiile sunt clare.
Prin urmare, ar trebui să ne răzvrătim împotriva birocrației, să respingem modernitatea și să îmbrățișăm tradiția, iar tu poți salva lumea. Asta e tot ce trebuie să facem. Vă mulțumesc tuturor!
