„Abandon iluziile, pregătește-te pentru luptă” clarifică cele trei globalizări și explorează dacă cel de-al treilea război fierbinte este probabil să izbucnească?
Frontier: Am ezitat mult timp înainte de a scrie acest articol Deoarece implică mult conținut sensibil, nu știu dacă va fi restricționat după ce îl voi publica, așa că publicarea acestui articol este o tentativă de sinucidere. Și cred că majoritatea oamenilor s-ar putea să nu fie interesați de conținutul de aici și poate chiar să submineze părerile multor oameni și chiar să provoace multe probleme. Cu toate acestea, există câteva cuvinte care chiar nu îmi plac.
Aruncă iluziile și pregătește-te pentru luptă Acesta este un slogan propus de fostul profesor sub formă de titlu într-un articol din 1949. Deși mulți dintre noi astăzi credem că războiul este departe de noi, asta nu înseamnă că criza nu este cu noi.
În situația globală actuală, este puțin probabil ca al treilea război fierbinte să izbucnească, deoarece niciuna dintre părțile conflictului principal nu vrea să se angajeze într-un război fierbinte , economie și chiar biologie și climă. Așteaptă, acest articol vorbește doar despre probleme economice.
În același timp, opiniile expuse în acest articol explică și de ce puterile estice au investit frecvent în țările africane cu dezvoltare târzie în ultima vreme.
Lumea se confruntă în prezent cu marginea dezintegrarii celei de-a treia globalizări. Cele două părți se concurează pentru a determina dacă a treia globalizare se va dezintegra sau va deveni mai stabilă.
Vorbind despre a treia globalizare, haideți să vorbim despre primele două globalizări:
Prima globalizare:
Intervalul de timp este de la mijlocul secolului al XIX-lea până la începutul secolului al XX-lea, adică până la începutul Primului Război Mondial. Această etapă poate fi numită „globalizare economică colonială”. desfășurarea afacerilor globale, derivate din comerțul cu sclavi și alte mărfuri economice, dezvoltarea adusă a fost apariția primei revoluții industriale. Această globalizare este centrată pe Europa.
A doua globalizare:
De la Primul Război Mondial până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, această etapă poate fi numită „Globalizarea Capitalului Industrial Primul Război Mondial și cel de-al Doilea Război Mondial cauzate de conflicte locale cauzate de problemele legate de resurse, au jefuit resurse și a declanșat războaie, a fost prima revoluție industrială globalizată care a creat o lipsă masivă de resurse. Această globalizare este centrată pe întregul Occident.
A treia globalizare:
De la începutul anilor 2000 până la criza financiară globală din 2008, această etapă poate fi numită „Globalizarea capitalului financiar”. Nu voi intra în prea multe detalii despre acest aspect. Această globalizare este încă centrată pe Occident, dominat de Statele Unite.
Globalizarea sau evoluția stadiilor de dezvoltare a capitalismului occidental sau a contradicțiilor
În prezent, traseul de dezvoltare economică menționat în economia noastră occidentală este împărțit practic în: acumulare inițială de capital → acumulare de capital industrial → expansiune capital industrial → capital financiar → expansiune capital financiar.
Statele Unite ale Americii se află în prezent în stadiul de expansiune a capitalului financiar, în timp ce noi, marile țări din Est, suntem încă în proces de acumulare și expansiune a capitalului industrial.
În etapa finală a fiecărei globalizări, vor izbucni contradicții ireconciliabile din cauza concurenței de bază, iar această contradicție nu vine doar din exterior, ci și din interior.
Luați ca exemplu globalizarea capitalului industrial. În acea etapă, diferențierea de clasă datorată industriei a izbucnit în țările cu capital industrial puternic, ducând la un decalaj între bogați și săraci și, în același timp, o creștere a conflictelor sociale , lipsa materiilor prime de producție de bază în capitalul industrial a catalizat intern Escaladarea conflictelor,
Pe plan extern, din cauza globalizării, deficitul de materii prime de producție a provocat conflicte și fricțiuni între diferite economii, care au dus în cele din urmă la războaie fierbinți.
Deși războiul este crud, de fapt digeră conflictele interne și externe. Acesta este motivul pentru care în fiecare etapă a lumii, grupurile de interese continuă să catalizeze apariția războiului, pentru a-și transmite propriile crize și a elimina crizele prin război. (Acest subiect este complex și sensibil. Cei interesați pot verifica singuri informațiile.)
Primele două globalizări au provocat să izbucnească războaie fierbinți în lume, catalizând astfel schimbarea noilor rute de globalizare. Totuși, am constatat că a treia globalizare nu a experimentat războaie fierbinți, iar a doua globalizare până la a treia globalizare În China, fără război. a izbucnit din cauza competitivității de bază.
Cum transferă capitalul contradicțiile:
Contradicțiile interne pe care le-am menționat mai sus în dezvoltarea țărilor cu capital, precum solidificarea claselor, decalajul tot mai mare dintre bogați și săraci, problemele de ocupare a forței de muncă, problemele de capacitate de producție etc., au găsit modalități de a transfera aceste contradicții după a doua globalizare.
Un punct de menționat aici este că războiul este o modalitate de a rezolva conflictele interne și externe, dar războiul nu este singura modalitate de a rezolva conflictele.
În cea de-a doua globalizare, adică după globalizarea capitalului industrial, țările care au dezvoltat capital au încercat mai întâi să își transfere industriile low-tech, extrem de repetitive, în țările în curs de dezvoltare târzie, rezolvând astfel contradicțiile interne și externe apoi își rezolvă propriile crize Prin urmare, într-un sens fundamental, faptul că cele trei războaie fierbinți nu au izbucnit nu este pentru că oamenii iubesc pacea, ci pentru că costul războiului este mare, iar noi modalități pot rezolva mai bine problema.
Există două cuvinte cheie de spus aici, prima dezvoltare și a doua țară de dezvoltare, ceea ce înseamnă literalmente, dezvoltarea întâi și apoi dezvoltarea. De asemenea, îl putem înțelege ca țările și economiile de frontieră care conduc mereu globalizarea.
De exemplu: Statele Unite și multe țări europene sunt printre primii care au adoptat prima și a doua rundă de globalizare. Noi, o țară mare din Est, suntem considerați întârziați, dar îi ajungem și îi depășim în mod constant. Dar există încă mulți întârziați în lume, cum ar fi Asia de Sud-Est, Africa, Orientul Mijlociu, Asia de Vest etc.
A doua globalizare a întâmpinat blocaje, cu conflicte interne și concurență externă lansează războaie locale sau îl exportă sub formă de sprijin economic.
Cel mai tipic exemplu este acela că, în perioada de rezistență la agresiunea SUA și de ajutor pentru Coreea, Japonia și Coreea de Sud au acceptat transferuri de tehnologie industrială și din Statele Unite și din țările europene, așa că după înfrângerea lor, economiile lor au decolat rapid, în special în industrie și tehnologie.
În aceeași perioadă, am acceptat sprijin din partea fostei Uniuni Sovietice și zona industrială de Nord-Est a luat amploare.
Dar cea mai mare diferență este că Japonia și Coreea de Sud au renunțat la suveranitatea lor națională și au îmbrățișat o economie de piață liberă și un model de guvernare mic de management, în timp ce noi am ales să ne protejăm propria suveranitate, ceea ce a dus în cele din urmă la destrămarea fostei Uniuni Sovietice în timpul transferul industrial și, de asemenea, a dus la criza noastră economică pentru o perioadă de timp. (Există multe probleme istorice sensibile aici, așa că nu voi aborda ele aici)
Există multe cazuri de metode de transfer industrial similare. Prietenii interesați pot verifica ei înșiși.
Beneficii după transferul conflictelor:
Mulți oameni ar putea să nu înțeleagă că nu ar trebui să fie un lucru bun ca o țară în curs de dezvoltare să transfere industrii într-o țară în curs de dezvoltare ulterioară? Da, pentru țările în curs de dezvoltare târziu, acesta este un lucru bun pe termen scurt, dar pe termen lung, nu este.
După ce țara care trece primul transferă active, aveți doar dreptul de a utiliza activele, suveranitatea nu este în mâinile dumneavoastră, iar tehnologia de bază nu este în mâinile dumneavoastră este folosit în țara dumneavoastră decât în țara care se deplasează în primul rând Forța de muncă mai scăzută consumă materii prime cu costuri mai mici decât cele din țările în curs de dezvoltare.
Costurile cu forța de muncă și cu materiile prime sunt reduse, prețurile produselor sunt și ele reduse, iar mărfurile produse sunt practic importate în primele țări în curs de dezvoltare, astfel încât costurile în anumite domenii din primele țări dezvoltate vor fi mult reduse.
Prețurile mărfurilor scad, inflația scade, activele se apreciază, iar puterea de cumpărare a oamenilor crește pe măsură ce veniturile lor cresc, ceea ce reduce în mod natural conflictele interne de clasă. Extern, datorită metodei de transfer al activelor, au fost obținute resurse cheie și pot fi canibalizate în continuare practic, a obținut efecte pe care războiul nu le-a putut obține, astfel încât conflictele interne și externe au fost practic rezolvate.
Transferul industrial este motivul principal pentru care al treilea război fierbinte nu a început, iar contradicția a fost digerată în alt mod.
A treia globalizare — globalizarea capitalului financiar
Informațiile pe care le putem interoga arată că a treia globalizare a apărut în timpul crizei financiare din 2008. De fapt, după bula internetului din 2000, globalizarea capitalului financiar a prins treptat contur și a crescut.
După cum am spus mai sus, calea de dezvoltare a țărilor capitaliste, după extinderea capitalului industrial, este următorul pas către dezvoltarea și extinderea capitalului financiar. Aici, Statele Unite au fost în frunte, în timp ce țările europene sunt îndeaproape urmărite.
După ani de dezvoltare, Statele Unite au ajuns și în stadiul de expansiune a capitalului financiar, deoarece fără expansiune lichiditatea va fi restricționată, iar bulele de piață vor deveni din ce în ce mai mari, necesitând o expansiune mai mare pentru a oferi suficientă lichiditate.
Europa este o regiune timpurie care a urmat ritmul Statelor Unite. În prezent, 50% din instrumentele financiare derivate din Europa sunt bazate pe produse financiare americane ca indici aferenti. Prin urmare, Europa poate fi privită practic ca un loc pentru dezvoltare Statele Unite.
Dar este departe de a fi suficient în prezent. Statele Unite au nevoie de mai multe locuri pentru a accepta modelul financiar al dolarului american sau piața financiară.
Dar în fața acestei a treia globalizări, mulți oameni și multe țări nu o recunosc. Miezul este sechelele după ce lichiditatea este luată.
A treia globalizare nu s-a conturat încă pe deplin, dar dacă va prinde contur, fondurile globale și capitalul vor circula prin Statele Unite. Când mediul economic este bun, toată lumea este prosperă, dar când mediul economic este rău, Statele Unite se simt criza și trebuie să aloce lichiditate pentru autosalvare.
Prin urmare, cel mai mare dezavantaj al celei de-a treia globalizări este că globalizarea capitalului financiar ar trebui să se concentreze asupra țărilor de capital financiar pentru a genera lichiditatea globală a capitalului capitalul după profituri poate profita de ocazie pentru a distruge anumite țări la puncte fixe și pentru a obține activele de bază ale anumitor țări.
Măsurile luate prin mijloace financiare și economice sunt mai lipsite de sânge decât războiul fierbinte, iar rezultatele obținute sunt mai crude decât războiul.
Iată un exemplu simplu. Situația actuală din Japonia și Coreea de Sud este cel mai tipic exemplu. Banca Japoniei încearcă să reziste singură. După ce Yellen a plecat în Japonia, prim-ministrul japonez a renunțat la realege, nu a mai vrut să-și asume vina și și-a pierdut speranța în viitor.
Este sigur să nu te alăture?
Desigur, există țări care nu s-au predat precum Japonia și există și multe țări care nu s-au alăturat globalizării capitalului financiar, dar să nu credeți că acest lucru vă pune în siguranță.
Evident, acest lucru nu este sigur. Deoarece capitalul este mobil, statul poate restricționa, dar nu poate opri complet fluxurile externe, așa că trebuie doar să conducă fluxurile de capital.
Aici pot fi create conflicte regionale, cum ar fi războaiele proxy Toată lumea știe că războaiele locale pot face ca capitalul local să fie nervos și să intre în panică în subconștientul capitalului, după panică și tensiune, fondurile se vor întoarce în mod natural Statele, pentru că până acum, activele în dolari americani sunt încă cele mai sigure active din subconștientul majorității oamenilor.
în concluzie:
Posibilitatea unui al treilea război fierbinte este într-adevăr foarte mică, deoarece cele două țări, ca principale părți aflate în conflict, se confruntă în prezent cu o etapă critică Cu toate acestea, în mediul global actual Cu alte cuvinte, în loc să lupți până la moarte, este mai bine să ne cunoaștem separat și să ne jucăm.
Cu toate acestea, probabilitatea celui de-al treilea război fierbinte este mică, dar suntem deja într-un joc mai periculos și mai implicat. Acest lucru este deja comparabil cu cel de-al treilea război fierbinte, dar ceea ce simțim cel mai direct nu este corpul, ci spiritul și mediul .
final:
Privind înapoi la ceea ce am spus la început, marile țări din Est se confruntă și ele cu etapa de expansiune a capitalului industrial și au nevoie să-și transfere propriile crize. Prin urmare, în ultimul timp au arătat în mod frecvent bunăvoință față de unele țări în curs de dezvoltare târziu și chiar le-au susținut. Mulți oameni nu îl înțeleg, dar dacă termini de citit acest articol, cred că ar trebui să înțelegi beneficiile de a face acest lucru.
În ceea ce privește calea viitoare, dacă să continuăm să folosim economia occidentală pentru a dezvolta economia financiară, cred că este dificil de spus deocamdată, dar vreau să spun tuturor că, deși viețile noastre sunt în siguranță, jocul actual este într-adevăr legat pentru viața și economia noastră viitoare, așa că nu lăsați prea mult garda jos.
Acest articol implică mult conținut sensibil, așa că este incomod să spun mai multe .