O declarație recentă făcută de Austin Federa, un strateg la Fundația Solana, a stârnit o dezbatere pe scară largă în cadrul comunității cripto. Luni, Federa a propus o conceptualizare nouă pentru mai multe îmbunătățiri ale blockchain-ului Solana printr-o postare pe X, sugerând că „majoritatea lucrurilor L2 de pe Solana sunt considerate mai bine ca extensii de rețea”.
„În timp ce stiva tehnologică de bază ar putea să semene cu Bitcoin sau Ethereum L2, funcția și rolul sunt atât de radical diferite, cred că fondatorii ar fi cel mai bine serviți de Network Extensions. Extensiile de rețea extind rețeaua Solana în locuri noi sau aduc noi medii de execuție, procesare specializată etc. în rețeaua Solana. State Compression, cNFT-urile, stratul EVM al lui Neon, poate chiar și Phoenix se potrivesc cu acest imo de încadrare mentală”, a scris Federa.
De ce acest lucru l-ar putea pune pe Solana „în limbo”
Răspunzând la această postare, Ignas, un popular analist criptografic și co-fondator al Pinky Brains, și-a exprimat analiza și preocupările celor 105.000 de urmăritori ai săi pe X. Ignas subliniază natura critică a dezbaterii în curs despre strategia de dezvoltare a Solanei. El ridică o întrebare fundamentală cu privire la dacă comunitatea cripto va îmbrățișa noua terminologie „extensie de rețea” sau va continua să favorizeze încadrarea Layer 2.
Ignas detaliază riscurile potențiale asociate cu rebrandingul de către Solana a soluțiilor sale de scalabilitate ca extensii de rețea. El avertizează că, dacă tranziția Solanei duce la rezultate negative similare cu cele experimentate de Ethereum - cum ar fi fragmentarea lichidității și o experiență degradată a utilizatorului din cauza complexității legăturii între straturi - atunci viitorul SOL ar putea fi pus în pericol, lăsându-l într-o stare de depozit de vechituri.
„ETH a fost blocat între BTC și SOL în timpul acestei alergări. BTC a fost „bani mai buni” pentru investitorii mai puțin conservatori și instituționali, iar SOL ca o platformă de contracte inteligente mai rapidă, mai simplă și mai ieftină, cu avantaje mai mari decât ETH. Dacă narațiunea Solana trece de la un model monolitic la scalarea cu L2 (cum ar fi Ethereum), SOL ar putea deveni noul ETH. [..] atunci SOL este cu adevărat în limb”, avertizează Ignas.
Impactul asupra prețului Solana ar putea fi semnificativ. Potrivit lui Ignas, Ethereum ar rămâne „opțiunea mai sigură” pentru investitorii pe termen lung, datorită descentralizării sale mai mari și fără perioade de nefuncționare. „În plus, dacă degens încep să urmărească jetoane de „extensie de rețea” pentru SOL beta în loc să cumpere SOL, ar putea stagna creșterea prețului SOL”, a adăugat analistul.
Între timp, Ignas nu a respins în totalitate potențialele avantaje ale strategiei Solanei. El a recunoscut că integrarea extensiilor de rețea de la început, cu soluții de nivel de agregare deja existente – un pas pe care Ethereum nu îl făcuse în timpul lansărilor sale inițiale de Layer 2 – ar putea atenua unele dintre provocările comune asociate cu soluțiile de Layer 2.
Această integrare proactivă ar putea păstra o experiență unificată a utilizatorului și ar putea preveni fragmentarea lichidității. „Ca urmare, Solana ar putea menține „narațiunea monolitică” beneficiind în același timp de soluții de abordare modulară. Narațiunea „extensie a rețelei” ar putea predomina atunci”, conchide Ignas.
Cu toate acestea, dacă narațiunea Solana trece la L2, ar putea exista un gol gol pentru un nou campion monolitic. Criptoanalistul a concluzionat: „Trecerea lui Solana la o abordare de scalare modulară creează o oportunitate pentru un nou campion de scalare monolitică în ochii comunității cripto. Ar putea fi acesta momentul perfect pentru lansarea Monadului? Sau un alt blockchain Layer 1 va prelua coroana lanțului monolitic de la Solana? Emotionant!”
La momentul scrierii, SOL se tranzacționa la 134 USD.
Sursa: NewsBTC.com
Postarea Solana (SOL) este „Cu adevărat în limbo” Dacă se întâmplă acest lucru, avertizează Crypto Analyst a apărut prima dată pe Crypto Breaking News.
