Echipa candidatului la președinție Kamala Harris a rupt în cele din urmă tăcerea despre cripto. Dar este abordarea prudentă prea puțin, prea târziu?

De luni de zile, campania lui Kamala Harris a fost deosebit de liniștită pe tema cripto, lăsând pe mulți să speculeze cu privire la poziția candidatului democrat față de industrie. Cu toate acestea, așteptarea pare să s-a încheiat.

Potrivit unui raport Bloomberg de săptămâna aceasta, în timpul unei mese rotunde la Convenția Națională Democrată din Chicago, miercuri, consilierul principal de campanie al lui Harris, Brian Nelson, a oferit câteva informații despre potențialele sale politici.

Nelson a declarat că vicepreședintele Harris „va sprijini politicile care asigură că tehnologiile emergente și acest tip de industrie pot continua să crească”. Deși declarația este vagă și se referă la „tehnologii emergente” în sens mai larg, ea reprezintă prima poziție publică, oficială a echipei Harris cu privire la industria cripto.

Nelson a subliniat, de asemenea, necesitatea unor reglementări clare, făcând referire la consecințele unor evenimente precum prăbușirea FTX în noiembrie 2022.

Expresia prudentă de susținere a industriei a campaniei Harris de până acum contrastează puternic cu retorica și promisiunile candidatului republican Donald Trump, care a fost deschis în susținerea cripto în timpul acestei campanii – deși în urmă cu doar câțiva ani Trump a numit Bitcoin o „înșelătorie”. și și-a exprimat îngrijorarea ca fiind o amenințare pentru dolarul american. 

Într-un discurs de referință istoric la conferința Bitcoin din Nashville, Trump a promis să-l concedieze pe Gary Gensler, președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, foarte nepopular (în industria cripto), o declarație care a fost primită cu urale din partea publicului. În același discurs, el și-a dezvăluit și intenția de a crea o rezervă strategică națională Bitcoin în Statele Unite, dacă va fi ales. Într-un alt caz, el a promis sprijin pentru criptominerii din SUA.

Acum, când ambii candidați își prezintă punctele de vedere asupra industriei, este evident că viitorul cripto-ului în SUA ar putea lua căi foarte diferite în funcție de rezultatul alegerilor, făcându-l o problemă bipartizană care apare încet.

Să ne aprofundăm ce ar putea însemna acest lucru pentru industria cripto și cum poziția emergentă a lui Harris ar putea modela spațiul care merge înainte.

Bătălie în sus pentru Harris

Harris se confruntă cu un mediu provocator pentru a câștiga alegătorii concentrați pe cripto, care sunt deja dezamăgiți de politicile stricte din actuala administrație, în special de ceea ce este perceput ca fiind poziția excesiv de autoritară a SEC sub Gensler.

Prima declarație publică prudentă, dar pozitivă, a echipei Harris din această săptămână ar putea fi un punct de cotitură. Dar alte evenimente recente din campania Harris continuă să umbrească sentimentul din comunitatea cripto.

Chiar înainte de începerea DNC din 2024 la Chicago și cu câteva zile înainte de declarația lui Nelson, Partidul Democrat și-a lansat cea mai recentă platformă, un document de 92 de pagini scris foarte clar în timp ce președintele Biden candida încă pentru un al doilea mandat. Programul nu a inclus o singură mențiune despre cripto - un fapt care a fost criticat în mare parte în industrie. Deși unii analiști au văzut absența ca pe o dezvoltare potențial pozitivă, cei mai mulți din comunitate au interpretat-o ​​ca o continuare a abordării criptomonedei sub Biden.

Tot în această săptămână, Harris a primit o reacție din partea comunității cripto, ca răspuns la dezinformări care au difuzat pe scară largă că VP ar fi susținut o propunere anterioară a președintelui Biden de a impozita câștigurile de capital nerealizate.

Zvonul a căpătat amploare pe X și i-a făcut pe mulți comercianți de cripto nemulțumiți, crezând în mod eronat că Harris sprijină o taxă care i-ar putea obliga să-și lichideze părți semnificative din portofolii. În realitate, potențiala politică fiscală – introdusă de administrația Biden în martie ca o propunere pentru politica pentru 2025 – ar fi puțin probabil să afecteze majoritatea deținătorilor de criptomonede din SUA, deoarece s-ar aplica doar americanilor cu o avere de peste 100 de milioane de dolari.

Cu o săptămână înainte, Harris s-a confruntat cu critici după ce nu a apărut la o primărie virtuală organizată de campania Crypto4Harris din industria de bază. Evenimentul a fost văzut pe scară largă ca o oportunitate ratată de a construi încredere și de a se implica direct cu comunitatea cripto. Absența lui Harris însăși a fost deosebit de remarcabilă, lăsând mulți telespectatori dezamăgiți.

Susținerile importante din partea unor figuri precum Mark Cuban și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, împreună cu mesajele preînregistrate de la senatorul Gillibrand și alții, nu au reușit să implice publicul, lăsându-i cu mai multe întrebări decât răspunsuri.

În lumina acestor incidente recente, declarația publică a echipei Harris de miercuri în sprijinul industriei cripto ar putea fi văzută ca un prim pas pozitiv în abordarea acestor preocupări. Dar cuvintele singure nu vor fi suficiente, așa cum demonstrează reacția publică.

Reacția publică și neîncrederea

În ciuda declarației recente a campaniei Harris, mulți din comunitatea cripto rămân neconvinși și precauți să-și pună încrederea în ea ca un adevărat avocat al industriei.

Charles Hoskinson, co-fondatorul Cardano (ADA), și-a exprimat un sentiment care a rezonat cu mulți: vorbirea este ieftină. El a pus sub semnul întrebării absența unor politici sau propuneri specifice și a cerut „acțiuni specifice, tangibile” pentru a sprijini industria cripto.

Nicio politică sau propunere specifică. Doar vorbește. Va fi concediat Gary? Ce legislație susțineți? Ce acțiuni executive vor fi emise? De ce nu ai schimbat politica CHIAR ACUM de când ești președinte? Îmi pare rău că există ZERO încredere. Avem nevoie de acțiuni specifice, tangibile. https://t.co/iWG6Jq0Ggt

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 21 august 2024

Scepticismul lui Hoskinson a fost preluat de Eleanor Terrett, jurnalist la Fox Business, care a subliniat că consilierul principal de campanie al lui Harris, Nelson, nici măcar nu a menționat „cuvintele cripto sau active digitale” în declarația sa.

🚨NOU: Brian Nelson, consilier de campanie Harris, a spus că @KamalaHarris va sprijini politicile care să asigure că tehnologiile emergente pot continua să crească. Probabil că voi fi strigat pentru că am subliniat că nu a spus de fapt cuvintele cripto sau active digitale, doar „că un fel de industrie.” https://t.co/4gvC3gktJl

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 21 august 2024

Pe de altă parte, există voci precum Adam Cochran, fondatorul Cinneamhain Ventures și un comentator activ al industriei despre X, care vede declarația ca un prim pas pozitiv, luând în considerare toate lucrurile.

Acest lucru nu va fi suficient pentru unii dintre voi și este în regulă. Vrem să vedem politicile și vrem să vedem acțiunile. DAR, aceasta este prima declarație oficială din campania Harris despre cripto în *orice* capacitate și *este* una pozitivă. Să recunoaștem că este un pas uriaș... https://t.co/DO73iUfsdq

– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 21 august 2024

Cochran a recunoscut frustrarea din cadrul comunității din cauza lipsei de acțiuni sau politici concrete, dar a îndemnat oamenii să recunoască importanța faptului că aceasta este prima dată când campania lui Harris abordează cripto oficial sub orice formă. Cu toate acestea, chiar și încercarea lui de a injecta optimism a fost întâmpinată cu reacții adverse.

Criticii s-au grăbit să respingă optimismul lui Cochran, subliniind că ultimii patru ani au arătat puțin sau deloc sprijin pentru industria cripto de la Harris. Ei susțin că acțiunile ei – sau lipsa acestora – vorbesc mai tare decât orice declarații vagi din partea echipei ei de campanie.

Adam nu lipsește de respect, dar ultimii patru ani ar trebui să fie o dovadă suficientă a modului în care următorii patru ani se vor desfășura sub Harris. Ne-au arătat prin acțiunile lor în repetate rânduri.🤷🏻‍♂️

— Adam Killam (@adamkillam) 21 august 2024

Alții și-au pus la îndoială și mai direct de ce Harris nu a făcut deja ceva pentru a sprijini industria, având în vedere poziția ei de vicepreședinte.

Omule, este literalmente vicepreședinte în acest moment, de ce nu a făcut încă nimic pentru a sprijini industria?

— el(e)* (@HansTheElder) 21 august 2024

Cererea pentru politici specifice, acționabile rămâne puternică și până când acestea vor fi prezentate, mulți din industria cripto vor continua să privească declarațiile candidaților democrați cu scepticism. Harris a făcut-o să se miște, dar va dura mult mai mult pentru a convinge o comunitate care s-a simțit de multă vreme neglijată.

Ce cred experții?

Pentru a obține o înțelegere mai profundă a impactului potențial al poziției emergente a lui Harris asupra cripto, crypto.news a discutat cu doi experți pe acest subiect.

Nick Anthony, un analist de politici de la Institutul Cato, a oferit o perspectivă sinceră asupra poziției lui Harris. Anthony a evidențiat provocările cu care se confruntă Harris, spunând pentru crypto.news că, deși unii democrați au reușit să mențină o abordare bipartizană a politicii cripto, Harris mai are multe de dovedit: 

„Democrații individuali au făcut bine că au încercat să mențină politica cripto bipartizană. Cu toate acestea, dacă vicepreședintele Harris va ieși din umbra Operațiunii Choke Point 2.0 și a armatei anti-cripto a senatorului Warren, ea trebuie să adopte ea însăși o poziție politică oficială. Până atunci, există puține motive să credem că administrația Harris-Walz va fi diferită de administrația Biden-Harris.”

Termenul „Operațiunea Choke Point 2.0” se referă la represiunea recentă percepută asupra afacerilor cripto din SUA, sub pretextul aplicării reglementărilor generale - un sentiment în care mulți din industrie susțin că astfel de măsuri nu numai că înăbușă inovația, dar reprezintă o utilizare greșită și o manipulare a legii.

Adăugând la această discuție, Nitin Gaur, co-fondator și CTO al Stealth Startup, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la abordarea actualei administrații cu privire la cripto într-o declarație pentru crypto.news:

„Războiul nedrept împotriva cripto-ului de către aparatul guvernamental în exercițiu și Operațiunea Choke Point 2.0 este o abordare cu pușcă pentru a împiedica creșterea unei industrii. Nu este vorba despre cripto ca monedă, ci despre o nouă tehnologie care își propune să rezolve sistemul de încredere și tehnologia de coordonare pentru a avansa viteza tranzacției.”

El a subliniat necesitatea unor politici semnificative care să ia în considerare intersecțiile tehnologiei, inclusiv AI, blockchain și calculul cuantic, care au potențialul de a transforma nu doar sectorul financiar, ci și alte domenii. 

Gaur a avertizat că „administrația actuală a ignorat toate adiacențele și s-a concentrat pe partea „monedă” a ecuației – trebuie să ia timp și să elaboreze politici semnificative”.

Ambii experți sunt de acord că calea de urmat necesită mai mult decât declarații generale. În prezent, lumea cripto rămâne precaută, așteaptă să vadă dacă Harris se poate diferenția cu adevărat pe ea și politicile ei de cele ale administrației actuale.