U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a adăugat o nouă victorie pe lista sa. De data aceasta, o curte federală de apel a susținut decizia unui judecător din California de a respinge un proces din partea Hodl Law, o firmă axată pe cripto.
Hodl Law a dorit ca SEC să clarifice dacă Ether (ETH) și rețeaua Ethereum sunt considerate valori mobiliare. Curtea, însă, nu a cumpărat-o.
Firma de avocatură și-a depus plângerea în noiembrie 2022, sperând să forțeze SEC să ia o poziție cu privire la ETH. Ei au susținut că vagitatea SEC cu privire la statutul Ethereum îi punea în pericol de acțiune de aplicare.
Completul de trei judecători al curții de apel a susținut respingerea cazului de către instanța inferioară din iulie 2023. Judecătorii au crezut că Hodl Law nu a arătat niciun „pericol realist” de a se confrunta cu acțiunile SEC doar pentru utilizarea Ethereum. Ei au spus:
„Plângerea lui Hodl Law nu conține nicio acuzație conform căreia SEC a investigat, urmărit sau amenințat că va investiga sau urmări penal utilizarea Ether sau Ethereum de către firma de avocatură.”
Instanța a subliniat, de asemenea, că nu există nicio dovadă că SEC a luat vreo decizie finală cu privire la faptul dacă Ether era o valoare mobiliară.
Hodl Law a vrut să forțeze mâna SEC, dorind claritate dacă utilizarea lor de ETH în practica lor de avocatură i-ar pune în încălcarea legilor federale privind valorile mobiliare.
Ei sperau că instanța va împinge SEC să-și declare poziția, mai ales după ce autoritatea de reglementare a mers după alte firme cripto, trăgând zeci de criptomonede în arena legii valorilor mobiliare. Panelul a adăugat că:
„Dacă SEC stabilește că tranzacțiile care implică Ether sau rețeaua Ethereum încalcă Legea privind valorile mobiliare, Legea Hodl ar încălca deja legea, deoarece în prezent se angajează în astfel de tranzacții ca parte a practicii sale juridice.”
După ce instanța și-a pronunțat decizia, partenerul senior de conducere al lui Hodl Law, Fred Rispoli, a apelat la rețelele de socializare pentru a-și exprima dezamăgirea. El a recunoscut decizia instanței, numind-o „dezamăgitoare, dar așteptată”.
El a explicat că instanța a confirmat decizia tribunalului districtual conform căreia Hodl Law nu avea calitatea de a da în judecată SEC pentru un răspuns cu privire la dacă ETH este o securitate federală. El a adăugat, de asemenea, că:
„Deci toată lumea știe, poziția actuală a agenției SEC este că nu a stabilit dacă Ether și Rețeaua Ethereum sunt o securitate. Aprobarea ETF-urilor Ethereum nu schimbă acest lucru. Vă rog să păstrați asta în minte.”
El a adăugat că „nu așa ar trebui să funcționeze statul de drept în Statele Unite ale Americii”. Fred a spus că firma nu renunță, în ciuda eșecului.
Ei încă plănuiesc să solicite un răspuns de la SEC, deși se pare că calea a devenit mult mai complicată.
