Vitalik Buterin, creatorul Ethereum, are câteva opinii puternice despre modul în care politicienii folosesc industria cripto pentru propriul câștig. Într-un nou articol, Vitalik a subliniat că în ultimii ani, „cripto-ul” a devenit un subiect fierbinte în discuțiile politice.
Guvernele din întreaga lume iau în considerare diverse proiecte de lege pentru a reglementa activitățile blockchain. În UE, există regulamentul Piețe în Crypto Assets (MiCA). În Marea Britanie, încearcă să reglementeze monedele stabile. În SUA, SEC a amestecat legislația cu reglementarea prin aplicare.
Vitalik crede că unele dintre aceste facturi sunt în mare parte rezonabile, dar există temeri că guvernele ar putea lua măsuri extreme, cum ar fi tratarea aproape tuturor monedelor ca titluri de valoare sau interzicerea portofelelor auto-găzduite.
Sursa: Vitalik Buterin
Ca răspuns la aceste temeri, a existat un impuls în cadrul comunității cripto pentru a deveni mai activ din punct de vedere politic. Unii oameni încep să susțină partidele politice și candidații pe baza aproape în întregime dacă sunt prietenoși cu cripto.
Vitalik crede că aceasta este o idee proastă. El crede că luarea deciziilor politice în acest fel implică un risc mare de a trăda valorile care au adus oamenii în cripto în primul rând.
Crypto este mai mult decât bani
Vitalik crede că există o tendință în industria cripto de a se concentra prea mult pe bani. Oamenii văd adesea libertatea de a deține și de a cheltui bani (sau jetoane) drept cea mai importantă problemă politică.
Vitalik este de acord că aceasta este o bătălie importantă. „Pentru a face ceva important în lumea modernă, ai nevoie de bani”, spune el.
Dacă poți închide accesul cuiva la bani, îți poți închide opoziția politică. Dreptul de a cheltui bani în privat este, de asemenea, crucial. Capacitatea de a emite jetoane poate împuternici oamenii să creeze organizații digitale cu putere economică reală.
Dar Vitalik avertizează că concentrarea aproape exclusiv pe criptomonede și blockchain nu este ceea ce a creat inițial mișcarea cripto. „Crypto s-a născut din mișcarea cypherpunk”, explică el.
Această mișcare avea un etos mult mai larg, susținând o tehnologie liberă și deschisă pentru a proteja și a spori libertățile individuale.
În anii 2000, tema principală era lupta împotriva legislației restrictive privind drepturile de autor, impuse de organizații de lobby corporative precum RIAA și MPAA, pe care internetul le-a numit „MAFIAA”.
Vitalik ne amintește de bătăliile mișcării cypherpunk. Un caz legal celebru care a provocat multă indignare a fost Capitol Records, Inc. c. Thomas-Rasset, unde inculpatul a trebuit să plătească despăgubiri de 222.000 de dolari pentru descărcarea ilegală a 24 de melodii printr-o rețea de partajare a fișierelor.
Principalele arme în luptă au fost rețelele de torrent, criptarea și anonimizarea internetului. Importanța descentralizării a fost o lecție învățată de la început.
După cum Satoshi Nakamoto, creatorul Bitcoin, a spus odată: „Nu veți găsi o soluție la problemele politice din criptografie”. Dar Satoshi a mai spus că:
„Putem câștiga o bătălie majoră în cursa înarmărilor și putem câștiga un nou teritoriu de libertate pentru câțiva ani.”
Guvernele se pricep la tăierea capului rețelelor controlate central, cum ar fi Napster, dar rețelele P2P pure, precum Gnutella și Tor, păreau să se mențină pe cont propriu.
Bitcoin a fost văzut ca o extensie a acestui spirit la plățile pe internet. Ar putea fi folosit pentru a compensa artiștii pentru munca lor, fără a se baza pe legile restrictive privind drepturile de autor.
Vitalik însuși a participat la această cultură cripto timpurie. Când a scris articole pentru Bitcoin Weekly în 2011, a dezvoltat un mecanism în care primul paragraf din două articole noi a fost publicat, iar restul a fost ținut „pentru răscumpărare”, eliberând conținutul atunci când donațiile totale către o adresă publică atingeau o cantitate specificată. de BTC.
Mai mult decât libertatea de plată
Vitalik explică că mentalitatea care a creat blockchain-urile și criptomoneda a fost mai mult decât bani. În cuvintele lui:
„Libertatea este importantă, rețelele descentralizate protejează libertatea, iar banii sunt o sferă importantă în care astfel de rețele pot fi aplicate.”
Dar există câteva alte locuri importante în care rețelele descentralizate nu sunt necesare. Aplicarea corectă a criptografiei și a comunicării unu-la-unu este suficientă.
El susține că ideea că libertatea de plată este esențială pentru toate celelalte libertăți a venit mai târziu, posibil ca o ideologie pentru a justifica creșterea valorii criptomonedelor. Vitalik enumeră alte libertăți tehnologice care sunt la fel de fundamentale:
Libertatea și confidențialitatea comunicării: aceasta include mesaje criptate și pseudonim. Dovezile cu cunoștințe zero pot proteja pseudonimul, asigurând în același timp afirmații importante despre autenticitate.
Libertate și identitate digitală prietenoasă cu confidențialitatea: aplicațiile Blockchain aici permit revocări și diverse cazuri de utilizare de „demonstrare a unui negativ” într-un mod descentralizat. Cu toate acestea, hashurile, semnăturile și dovezile de zero cunoștințe sunt folosite mai frecvent.
Libertatea și confidențialitatea gândirii: acest lucru va deveni mai important pe măsură ce activitățile noastre devin mediate de AI. Fără nicio schimbare majoră, mai multe dintre gândurile noastre vor fi intermediate și citite de servere deținute de companii centralizate de AI.
Acces de înaltă calitate la informație: tehnologiile sociale care ajută oamenii să-și formeze opinii de înaltă calitate într-un mediu advers sunt cruciale. Vitalik este optimist pe piețele de predicții și pe notele comunitare.
Cripto și internaționalism
Vitalik a apreciat întotdeauna internaționalismul, o cauză dragă multor cypherpunk. El subliniază că politicile etatiste egalitariste ignoră adesea inegalitatea globală. Politicile care vizează protejarea lucrătorilor casnici, precum tarifele, pot dăuna lucrătorilor din alte țări.
Internetul, în teorie, nu face distincții între națiunile bogate și cele sărace, iar criptomoneda extinde acest ideal la bani și la interacțiunea economică. Acest lucru poate aplatiza economia globală, iar Vitalik a văzut multe exemple în care a făcut-o deja.
Cu toate acestea, Vitalik subliniază că dacă îți pasă de cripto pentru că sprijină internaționalismul, ar trebui să judeci politicienii după cât de mult le pasă de lumea exterioară. Mulți politicieni eșuează la această măsură.
În timp ce participa la EthCC, Vitalik a primit mesaje de la prieteni care nu au putut participa, deoarece le era greu să obțină o viză Schengen. Accesibilitatea vizelor este o preocupare cheie atunci când decideți locațiile pentru evenimente precum Devcon.
SUA are, de asemenea, scoruri slabe la această măsură. Industria cripto este unic internațională, așa că legea imigrației este legea cripto. Ce politicieni și țări recunosc acest lucru?
Vitalik avertizează că doar pentru că un politician este prietenos cu criptografiile acum, nu înseamnă că va fi în viitor. El sugerează să caute opiniile lor despre cripto și subiecte conexe, cum ar fi mesageria criptată de acum cinci ani.
Creatorul Ethereum, Vitalik Buterin, la Praga. Credite: Getty Images
„În special, încercați să găsiți un subiect în care „sprijinirea libertății” nu este aliniată cu „sprijinirea corporațiilor”, spune el. Acest lucru poate oferi o idee bună despre cum s-ar putea schimba opiniile lor în viitor.
El subliniază o potențială divergență între descentralizare și accelerare. Reglementarea poate dăuna atât prin concentrarea industriilor, cât și prin încetinirea lor. Dar uneori aceste obiective diferă.
Pentru AI, o strategie axată pe descentralizare implică modele mai mici care rulează pe hardware de consum, evitând confidențialitatea și distopia de control centralizat. Între timp, o strategie axată pe accelerare este entuziasmată de orice, de la cipuri mici până la clustere masive de AI.
În cadrul cripto, nu am observat încă o divizare mare în acest sens, dar Vitalik crede că este plauzibil să o facem. El sfătuiește să exploreze valorile de bază ale politicienilor „pro-cripto” pentru a vedea ce parte vor acorda prioritate în cazul în care apare un conflict.
