Ripple vs. SEC: Ripple’s landmark victory one year later

Cointelegraph · 2024-07-13T09:33:29.000Z

One year ago, a landmark ruling in the Securities and Exchange Commission’s (SEC) case against Ripple Labs determined that XRP, Ripple’s cryptocurrency, is not a security. This decision has had implications for the cryptocurrency market and the regulatory landscape in the United States. The ruling marked a significant victory for Ripple, a blockchain-based digital payment network, and set a crucial precedent for classifying cryptocurrencies. The SEC had initially filed a lawsuit against Ripple in December 2020, alleging that the company had conducted an unregistered securities offering by selling XRP. However, Ripple argued that XRP should be considered a currency rather than a security, and after a lengthy legal battle, on July 13, 2023, the court sided with Ripple. Implications for the Cryptocurrency Market The court’s decision that XRP is not a security has had far-reaching consequences for the cryptocurrency industry. Firstly, it provided a degree of regulatory clarity that was needed. Cryptocurrencies have often operated in a gray area, with regulatory agencies struggling to classify and regulate them appropriately. By ruling that XRP is not a security, the court established a precedent that could influence how other cryptocurrencies are viewed and regulated. This ruling also had a positive impact on XRP’s market value. TradingView data shows XRP’s price surged nearly 6% after the decision. Source: Stuart Alderoty Stuart Alderoty, Ripple’s chief legal officer, shared his thoughts on the X platform, highlighting the significance of Judge Torres’ ruling. He noted that this decision has paved the way for other cases, including the recent Binance case, to recognize the SEC’s overreach and departure from legal principles under Chairman Gensler’s leadership. Related: SEC will not pursue enforcement action against Paxos While the courts have provided a necessary check on the SEC’s actions, Alderoty emphasized that relying on prolonged litigation to determine the status of each token on a case-by-case basis is an unsatisfactory solution. Regulatory Developments and Ripple’s Progress Over the past year, the case has continued to develop, with Ripple and the SEC engaging in further legal battles and negotiations. The SEC has not backed down entirely, and the regulatory environment remains complex and challenging. However, Ripple has used this period to bolster its legal arguments and reinforce its position in the market. The lawsuit has seen numerous developments and legal battles over the years. One significant aspect is the discussion around the Howey test, which determines whether a transaction qualifies as an “investment contract” under US law. According to the SEC, XRP meets the conditions of the Howey test, while Ripple argues otherwise. Magazine: X Hall of Flame: Coinbase ‘is going to win’ says MetaLawMan

În urmă cu un an, o hotărâre de referință în cazul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) împotriva Ripple Labs a stabilit că XRP, criptomoneda Ripple, nu este o securitate. Această decizie a avut implicații pentru piața criptomonedelor și peisajul de reglementare din Statele Unite.
Hotărârea a marcat o victorie semnificativă pentru Ripple, o rețea de plată digitală bazată pe blockchain, și a creat un precedent crucial pentru clasificarea criptomonedelor. SEC a intentat inițial un proces împotriva Ripple în decembrie 2020, susținând că compania a efectuat o ofertă de valori mobiliare neînregistrată prin vânzarea XRP.
Cu toate acestea, Ripple a susținut că XRP ar trebui considerat mai degrabă o monedă decât o valoare, iar după o lungă bătălie juridică, la 13 iulie 2023, instanța a luat parte de Ripple.
Implicații pentru piața criptomonedelor
Decizia instanței că XRP nu este o securitate a avut consecințe de amploare pentru industria criptomonedei. În primul rând, a oferit un grad de claritate de reglementare de care era necesar. Criptomonedele au funcționat adesea într-o zonă gri, agențiile de reglementare care se străduiesc să le clasifice și să le reglementeze în mod corespunzător.
Prin hotărârea că XRP nu este o securitate, instanța a stabilit un precedent care ar putea influența modul în care sunt văzute și reglementate alte criptomonede. Această hotărâre a avut, de asemenea, un impact pozitiv asupra valorii de piață a XRP. Datele TradingView arată că prețul XRP a crescut cu aproape 6% după decizie.
Stuart Alderoty, ofițerul juridic șef al lui Ripple, și-a împărtășit gândurile pe platforma X, subliniind importanța hotărârii judecătorului Torres. El a remarcat că această decizie a deschis calea pentru alte cazuri, inclusiv recentul caz Binance, pentru a recunoaște depășirea SEC și abaterea de la principiile legale sub conducerea președintelui Gensler.
Înrudit: SEC nu va lua măsuri de executare împotriva lui Paxos
În timp ce instanțele au furnizat un control necesar asupra acțiunilor SEC, Alderoty a subliniat că bazarea pe litigii prelungite pentru a determina statutul fiecărui token de la caz la caz este o soluție nesatisfăcătoare.
Evoluții de reglementare și progresul Ripple
În ultimul an, cazul a continuat să se dezvolte, Ripple și SEC angajându-se în bătălii și negocieri juridice suplimentare. SEC nu a dat înapoi în totalitate, iar mediul de reglementare rămâne complex și provocator. Cu toate acestea, Ripple a folosit această perioadă pentru a-și consolida argumentele legale și pentru a-și consolida poziția pe piață.
Procesul a cunoscut numeroase evoluții și bătălii juridice de-a lungul anilor. Un aspect semnificativ este discuția despre testul Howey, care determină dacă o tranzacție se califică drept „contract de investiții” conform legislației americane. Potrivit SEC, XRP îndeplinește condițiile testului Howey, în timp ce Ripple argumentează contrariul.
Revista: X Hall of Flame: Coinbase „va câștiga”, spune MetaLawMan

Explorați mai multe de la acest creator

Ultimele știri