Securities and Exchange Commission (SEC) a cerut unui judecător să respingă un proces din partea unei companii americane de îmbrăcăminte care urmărește să se protejeze de posibile acțiuni de reglementare legate de un airdrop trecut.

Pe 3 iulie, SEC a intentat respingerea unui proces din partea Beba și a Fondului pentru educație DeFi (DEF) depus pe 25 martie.

Procesul i-a cerut unui judecător de la Tribunalul Districtual Waco să declare că distribuirea de simboluri a lui Beba nu era o garanție.

SEC susține că procesul este „prematur și bazat pe o politică fantomă”.

Procesul lui Beba a susținut că SEC va clasifica jetoanele BEBA drept valori mobiliare și va iniția acțiuni în justiție, invocând că SEC „a adoptat o regulă de facto, fără notificare sau comentariu, potrivit căreia „majoritatea mare” a activelor digitale „sunt valori mobiliare”, făcând referire la un Declarația din 2022 a președintelui Gary Gensler.

În moțiunea sa de respingere, SEC a afirmat că procesul a fost „prematur și se bazează pe o fantomă, o presupusă politică pe care Comisia nu a adoptat-o ​​niciodată și nu există de fapt”.

SEC a subliniat că Beba și DEF nu au citat „o regulă, ordin sau altă acțiune a Comisiei care să reflecte promulgarea presupusei politici”.

În plus, SEC a remarcat că plângerea nu a demonstrat că acțiunea de reglementare împotriva lui Beba era „iminentă sau amenințată” sau că SEC a investigat compania.

CITEȘTE MAI MULT: RedStone Oracles asigură o finanțare de 15 milioane USD în seria A pentru a extinde soluțiile Oracle Blockchain optimizate pentru gaz

„De fapt, reclamanții solicită Curții să judece legalitatea unei politici care nu există și să blocheze potențialele acțiuni viitoare de executare care ar putea să nu apară niciodată.”

SEC a urmărit mai multe companii cripto pentru presupuse încălcări ale legilor privind valorile mobiliare din SUA, susținând că multe criptomonede sunt valori mobiliare neînregistrate.

Beba și DEF au susținut în procesul lor că acest lucru a încălcat Legea de procedură administrativă (APA), deoarece SEC a evitat procesul de elaborare a regulilor.

Cu toate acestea, SEC a replicat că o politică nescrisă sau amenințarea de executare nu constituie o regulă conform definiției APA.

SEC a adăugat că își păstrează imunitatea față de procese, cu excepția cazului în care renunță la acest drept prin acțiuni precum elaborarea de reguli, iar afirmațiile lui Beba și DEF nu dovedesc că SEC și-a renunțat la imunitate formând o poziție față de cripto.

„Comisia acționează prin votul majorității unui cvorum al celor cinci comisari ai săi”, a explicat SEC.

„Declarația unui singur comisar nu poate reprezenta adoptarea sau existența unei politici a Comisiei, iar discursul unui comisar nu este o acțiune a agenției.”

Cointelegraph a contactat Beba și DeFi Education Fund pentru comentarii, dar nu a primit un răspuns până la data publicării.

Pentru a trimite un comunicat de presă cripto (PR), trimiteți un e-mail la sales@cryptointelligence.co.uk.