Vitalik Buterin, co-fondatorul Ethereum, a introdus un instrument nou numit „Freedom Tool”. 

Dezvoltată de Rarimo la Kiev, această tehnologie dă putere cetățenilor ruși să voteze online în mod anonim, folosind tehnologia zero-knowledge proof. Acesta asigură securitatea și confidențialitatea fără a compromite vizibilitatea rezultatelor votului.

Inovații tehnologice în statele autoritare

Într-un podcast recent, gazdele de seamă Ryan Sean Adams și David Hoffman au analizat strategiile folosite de regimuri autoritare precum China și Rusia. Ei au subliniat investițiile substanțiale ale acestor țări în răspândirea narațiunilor lor, spre deosebire de abordarea mai liberală a Statelor Unite. Această discuție sa extins la o analiză mai amplă a economiștilor Noah Smith și Vitalik Buterin, luând în considerare avantajele competitive ale guvernelor autoritare față de democrațiile liberale.

Smith a făcut referire la teoria propusă de Francis Fukuyama în „Sfârșitul istoriei”, care a postulat cândva democrația liberală drept forma supremă de guvernare. Cu toate acestea, ascensiunea Chinei, slăbiciunile percepute în SUA și impactul transformator al internetului au determinat o reevaluare a acestei teze. Potrivit lui Smith, în timp ce democrațiile liberale excelează în colectarea de informații prin diverse canale deschise, cum ar fi piețele și dezbaterile publice, capacitatea internetului de a centraliza datele ar putea diminua acest avantaj.

Centralizarea datelor și provocări de guvernare

Rolul internetului în centralizarea datelor ar putea eficientiza modul în care statele autoritare monitorizează sentimentele publicului, alocă resursele în mod eficient și abordează rapid tulburările – puncte ilustrate de răspunsurile prompte ale Chinei la „protestele din Cartea albă” din 2022. Cu toate acestea, acest lucru prezintă, de asemenea, provocări în democrațiile liberale, unde răspândirea dezinformarii complică guvernarea și deturnează atenția politicienilor de la elaborarea politicilor către contracararea narațiunilor false și strângerea de fonduri.

Discută despre tendințele monopoliste în controlul informațiilor, Buterin a comparat scenariul actual cu „războiul tuturor împotriva tuturor” al lui Thomas Hobbes, unde a sugerat că regimurile autoritare ar putea obține rezultate stabile prin controlul narativ centralizat. El a criticat calitatea mai scăzută a discursului observată pe platforme mari precum Twitter, contrastând-o cu conversații mai constructive pe platforme mai mici și chat-uri private de grup.

Impactul tehnologic asupra societăților democratice

Smith a făcut paralele între internet și tipografie, observând cum tehnologiile anterioare au redus inițial costurile informației și au stimulat liberalismul și fragmentarea societății, beneficiind democrațiile liberale. Cu toate acestea, el a susținut că dinamica actuală este diferită, deoarece beneficiile costurilor reduse de informare s-au stabilizat, în timp ce cheltuielile cu dezinformarea au crescut.

Buterin a postulat că sistemele centralizate ar putea fi mai abil în extracție decât în ​​producție, dând potențial regimurilor autoritare un avantaj în situații cu sumă zero. El a subliniat că evaluarea succesului exclusiv pe baza parametrilor economici ar putea trece cu vederea implicațiile mai largi pentru bunăstarea umană. Pentru persoanele care trăiesc sub regimuri autoritare, blockchain-ul ar putea oferi o platformă crucială pentru comunicarea sigură și privată despre condițiile lor politice, cu mult dincolo de simplele tranzacții economice.

Postarea Vitalik Buterin lansează un nou instrument pentru vot online anonim a apărut prima dată pe Coinfea.