O fundador do ZynCoin, um token meme com o nome de uma bolsa de nicotina hiperpopular, extinguiu uma ameaça legal da gigante do tabaco Fortune 500 por trás do substituto do cigarro.

A Philip Morris, empresa Fortune 500 proprietária da fabricante Zyn, Swedish Match, enviou ao fundador da ZynCoin, Colton Kirkpatrick, uma carta de cessação e desistência na primeira semana de abril. A carta, revisada pela CoinDesk, exigia que ele colocasse o token no proverbial cinzeiro.

A ZynCoin deveria descontinuar imediatamente todo o uso de “ZYN Coin”, “ZynCoin” e qualquer referência a produtos ZYN ou quaisquer outras imagens confusamente semelhantes à marca ZYN, dizia a carta.

Kirkpatrick disse que recuou e chegou a um acordo: o prefixo “zyn” permanecerá no nome do token, mas a equipe por trás dele fará pequenas alterações em seu marketing.

“Eles queriam cessar e desistir de todo o Zyncoin, o que era problemático porque está gravado no contrato inteligente e na moeda on-chain”, disse Kirkpatrick ao CoinDesk em uma entrevista. "Não há botão 'desligar'."

Também não existe nenhuma entidade, centralizada ou não, por trás do token Zyn, que roda na blockchain Ethereum. Portanto, Kirkpatrick estava limitado no que podia fazer para satisfazer o ajuste da marca registrada da Philip Morris.

A Philip Morris finalmente descobriu isso e, depois de falar com Kirkpatrick e seu advogado, a empresa desistiu de suas exigências.

“Eles deixaram de querer que todo o projeto cessasse e desistiram, depois de pesquisar, perceberam que não poderiam facilmente processar ou impedir a moeda devido à sua natureza descentralizada”, disse Kirkpatrick.

"Para evitar qualquer dúvida, Kirkpatrick pode usar '$ZYN', 'ZynCoin', 'Zyncoin' e 'ZYNCoin' (as 'Marcas Permitidas')", uma versão final de um acordo entre a gigante do tabaco e Kirkpatrick lê.

O advogado de Kirkpatrick apontou para Phillip Morris que existem muitas outras empresas com z-y-n em seus nomes, e qualquer violação criada pelo token Zyn seria mínima porque não é um produto concorrente das bolsas de nicotina.

O compromisso: adicionar um cifrão na frente de “Zyn” para indicar claramente que Zyncoin é uma criptomoeda e remover referências a recipientes circulares específicos no site do projeto para evitar possível confusão de marca.

Um e-mail para o conselheiro geral dos EUA da Swedish Match, subsidiária da Philip Morris responsável pela Zyn, não foi devolvido.

O contratempo pode ser um sinal de disputas que virão à medida que proliferam moedas meme com nomes de celebridades ou produtos de consumo sem qualquer vínculo formal. Isso também mostra que marcas ou celebridades podem fazer muito para impedir que projetos de criptografia peguem carona em seus nomes.

“Os aspectos práticos de impor a conformidade dentro de uma comunidade descentralizada apresentam desafios únicos”, disse o advogado de ativos digitais baseado na Flórida, John Montague, que não esteve envolvido no caso. “Mesmo que o fundador possa alterar o site para remover materiais infratores, o processo descentralizado de tomada de decisão inerente aos DAOs adiciona outra camada de complexidade.”

Por exemplo, “os detentores de tokens podem se recusar a aprovar propostas para alterar detalhes da rede, dificultando o cumprimento das exigências legais”, disse Montague.

Mãos atadas

Houve tentativas anteriores de eliminar homenagens criptográficas não oficiais feitas por fãs a produtos do mundo real. Os advogados da Nintendo rapidamente eliminaram NFTs e jogos do Metaverso usando os personagens reconhecíveis da empresa durante o auge do último mercado criptográfico.

Mas todos estes dependiam de entidades centralizadas como anfitriões. Entidades que poderiam ser atendidas.

Ross Feingold, conselheiro especial do Titan Attorneys-at-Law de Taiwan, disse à CoinDesk que se esforço suficiente fosse feito, poderia haver meios de servir entidades na cadeia através de um token não fungível, embora isso pudesse ser demorado e caro.

“Você pode considerar o custo proibitivo para começar a enviar cartas de demanda de qualquer maneira”, disse ele.

“Mas posso imaginar onde haveria algumas situações em que você diria: ‘não estamos realmente sofrendo nenhum dano aqui’”, continuou Feingold, observando que não há um caso óbvio de dano à marca ou confusão com o token e o Zyn. bolsa.

Afinal, os detentores do token Zyn estão comprando o token por admiração pelo produto, a moeda é uma publicidade gratuita para uma empresa que não pode comprá-la. A Philip Morris e outras gigantes do tabaco foram proibidas de anunciar os seus produtos na televisão nos EUA desde a década de 1980. Depois, em 1998, a Casa Branca de Clinton cortou o trânsito, os outdoors e a colocação de produtos, praticamente eliminando totalmente a publicidade ao tabaco.

Montague disse que pode haver razão para dizer que o token Zyn é uma paródia.

“Para fins de marca registrada, uma paródia deve transmitir a dupla mensagem de que é o original, mas também de que não é, e serve como forma de sátira, ridículo, piada ou diversão”, explicou Montague.

Ele foi rápido em acrescentar que o argumento da sátira já foi tentado antes no mundo criptográfico e acabou queimando a defesa.

“Não funcionou bem para Ryder Ripps, e ele foi atingido por aproximadamente US$ 1,6 milhão em danos, então paródias que envolvem marcas de grandes empresas precisam ter cuidado”, disse Montague.