Outro dia perguntei a alguém por que ele estava construindo criptografia. Sua resposta: "Para ganhar muito dinheiro. Por que mais?" Cansado. Eu costumava afastar essas pessoas pensando que elas simplesmente não entendiam.

No mês passado, fui selecionado para falar no palco New Voices no Consensus 2024 sobre financiamento de bens públicos, um pequeno nicho de criptografia ao qual dediquei a maior parte de minha carreira na Web3. Eu sabia muito sobre esse assunto e estava ansioso para compartilhá-lo com o mundo. Mas quando comecei a escrever tudo no papel, tudo parecia muito intangível. Algum de nós entende?

Sophia Dew, líder tecnológica da Public Goods Network, foi palestrante na faixa “New Voices” no Consensus 2024.

Comecei a redigir a minha palestra, explicando como o dinheiro impulsiona os incentivos e, portanto, impulsiona a forma como a inovação que muda o mundo entra no mundo. Quando o financiamento governamental para a investigação disparou na década de 1950, levou a avanços na ciência, na medicina e na tecnologia. Da mesma forma, o crescimento do capital de risco nas últimas décadas levou à aceleração de startups e empresas inovadoras. Meu argumento: a criptografia está alimentando uma forma escalonável de baixo para cima de distribuição de financiamento nas áreas que mais precisam. Pelo menos, esta é a esperança. No entanto, a tentativa de encontrar exemplos tangíveis e convencionais tem sido escassa.

Claro, isso não quer dizer que não haja nenhum. Conheço vários projetos apaixonados que estão a tornar isto uma realidade, como o GainForest, que combate a desflorestação através de um sistema transparente e automatizado que distribui financiamento diretamente aos habitantes locais que demonstram provas dos esforços de conservação. Ou o VoiceDeck, que permite aos jornalistas receber financiamento retroativo através de tomadas de decisão orientadas pela comunidade. Participei de várias rodadas de financiamento quadrático no Gitcoin que distribuíram milhões de dólares em fundos correspondentes para projetos com base no número de doadores únicos. Esses projetos me inspiraram sobre o que o blockchain poderia fazer pelo mundo. No entanto, ao mesmo tempo, fiquei desanimado porque isso era apenas uma pequenina, pequenina fatia do foco desta indústria.

Passei a segunda metade do ano passado liderando o desenvolvimento técnico e a adoção da Rede de Bens Públicos, uma blockchain de Camada 2 que visa criar financiamento sustentável e durável para bens públicos por meio de taxas de sequenciador. Estávamos competindo com muitos outros blockchains para incentivar os construtores, preencher o espaço de blocos e desenvolver nosso ecossistema. A tática mais eficaz disponível era o dinheiro. Os ecossistemas corriam para alocar capital na esperança de aumentar o valor global da cadeia.

Alguns desses programas foram eficazes – como o RetroPGF do Optimism. Este mecanismo financia retroativamente os projetos de maior impacto com base na sabedoria coletiva e na tomada de decisões da comunidade. RetroPGF foi o primeiro mecanismo de financiamento convencional em grande escala que testemunhei sobre como a criptografia está agora alimentando uma forma coordenada, transparente e à prova de falsificação de distribuição de financiamento nas áreas que mais precisam dele.

Na minha opinião, esta foi uma experiência de muito sucesso. Cada rodada foi conduzida como um experimento científico, com hipóteses e variáveis ​​de controle, para que eles ficassem cada vez melhores na avaliação precisa e na recompensa do impacto a cada vez. Logo depois, outros ecossistemas blockchain seguiram o exemplo, como Filecoin e Celo, que realizaram rodadas RetroPGF para suas comunidades no início desta primavera.

Por mais emocionante que isso fosse, ainda me perguntava por que os principais adotantes desses mecanismos de financiamento eram outros ecossistemas blockchain. Tudo o que esse nicho de criptografia fez foi apenas para melhorar os programas de concessão de blockchain?

Minha resposta: sim e não.

Os mecanismos de financiamento de bens públicos são normalmente rejeitados como simples ferramentas DAO ou uma iniciativa de bem social. Contudo, na corrida para escalar e conquistar quota de mercado, estes mecanismos tornaram-se uma vantagem competitiva. Os ecossistemas Blockchain estão alimentando essas novas ferramentas e protocolos a uma velocidade sem precedentes. À medida que essas ferramentas de código aberto melhoram, fica mais fácil para qualquer ecossistema (não apenas blockchains) financiar o que é importante para eles.

Os ecossistemas Onchain são constituídos por milhares de pessoas de todo o mundo que estão a conceber novas formas de estruturas económicas e de governação em torno dos seus objetivos comuns. Isso é um grande negócio. Ao longo da história da humanidade, estes sistemas foram concebidos de cima para baixo. Mas agora, a blockchain permite que redes globais ascendentes projetem sistemas que se alinhem com os seus valores.

Estamos a construir tecnologia que tem o potencial de revolucionar completamente a forma como o capital flui através da sociedade e como o poder e o dinheiro são concentrados. Embora neste momento os mecanismos de financiamento baseados em blockchain ainda estejam na sua infância, à medida que a indústria amadurece, começaremos a ver ecossistemas que rivalizam com o tamanho dos estados-nação, reunir incentivos e alocar capital para as áreas que mais precisam dele.

Para aqueles que estão tentando desenvolver um ecossistema, encorajo vocês a realizar experimentos e compartilhar seus aprendizados publicamente. O conhecimento coletivo é a forma como nós, como indústria, podemos atingir esses objetivos com mais rapidez.

Aos especuladores externos, peço-lhes que examinem minuciosamente os modelos económicos e de governação que alimentam estas cadeias de blocos. Os tokens estão sendo distribuídos de forma a beneficiar todo um ecossistema ou apenas um grupo centralizado de tomadores de decisão? Entenda as alavancas e os impulsionadores que impulsionam esses sistemas e reconheça que suas decisões têm impacto na forma como eles são projetados.

Eu sei que quando as pessoas falam sobre o potencial das blockchains para reescrever economias e sistemas de governança, isso é muitas vezes descartado como um objetivo intangível e futurista. Mas não está – está acontecendo agora. E está sendo sobrecarregado por meio de uma competição saudável de blockchain.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.