ZkSync Faces Backlash From Crypto Community Amid Token Airdrop Controversy

Bitcoinworld · 2024-06-13T06:43:05.000Z

Ethereum’s Zero-Knowledge (ZK) Layer-2 scaling solution, zkSync, is facing backlash from the crypto community after its recent ZK token airdrop announcement. Community members have expressed concerns about the lack of anti-Sybil filtering and the “unfair” token distribution. ZkSync Faces Backlash On Tuesday, zkSync announced the upcoming airdrop of its ZK token and the distribution plan. According to the announcement, 17.5% of ZK’s 21 billion token supply will be airdropped to 695,000 eligible wallets on June 17. Introducing the ZK Token Checker → https://t.co/O2UonCvfziAnnouncement → https://t.co/hjgI14PHoiDocs → https://t.co/taWBoCnfbc It’s time to put the ZK token into the hands of the community. It’s your turn to govern ZKsync’s future. pic.twitter.com/VD3fZgH5bf — ZK Nation (@TheZKNation) June 11, 2024 Additionally, 33.3% of the token’s supply would be distributed between the project’s team and investors. The allocation was meant to reward early users and long-time supporters among zkSync’s community. Per the post, eligible users could receive up to 100,000 ZK tokens depending on the criteria they had met before the March 25 snapshot. However, the project faced criticism after users started to check their allocation. Online reports revealed that some community members were not content with their rewards. Despite being active long-term users, many investors claimed to have received a lower token allocation than others with less activity. Similarly, several users complained of not being eligible for the airdrop despite their volume and transaction history and meeting the criteria. One X user shared being in the top 0.04% of wallets and receiving only 1,023 ZK tokens, while wallets with significantly less activity registered after the snapshot got the maximum allocation. Just one word@zksync#Zkscam pic.twitter.com/wbBzEm72wb — Rahim29 (@rahim1370219) June 11, 2024 Various top-ranking projects built on zkSync have expressed disappointment after not being included. NFT project zkApes and NFT marketplace Element shared they had not received any airdrops despite generating between $15-$20 million in gas fees for the network. We generated $15 million in gas fees for @zksync , but received no airdrop in return. What a joke!!!#zk #zksync — zkApes | Build on zkSync (@zk_apes) June 12, 2024 Moreover, zkApes, Element NFT, and other projects have formed a coalition to “keep the pressure” on zkSync’s team and negotiate a token allocation, which would be distributed between their communities. Critics expressed their desire for “transparency and fairness.” A Lack Of Anti-Sybil Filtering? Mudit Gupta, Chief Information Security Officer (CISO) at Polygon Labs, called the situation the “most farmable and farmed airdrop ever.” zkSync airdrop is out. Most farmable and farmed airdrop ever probably. Almost no sybil filtering as far as I can see. Anyone who knew the criteria could've easily farmed the shit out of it. Makes you appreciate what LayerZero is trying to do with sybil filtering. — Mudit Gupta (@Mudit__Gupta) June 11, 2024 Gupta highlighted the lack of anti-Sybil filtering and claimed that “anyone who knew the criteria could’ve easily farmed the shit out of it.” Similarly, Adam Cochran, partner at Cinneamhain Ventures, considers the airdrop not well-planned from a Sybil perspective. He pointed out that the criteria were “easy to not hit as a real user, and easy to hit as a farmer.” I love the zkSync guys but damn that was not a well planned airdrop from a sybil perspective. Those criteria are easy to not hit as a real user, and easy to hit as a farmer, and had no anti-sybil program. Real users could easily use 1-2 dapps or only a handful of tokens on your… pic.twitter.com/PiqprIbKJ3 — Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) June 11, 2024 Many users believed that the controversial criteria were not zkSync’s responsibility but that the crypto analytic firm Nansen was at fault. However, Nansen clarified they had not been involved with the ZK airdrop. In an X post, the firm stated that they provided data to Matter Labs, zkSync’s developing company, in the past. The information provided included data about the wallets of some whales and known scammers. Additionally, they explained they did not do any anti-Sybiling or give any advice on the token allocation. It’s worth noting that the project decided not to use any anti-Sybil criteria for the airdrop as it was considered an “incomplete approach.” (…) It’s tempting to eliminate bot swarms by applying strict sybil criteria. But Sybil detection often cuts out real users with arbitrary filters. This was an incomplete approach for the ZK airdrop. The ZK airdrop focuses on identifying real users using a human-first approach. According to online reports, Sybil wallets are estimated to receive around $135 million ZK tokens from the airdrop, based on an initial list provided by LayerZero Labs. Since then, the Sybil list has been discarded by Bryan Pellegrino, CEO of LayerZero.

A solução de escalonamento Zero-Knowledge (ZK) Layer-2 da Ethereum, zkSync, está enfrentando reação da comunidade criptográfica após seu recente anúncio de lançamento aéreo de token ZK. 
Os membros da comunidade expressaram preocupações sobre a falta de filtragem anti-Sybil e a distribuição “injusta” de tokens.
ZkSync enfrenta reação negativa
Na terça-feira, zkSync anunciou o próximo lançamento aéreo de seu token ZK e o plano de distribuição. De acordo com o anúncio, 17,5% do fornecimento de 21 bilhões de tokens da ZK serão enviados para 695.000 carteiras elegíveis em 17 de junho.
Apresentando o Token ZK
Verificador → https://t.co/O2UonCvfziAnnouncement → https://t.co/hjgI14PHoiDocs → https://t.co/taWBoCnfbc
É hora de colocar o token ZK nas mãos da comunidade. É a sua vez de governar o futuro do ZKsync. pic.twitter.com/VD3fZgH5bf
-ZK Nation (@TheZKNation) 11 de junho de 2024
Além disso, 33,3% do fornecimento do token seria distribuído entre a equipe do projeto e os investidores. A alocação tinha como objetivo recompensar os primeiros usuários e apoiadores de longa data da comunidade zkSync.
De acordo com a postagem, os usuários elegíveis poderiam receber até 100.000 tokens ZK, dependendo dos critérios que atenderam antes do instantâneo de 25 de março. Porém, o projeto enfrentou críticas depois que os usuários começaram a verificar sua alocação.
Relatórios online revelaram que alguns membros da comunidade não estavam satisfeitos com as recompensas. 
Apesar de serem usuários ativos de longo prazo, muitos investidores afirmaram ter recebido uma alocação de tokens menor do que outros com menos atividade.
Da mesma forma, vários usuários reclamaram de não serem elegíveis para o lançamento aéreo, apesar de seu volume e histórico de transações e de atenderem aos critérios. 
Um usuário X compartilhou estar entre os 0,04% principais das carteiras e receber apenas 1.023 tokens ZK, enquanto carteiras com significativamente menos atividade registrada após o instantâneo obtiveram a alocação máxima.
Apenas uma palavra@zksyn#Zkscampic.twitter.com/wbBzEm72wb
-Rahim29 (@rahim1370219) 11 de junho de 2024
Vários projetos de alto nível desenvolvidos no zkSync expressaram decepção por não terem sido incluídos. O projeto NFT zkApes e o mercado NFT Element compartilharam que não receberam nenhum lançamento aéreo, apesar de gerarem entre US$ 15 e US$ 20 milhões em taxas de gás para a rede.
Geramos US$ 15 milhões em taxas de gás para @zksync, mas não recebemos nenhum lançamento aéreo em troca. Que piada!!#zk#zksync
— zkApes | Baseado em zkSync (@zk_apes) 12 de junho de 2024
Além disso, zkApes, Element NFT e outros projetos formaram uma coalizão para “manter a pressão” sobre a equipe do zkSync e negociar uma alocação de tokens, que seria distribuída entre suas comunidades. Os críticos expressaram o seu desejo de “transparência e justiça”.
Falta de filtragem anti-Sybil?
Mudit Gupta, Diretor de Segurança da Informação (CISO) da Polygon Labs, chamou a situação de “o lançamento aéreo mais cultivável e cultivado de todos os tempos”. 
O lançamento aéreo zkSync foi lançado.
Provavelmente o lançamento aéreo mais cultivável e cultivado de todos os tempos.
Quase nenhuma filtragem de sybil, pelo que posso ver.
Qualquer um que conhecesse os critérios poderia facilmente ter entendido isso.
Faz você apreciar o que o LayerZero está tentando fazer com a filtragem Sybil.
-Mudit Gupta (@Mudit__Gupta) 11 de junho de 2024
Gupta destacou a falta de filtragem anti-Sybil e afirmou que “qualquer pessoa que conhecesse os critérios poderia facilmente ter entendido isso”.
Da mesma forma, Adam Cochran, sócio da Cinneamhain Ventures, considera o lançamento aéreo não bem planejado do ponto de vista de Sybil. Ele ressaltou que os critérios eram “fáceis de não atingir como um usuário real e fáceis de atingir como um agricultor”.
Eu amo os caras do zkSync, mas caramba, não foi um lançamento aéreo bem planejado do ponto de vista da Sybil.
Esses critérios são fáceis de não atingir como um usuário real, e fáceis de atingir como um agricultor, e não tinha nenhum programa anti-sibila.
Usuários reais poderiam facilmente usar 1-2 dapps ou apenas alguns tokens em seu… pic.twitter.com/PiqprIbKJ3
-Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 11 de junho de 2024
Muitos usuários acreditavam que os critérios controversos não eram de responsabilidade do zkSync, mas que a culpa era da empresa de análise de criptografia Nansen. No entanto, Nansen esclareceu que eles não estiveram envolvidos no lançamento aéreo do ZK.
Em uma postagem X, a empresa afirmou que forneceu dados ao Matter Labs, empresa desenvolvedora do zkSync, no passado. 
As informações fornecidas incluíam dados sobre as carteiras de algumas baleias e golpistas conhecidos. Além disso, eles explicaram que não fizeram nenhum anti-Sybiling nem deram qualquer conselho sobre a alocação de tokens.
É importante notar que o projeto decidiu não utilizar nenhum critério anti-Sybil para o lançamento aéreo, pois foi considerado uma “abordagem incompleta”.
(…) É tentador eliminar enxames de bots aplicando critérios rigorosos de sybil. Mas a detecção do Sybil geralmente exclui usuários reais com filtros arbitrários. Esta foi uma abordagem incompleta para o lançamento aéreo ZK. O airdrop ZK se concentra na identificação de usuários reais usando uma abordagem que prioriza o ser humano.
De acordo com relatórios online, estima-se que as carteiras Sybil recebam cerca de US$ 135 milhões em tokens ZK do lançamento aéreo, com base em uma lista inicial fornecida pelo LayerZero Labs. Desde então, a lista Sybil foi descartada por Bryan Pellegrino, CEO da LayerZero.

ZkSync enfrenta reação da comunidade criptográfica em meio à controvérsia do token Airdrop

Explore mais do Criador

Últimas Notícias