Coinspeaker Ongoing Ripple vs SEC Legal Battle: Os comentários de Cramer geram debate na comunidade criptográfica
A batalha legal em curso entre a Securities and Exchange (SEC) dos EUA e o Ripple Labs tem tomado rumos diferentes para a comunidade Ripple. Um vídeo recente com o apresentador do Mad Money da CNBC, Jim Cramer, gerou ainda mais discussão e especulação no espaço criptográfico.
Declaração controversa de Jim Cramer: SEC perdeu aquela!
No vídeo que se tornou viral, Cramer pode ser visto dizendo ao presidente da SEC, Gary Gensler, que a SEC perdeu a batalha legal criptográfica contra Ripple. Cramer disse:
“SEC Vs. Ripple Labs… Vocês Perderam Essa!”
Embora o órgão fiscalizador financeiro tenha registrado uma vitória parcial no processo, a declaração direta de Cramer sugere que o resultado não foi realmente o que a SEC esperava. Este comentário levou alguns entusiastas do XRP a ficarem otimistas sobre a batalha jurídica da moeda, pois acreditam que as palavras do apresentador de TV podem indicar uma reviravolta favorável dos eventos com base em seu pedigree dentro do setor financeiro.
No entanto, nem todos os membros do espaço criptográfico compartilham esse otimismo, pois alguns eram da opinião de que a palavra de Cramer poderia, na verdade, ser uma má notícia para os detentores de XRP, sugerindo que o apresentador poderia ser irônico com a declaração, ao mesmo tempo em que acreditava que a SEC poderia eventualmente sair vitoriosa no caso geral.
O processo SEC vs. Ripple está em andamento há quatro anos, desde que o regulador acusou a empresa de criptomoedas de conduzir títulos não registrados. Nesses anos, ambas as partes reivindicaram vitórias parciais, e o caso agora está avançando para o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, uma fase crítica na disputa legal sobre o status do XRP.
A longa jornada do processo: vitórias parciais e próximos recursos
Em um julgamento feito em meados do ano passado, a juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, fez uma decisão declarando que as vendas institucionais de XRP da Ripple eram contratos de investimento que os classificariam como títulos. No entanto, a juíza deixou claro que a empresa de criptomoedas não violou nenhuma lei de valores mobiliários por meio de suas vendas. Em uma postagem feita pelo diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, ele revelou que a única coisa que o tribunal considerou ser um contrato de investimento foram vendas diretas anteriores a clientes institucionais.
O resultado misto e a longa decisão deixaram muitos na comunidade XRP em um estado de dúvida enquanto aguardam a decisão do tribunal sobre as questões restantes no caso, que incluem o litígio de recursos e a moção da Ripples para eliminar o material especializado chave da testemunha especialista da SEC. Ambas as partes apresentaram moções relevantes para o caso, e a decisão do tribunal pode ser tomada a qualquer momento.
Em meio à batalha jurídica, o lançamento do fundo negociado em bolsa (ETF) XRP tem sido tendência nas últimas semanas na comunidade cripto, já que muitos entusiastas de criptomoedas o veem como o próximo a ser aprovado após a aprovação dos ETFs Ethereum. Em uma entrevista recente à CNBC, a presidente da Ripple, Monica Long, revelou que um ETF XRP faria muito sentido. Ela apoiou sua afirmação, afirmando que, além do bitcoin, apenas o XRP tem clareza regulatória. Além disso, o XRP tem sido um dos 10 principais ativos por capitalização de mercado e até mesmo está entre as 5 principais criptomoedas com volume diário negociado.
próximo
Batalha jurídica em andamento entre Ripple e SEC: comentários de Cramer geram debate na comunidade de criptomoedas
