Alisa DiCaprio da R3, Siân Jones da XReg Consulting e Ran Goldi da Fireblocks compartilharam suas perspectivas sobre o estado atual e o futuro dos CBDCs em comparação com stablecoins emitidos de forma privada.
Num painel de discussão no Money20/20, os três profissionais discutiram a possibilidade de cooperação ou competição entre moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) e stablecoins e as implicações práticas da ampla aceitação de moedas digitais no mundo real.
Ran Goldi enfatizou a crescente adoção de stablecoins, como USDC e USDT, observando que “30 milhões de pessoas em todo o mundo estão usando stablecoins”, com transações mensais atingindo US$ 3,3 trilhões.
Ele descreveu os principais casos de uso, incluindo pagamentos transfronteiriços e pagamentos a indivíduos, destacando como as stablecoins estão sendo usadas para contornar os sistemas tradicionais. De acordo com a Visa, as stablecoins tiveram um enorme crescimento recentemente, com cerca de US$ 3,3 trilhões negociados mensalmente. Os principais casos de uso são pagamentos transfronteiriços, pagamentos e aceitação de comerciantes.
Alisa DiCaprio forneceu uma visão contrastante sobre CBDCs, explicando que, embora haja interesse significativo, a adoção continua baixa.
“A adoção de CBDCs está abaixo de 0,2% da moeda circulante em todas as economias onde as CBDCs estão ativas”, disse DiCaprio, citando preocupações com privacidade e as complexidades da implementação como os principais obstáculos.
Essa baixa adoção se deve a preocupações com privacidade em torno da coleta de dados. DiCaprio observou que economias emergentes, em vez das avançadas, estão liderando o caminho no desenvolvimento de CBDC devido aos seus sistemas bancários mais simples.
“A maioria [das CBDCs] ainda está em estágio de pesquisa”, disse Dicaprio. “Nenhuma economia avançada está realmente fazendo isso.”
Siân Jones discutiu as perspectivas regulatórias descrevendo o otimismo cauteloso dos reguladores. Os reguladores estão interessados nos benefícios potenciais dos CBDCs, como eficiência de pagamento aprimorada e inclusão financeira. No entanto, Jones também destacou os desafios inerentes e o foco principal dos reguladores em mitigar riscos.
“Não existe uma forma digital de dinheiro digital para governar todos eles, é minha resposta”, disse Jones.
Há um otimismo cauteloso sobre CBDCs, pois eles podem beneficiar a eficiência de pagamento e a inclusão financeira. No entanto, Jones enfatizou a importância de mitigar riscos e a improbabilidade de uma única forma dominante de dinheiro digital.
Dinâmica geopolítica
A discussão também abordou a dinâmica geopolítica, com Goldi observando o impacto das regulamentações da Europa, que exigem que os emissores de stablecoins cumpram os padrões europeus.
“Isso está levando a uma nova onda de competição de stablecoins, o que chamo de segunda guerra de stablecoins”, comentou Goldi.
De certa forma, os painelistas chegaram a um consenso de que, apesar das vantagens e obstáculos distintos associados às stablecoins e CBDCs, os avanços contínuos estão trazendo algumas mudanças sérias nos sistemas financeiros convencionais.
“Aproveite a guerra…. Seja o beneficiário disso porque você pode realmente mover seus negócios para trilhos muito melhores”, disse Goldi.